5 odpovědí na toto téma

[Folkenstein]

Dobrý den milí temnokomorníci,

stal se mi nevídaný úkaz. 2 dny jsem teď zvětšoval printy na výstavu na materiál Ilford Multigrade IV FB glossy 50x60. Na všech dnešních printech ale pozoruji ze zadní strany množství tmavě šedých skvrn - někdy malých teček, jindy větších fleků, které téměř vypadají jako mastné skvrny. Když se totiž podívám proti světlu z emulzní strany, je v místech fleků skrze papír vidět. Jakoby byl papír v těchto místech zeslaben či opravdu jakoby mastný. Kontakt s jakoukoli mastnotou je však vyloučen. Všechny printy ze včera jsou v pohodě a dnes zase naopak všechny trpí různým počtem těchto skvrn (někdy to jsou i desítky na jednom papíru). Setkali jste se někdy s něčím takovým? Já ne. Celkem by se mi hodilo to rozlousknout, protože  toho na tu výstavu budu zvětšovat ještě celkem dost...

 

Jediné, co mě napadlo, je, že by mokré papíry, které mám během procesu ve vaně s vodou někdy i několik hodin, začaly degradovat. Jak dlouho necháváte papíry v mokrém stavu? První print, co jsem dnes udělal, byl namočen třeba 7 hodin. Ten je však zrovna čistý. Tak to zrovna moc mou domněnku nepotvrzuje. Leda že by to bylo dotekem emulze spodního papíru se zadní stranou vrchního? Jelikož tento první byl logicky úplně vespod...

 

Jinak pro úplné informace o procesu:

 

vývojka - ilford warmtone

přerušovač - ilford ilfostop

ustalovač - fomafix - 3 minuty

 

poté pár hodin ve velké vaně s vodou, kde vodu během dne občas vyměním.

 

Za jakoukoli radu děkuji.

 

[RED]

Je to pouze na zadni strane?

 

Trosku mi to pripomina co sem zazil ja s papirama ILFORD ART 300.... bylo to klestema, ted si uz nepamatuju, bo jich mam hodne, esi to bylo plastovyma nebo kovovyma. Kdyz sem ten papir chytil... v ustalovaci se mi udelali hnede flicky a carky v miste, kde sem to drzel tema klestema. Bylo to zvlastni jako nejaka reakce toho materialu, ale zalozena na mechanickem stisku...neco se v tom papiru proste "zmacklo" a flek... ale mel jsem to teda na emulzi coz me dost sralo... vyresila to vymena klesti

 

Predpokladam, ze mas chemii v cajku. Muzes prilozit nejakou fotku? 

[petrkohout]

Nemohu pomoct vlastní zkušeností, ale tohle jsem dnes ráno uviděl na jiném fóru:
https://www.photrio....ination.191006/
Petr

[Folkenstein]

Petře, děkuji,

fajn vidět, že nejsem první, komu se to stalo... No asi nezbyde, než se obrátit na podporu Ilfordu. Před nalepením na sklo jsem včera printy nechal na šňůře uschnout a podstatná část fleků uschnutím zmizela. Což mě poměrně překvapilo. Patrně tím, jak se papír smrštil. Zdá se tedy, že se jedná o nějakou nestálost barytové podložky a šedé tečky jsou tedy vlastně stříbro z emulze viděné skrz malé dírky v papíru. To je můj laický odhad, jinak si nedovedu vysvětlit, proč by po uschnutí zmizely...

 

To RED: ano, pouze na zadní. Kleště jsem nepoužíval a i tak by to byla poměrně masivní reakce na kleště, vezmuli v úvahu, že u některých exemplářů byla zadní strana tečkami doslova poseta...

[Luigi]

Osobně bych viděl tuto závadu v tomhle, co jsi napsal:  poté pár hodin ve velké vaně s vodou, kde vodu během dne občas vyměním. ...Dlouhé čvachtání ve vodě téměř vždy u papírové podložky způsobí její projevy v nehomogenitě, i když jde o kvalitní podložku. To by i vysvětlovalo to, že po usušení část zmizela. Také se mi to stávalo a dokonce mi "slezla" z papítu i fotka, když jsem to bláhově nechal ve vlažné vodě přes noc...Tož tak-zdařec Luigi

[Folkenstein]

Tak záhada objasněna. Na vině je vývojka Ilford Warmtone. Extrémně oxiduje a špiní misky. A i přes očistu tekutým pískem po každém dni prostě při celodenním zvětšování zabahní vývojkovou misku do té míry, že se od ní šoupající se papír zespoda ušpiní. Tedy to moc nemá jiné řešení něž extrémně častá očista.

 

Mám ale zbrusu novou záhadu:) Sice maličké, hnědožluté tečky přímo v emulzi na konci procesu po vyprání. Předpokládal bych, že to bude nedoustálený papír, ale když jsem spočítal množství protažených papírů čtyřmi litry pracovního roztoku Fomafixu, jsem dejme tomu na 7m2, přičemž výrobce uvádí vydatnost 2m2 na litr. Navíc počítám, že tyhle jejich kalkulace jsou raději hysterické a ustalovač ve skutečnosti zvládne i mnohem víc. Ustaluji 3 minuty, poté série krátkých praní, následně 3 minuty v Kodak Hypoclearing agent a poté 30-40 minut praní ve vlažné tekoucí vodě. Má někdo nápad, čím to je? Zrovna tyto printy by se měly stát akvizicí jedné české galerie, tak by mělo být všechno v richtygu. Díky za rady.