28 odpovědí na toto téma

[achernar]

Dostal jsem se k nějakým starým filmům, FP4 prošlé roku 90, Tri-X s expirací 87, ale také formapan variant s expirací 1988. Ilfordy jsem si vzal všechny, Kodak taky, ten fomapan jenom jeden, protože pochybuju, že to k něčemu bude a pokusy se mi s tím dělat nechce. Pokud by o to měl někdo zájem, dejte vědět. Nikdy jsem na ten film nedělala ani dřív, tak osobně nemám žádnou zkušenost. Má to údajnou citlivost až do 3200, zpracování procesem C 41. Máte někdo nějakou zkušenost?

[achernar]

Koukám, že mi nikdo neodpovídá, tak si musím zareagovat aspoň sám. Rozbalil jsem jeden ten Ilford – a to vám je taková nádhera vidět tu čistou novou kazetu v úplně nepoškrábané krabičce! Navíc je to FP-4 a nikoli FP-4 +, prostě stará klasika ještě v otvíracích kazetách. I kdyby materiál samotný byl k ničemu – nemám ani tušení, jak to bylo skladované – tak jenom ty kazety jsou malé bohatství.

[achernar]

Člověče, to ti teda závidím. To ještě bude mít ty krabičky, jak na víčku byla vylisováno ilford, žejo? Teda ne ty pozdějš I, které už se lišily jenom barvou, nebo měly jenom nálepku. Kde jsi něco takovýho sehnal?

[achernar]

Ano, přesně ty. Dostal jsem to od známého, tento zase měla nějaké pozůstalosti, ale nic mi k tomu neuměl říct. Byly k tomu ještě nějaký technický planfilmy Orwo, ale jenom v blbým formátu 6,5 x 9, to mi bylo k ničemu. Teď lituju jenom toho, že jsem nevzal všechny ty fomapany, bylo jich asi 5 nebo možná 10, čistě kvůli těm kazetám.

[achernar]

A co to vlastně bylo za fomapany? Nějaká stovka? To by možná ještě použít šla.

[achernar]

Kdepak, byly to osmistovky a potom ty divný varianty. Nevíš o nich něco? Já s tím žádnou zkušenost nemám.

[achernar]

Člověče, nevím nic. Zkus se tady zeptat ostatních, tady je spousta chytrých lidí se spoustou zkušenosti, třeba to někdo bude vědět.

[achernar]

To máš pravdu, to je skvělý nápad, to mě ani nenapadlo. Tak já se ti zeptám. Haló, nevíte někdo něco?

[achernar]

Sorry za OT, o tom filmu nevím vůbec nic, ale zato si pamatuju, že krabičky ilford mívaly nějakou dobu zubatá víčka. Krásně do sebe zapadala jako soukolí.

[achernar]

A víš to určitě? Nepleteš si to s krabičkami Fuji? Ty měly na víčku taky zoubky.

[achernar]

Nepletu, pamatuju si to moc dobře. Bohužel už žádnou z těch krabiček nemám, ale vždycky jsem se snažil mít celou řadu těch krabiček podle barev: všechny byly černé, jen různé filmy měly různou barvu víčka. FP 4 modrá, HP 5 zelená, pan F oranžová, XP 2 červená, delta 3200 fialová a Delta 100 bílá. Deltu 400 nevím. Možná černá, protože jednu černou krabičku mám, ale nevím to jistě.

[achernar]

Nechci ti v tom dělat nepořádek, ale myslím, že černá víčka patří k veškeré novější produkci, protože už se ta barevná podle různých materiálů nedělají a všechna jsou černá nanejvýš s přelepkami. Všechno se šidí a zjednodušuje: nejdřív barevná, s s vylisovaným nápisem a zubatým okrajem, posléze bez zoubků, pak zmizel i ten vylisovaný nápis a nakonec i barvy. Ostatně je to vidět i na metrážích: nejdřív papírová krabička, uvnitř plechová, uvnitř toho černý pytlík. Potom plastová, ale moc hezká a praktická krabička na závit a uvnitř pytlík. A lepící páska kolem dokola v barvě odpovídající víčkům. Přinejmenším do metráže XP2 dodávali i patřičný počet samolepek na kazety, dokonce s DX kódem. No a dneska už jsou to jen papírové krabičky s pytlíkem.

[pavelp]

konečně se tady zase jednou rozhořela pořádná debata. v uvedeném sporu ohledně zoubků a víček bych chtěl rozhodně vyjádřit svoji podporu achernarovi. zato s achernarem si dovoluji nesouhlasit. a rozhodně se připojuji k achernarovu názoru na upadající kvalitu krabiček s metráží. v každém případě bych byl rád kdyby žádný ze zmíněných kolegů nezahořkl a pokračoval v tomto velmi nadějném vlákně... 

[libor_ch]

Variant se dělal v 80tych letech, citlivost tuším udávali 21-36 DIN, vyvolávalo se to C41 procesem - chromogenni vyvolávání. Vlastně takový Ilford XP2. V minilabech to moc nechtěli, mělo to docela tenkou podložku, která se jim trhala, nebo s tím neuměli delat.

[achernar]

Děkuju, to je mi celkem jasné, protože je to na té krabičce napsané, ale zajímalo mě, jestli s tím někdo má osobní zkušenost. Překvapilo mě, že jsem ten film neznal a velmi mě zaujalo, že se tady tehdy dělalo – ať už na jakékoliv úrovni – něco tak soudobého a pokrokového. Každopádně děkuju za tu zmínku o tenkých podložkách, to je cenná poznámka. Jinak ty dnešní krabičky na metráže jsou naprostá zoufalost nehodná něčeho takového. V tomhle se kodak ještě drží.

[ElJetelicek]

Ten FP4 by mohl být velmi použitelný, snad jen s vyšším závojem a citlivost bude třeba kompenzovat.

Ten technický Orwo 6,5x9 by mě zajímal, mám totiž na ten rozměr záda. Hádám, že to bude nějaký ortho tvrdý film?

Stran Fomapanu bohužel nepomohu.

[achernar]

O ten Ilford opravdu obavy nemám, mám s podobně starými nebo ještě staršími filmy dost zkušeností a vím, že vydrží opravdu hodně. Mám pan-F expirovaný v roce 1981, ten je úplně bez závoje, ale na druhé straně je to film málo citlivý. To Orwo jsem nevzal, byla to beztak načatá krabice, moc bych od toho nečekal. Každopádně to byl technický materiál, takže nepochybně brutální kontrast.

[Stříbrokaz]

Ahoj, na Variant si pamatuju v 90´ jsem ho zkoušel. V minilabu mi ho vzali, na zvětšování byl na můj vkus trochu tvrdší ale bez problémů. Perlička z kuloárů: Foma ho začala dělat (nebo jen plnit) na požadavek ministerstva vnitra - film pro stb. Říkal to Krůs na přednášce.

[achernar]

No to je úžasná informace! Něco takového jsem čekal. Upřímně řečeno mě to nepřekvapuje a naopak to dává smysl. Vzpomněl jsem si, že jsem ten film kdysi jednou měl, ale nejspíš jsem na něj nikdy nic nevyfotil, protože bych ten negativ měl uložený, což nemám.

[ploci]

Zajímalo by mě, jak se podobal jiným chromogenním filmům, přímé srovnání.

[achernar]

Na právě, to by mě taky zajímalo. XP 2 je jeden z mých nejoblíbenějších materiálů, mám s ním letité zkušenosti a dělal jsem na to svého času v podstatě všechnu profesionální práci. párkrát jsem zkusil i ten kodak TCN, ale tomu jsem nikdy na chuť nepřišel: jednak byl dvakrát dražší, tak mi to redakce nechtěla proplácet, především mě ale srala ta barevná maska při zvětšování. Ale měřeno samotným výkonem to byl film skvělý. Tím víc mě překvapilo, že něco takového se dělalo i tady a zajímalo by mě přímé srovnání. Jenomže mám k dispozici pouze jeden 40 let prošlý kus, což není úplně regulérní boj. Zrovna tak už z pochopitelných důvodů nemám ten kodak.

[Stříbrokaz]

Bohužel nemůžu sloužit, bral jsem ho viceméně ze zvědavosti. Pamatuju si nahnědlý obraz bez masky. Jestli to byl vlastní polev fomy, nebo jen adjustáž nevím. 

[Pavel K]

V době, kdy byl Foma Variant na trhu, jsem ho párkrát použil, ale detaily už si nepamatuju, jenom, že ta vysoká citlivost vcelku fungovala. Později jsem se dostal k nějakým prošlým Variantům (nevím kolik, ale určitě méně než deset let). Tam nastala zajímavá situace. Vyvolaný obraz byl čistě modrý, takže zvětšovat z toho na čb papír nešlo. Fotky byly zcela bez kontrastu.

[achernar]

Tak lze očekávat, že po čtyřiceti letech to bude mít opravdu jen cenu té kazety. Nemluvě o tom, že není ani proč to nějak testovat, když mám beztak jen jeden.

[achernar]

Jen k těm starým filmům, které jsem dostal, několik detailů, na které jsem buď zapomněl od té doby, nebo si je prostě neuvědomil: překvapilo mě, že na kodaku je napsáno “made in England”. Všechny kodaky, které jsem dosud měl, pokud mě paměť nešálí, byly Made in the USA. A potom taky ten technologický rozdíl, kdy kodak z roku 1987 už má dávno zalisované kazety, kdežto ilford ještě o 3 roky později kazety otevírací. Ty jsou samozřejmě z dnešního pohledu praktičtější, když je chce člověk používat na metráže. Ale z toho tri-X mám alespoň ten krásný dobový čtvereček z papírové krabičky, který si můžu zasunout do toho rámečku na zadní stěně mého Canona.

[achernar]

Tak jen první info: jeden ten film (FP4 1990)jsem vyvolal a zřejmě byl skladovaný dobře, protože má jen velmi nepatrný zákal rozhodně dalece za tím, co bych od 35 let starého filmu očekával. Exponoval jsem to na normální citlivost a normálně vyvolal, vyšel mi normální výsledek. Pravděpodobně jsem měl ustřihnout kousek a otestovat to, ale nejsem důsledný člověk, který by tolik věci promýšlel.

[hypnogen]

Tak jen první info: jeden ten film (FP4 1990)jsem vyvolal a zřejmě byl skladovaný dobře, protože má jen velmi nepatrný zákal rozhodně dalece za tím, co bych od 35 let starého filmu očekával. Exponoval jsem to na normální citlivost a normálně vyvolal, vyšel mi normální výsledek. Pravděpodobně jsem měl ustřihnout kousek a otestovat to, ale nejsem důsledný člověk, který by tolik věci promýšlel.

 

resp. PICS, not TITS

[achernar]

Budu si to GTFO vykládat přátelsky. https://www.rajce.id...uzne/1690158732
https://www.rajce.id...uzne/1690159255

[Orfanic]

Stejně si myslím, že ty prsa by byly lepší. Tedy, jestli tam není moc silný závoj, nebo nedej bože deka.