33 odpovědí na toto téma

[Mamiak]

ahojte. dáváte přednost klasické klasice a nebo ač klasici dete přece jenom aspoň v něčem s dobou?

[Goro]

Osobně rád používám fomu 100 a kodak T-max, klasiku a T-krystaly. Ještě jsem nepoužil sigma krystaly(acros), i když jeden filmek stále mám.

[prowler]

pouzivam ilfordovu deltu...viac menej preto, lebo sa dá v trnave najlahšie zohnať..okrem fomy...a dokonca na ňu bola aj celkom slušná cena.tak som si ich zopar zobral a použivam tie..zatiaľ spokojnosť..aj keď nemám moc s čím porovnávať

[caminante]

klasika nebo Tkrystali, Delta mi nejde a sigma u Acrosu? Co to je za film bez zrna... to už rovnou digi..

[Vajgl]

Jednoznačně sahám po Neopanu 1600 a fomě 100. Gdyž chcu zrno jak štěrk pod pražce tak fomu 400 vyvolanou v R09 a to jsou potom pánové zrníčka!

[zajda]

vaigl - a čem to rácháš?

[Predseda]

Předpokládám, že mě Mamiak pochválí a dá všem za příklad, neb jsem v životě nepoužil žádnou z těchto moderních chuligánských emulzí. Nic než klasika!

[Vajgl]

vaigl - a čem to rácháš?

neopan 1600 v ID-11 1+1, fomapan 100 zalévám někdy v R09 1+60 nebo taky v ID-11. Fomapan 400 je velmi specifický a bylo by škada mrhat jeho nejhoršíma vlastnostma tak z nich udělám pozitiva a zalévám ho asfaltem (R09 1+40 nebo 1+80)

[jenda1250]

Hlavně FP4, v kinu PanF+, trochu foma, někdy i HP5. Fuji Acros a Neopany jsem taky zkoušel, ale nějak mě to neoslovilo (ze začátku nadšení, ale pak jsem přešel na Ilford). Docela jsem zvědavej na Rollei R3 a na ty Maco 820c co mam v ledničce. Koupu to v ID-11, 1:1, Fomu v R-09 z podobných důvodů jako vajgl

[kodl]

Pan 100, Delty, SFX 200. Všechno máchám v ID-11 1+1.

[Goro]

Nezavrhujte fomu 400, vymáchaná ve fotomalu je báječná, za pár peněz. Plná tónů a jemných detailů. Sice bych z ní nedělal velké zvětšeniny, ale 24x30 je téměř bez zrna. Takové to příemné na hranici vnímání.

[me]

Vaigl: Právě testuju Neopan 1600. Málo kontrastní scény s špatným osvětlením. Máš nějakou zkušenost s takto naexponovanými negativy?

[Mamiak]

chválim předsedu
a zároveň vznášim dotaz. máte nějaký konkrétní vyzkoušený a vověřený důvody ke svejm volbám? třeba: tyhle emulze maj divnou tonalitu nebo zase navopak použivam je k těm a těm účelům, kde sou skvělý, vyhovuje mi tahle jejich vlastnost apod.
dám příklad. sem celkem zarytej fanoušek klasickejch emulzí a hlavní důvod je pro mně ten, že charakter jejich vobrazu je syrovější a jemnější zároveň, teda, že se v nich snoubí na jednu stranu čitelnost zrna s určitou krémovostí podání (teď mam na mysli teda konkrétně fp4), která mi u těch novejch krystalů dost schází a navopak mi tyhle filmy vycházej trochu umělohmotně. jak napsal caminante, to už rovnou digi. nejsem v tomhle směru teda taky úplně čistej a je pravda, že svoji roli může hrát i ta vobčas přece jenom se vobjevivší menší robustnost delt a týmaxů spíš teda těch týmaxů a taky moje věčná a vobsedantní zahleděnost do starejch dobrejch fotek a časů ... ale jediný na co mi moderní emulze zatim přijdou fakt smysluplný sou velký zvětšeniny z kina... co vy?

[me]

Docela ulítávám na Fomě 200. Asi je to tím, že jsem na ní začínal a více méně na ni nedám dopustit. V poslední době jsem chyt nějakou fest poškrábanou serii a to mě dost štve, bo ty škrábance mám samozřejmě na nejvypečenějších fotkách, ale jinak je to má oblíbenkyně. Máchám ji v ID 11 3+1 a její přirozený podání, téměř neviditelný zrno a pro mě jasná definovatelnost z ní dělá mého největšího favorita.

[Meriamon]

Nezavrhujte fomu 400, vymáchaná ve fotomalu je báječná, za pár peněz. Plná tónů a jemných detailů. Sice bych z ní nedělal velké zvětšeniny, ale 24x30 je téměř bez zrna. Takové to příemné na hranici vnímání.

Můžeš mi prozradit ředění a teplotu Fotomalu na Fomapan 400 ?

[Rumcajz]

Už nějakou dobu medituji nad Deltou 3200 exponovanou jako 6400 (kaloni v pražské zoo) a říkám si, jestli zachovám co nejostřejší zrno, nebo se ho budu snažit potlačit

[Benki]

Toz, ja rad kombinaci Foma 100 + Ilfosol S .... pekne ostroucke a pritom jemnoucke zrno, hodne pultonu.. supr.

V jinych vitlivostech zatim tapu, ted se chystam zkusit Acros, tak jsem zvedav, co z nej v ilfosolu poleze...

[Rumcajz]

No, jinak používám hodně HP5, mám ještě pár PAN100 a jednu D3200, teď jsem zkoušel Trixy, ale fotky ještě nemám. Vývojky-Ilfosol S, Ilford DDX (Havně pro PUSH)

[Mamiak]

u takovejch 6400 bych se možná vážně zamyslel i nad rolejem r3. dělam s nim momentálně nějaký pokusy a zdá se, že v oblasti vysokejch citlivostí má fakt co nabídnout. pravda, takhle vysoko sem ho zatim netestoval. nicméně, dneska du zkusit vosmistovkovej pokus na 50x60. při 30x40 to bylo super!

[Mamiak]

tak přidávam zas nějakou tu zkušenost s jednou, řek bych, celkem míň známou emulzí, co sem nedávno sliboval. de vo rolej r3

kdysi, kdesi, kdosi napsal, že tenhle film neni moc vhodnej pro portréty. nevim jak s jinejma vývojkama, ale volanej ve voriginál RHSce to teda platí každopádně

zdá se mi vopakovaně, že tonalita a celkový podání vycházej zvláštně chudě, tak nějak jako technicky studeně, sice dokonale, ale bez atmosféry, hloubky, čehosi ... srovnánim s mejma voblíbenejma "ksichtovejma" emulzema vod ilfordu (fp4, hp5) je to vysloveně bída. myslim, že slovo krémovost a plastičnost nejlíp vystihujou, co u ilfordu, ale třeba i fomy mam a tady to skoro schází. je to asi trochu v rovině pocitů - takový to něco, ale kdo budete chtít na nějakym srazu vidět ty vobrázky vedle sebe ... zdá se mi to dost evidentní. malinko mi to připomíná ty fudžiny. pěkný, ale bez koulí

[Goro]

meriamom: ve stocku, 20°C kolem 8mi minut

[NektarLektvar]

Asi nejvíc TriX400 v Rodinalu 1+50 - padesátiletý film a stoletá vývojka - asi jsem něco zaspal, ale Delta400 v ID11 1+1 je až "moc hezká", o Acrosu nemluvě.

[Mamiak]

jo a snímat starym dobrym tessarem, že jo
to mam taky rád

[nojgi]

Střídám emulze podle ceny. Zvykl jsem si dělat na Kodak T-Max, ale pokud se mi dostane do ruky FP4 nebo dokonce i staré orwo nepohrdnu ani tímto materiálem

[zajda]

už jsem chtěl jásat, že náš oblíbený moderátor vymyslel něco konstruktivního a jenom neglosuje a on se nadějně další temnokomorník hlásí do diskuze...

[otik]

používám ilfordy fp4, hp5 na SF, pan400 na kino, ty kvedlám v id-11 a majkrofenu. taky fomu100 v rodinalu.

[ochu]

Tož také přidám neco do placu - ikdyž nemám moc co. Jediné s čim mám zkušenosti tož je Foma 100,200,400, potom PAN 400 a Tri-Xko (všecko v Rodinalu - párkrát sem zkůšal D-76, ale to sa mě nepáčilo). Ale ty fomy a PAN byly enom na začátku mých černých pokusů před rokem a půl. Za poslední rok sem do foťáku nedal nic iného než Tri-X (teda kromě barvy) a s nim zkůšám všecky možné vylomeniny - su zvědavý jestli sa mě konečně podaří nejak rozumně vyvolat při ISO 6400.

[Mamiak]

dostává ta moderna tady u nás celkem na pr.el, co?

[Gorgi]

dostává ta moderna tady u nás celkem na pr.el, co?

tak co cekas? na takovem bigotnim serveru.... ;o)))

ja hlavne FP4+ a Pan 400 (hlavne na push), sem tam APX100 a Acros 100

[RHx]

já asi trix nejvíc a chystám se na fp4
nyní se mi pere záběr ze svitku trix na 1600 v rodinalu 1+25 a to se zdá být dobrá kombinace
například acros v microphenu je fascinující, ale z témat, která fotím se nehodí v podstatě na žádné (asi 15 jsem jich vyvolal před dvěma lety)
ty získaný tmaxy, co zde ještě mám, vyvolám nahrubo, aby to mělo aspoň nějakej temnokomorovní výraz

[Honza]

Poslední dobou nejčastěji Tri-X a Fomu 100. Občas Pan 100 a Fomu 200. Teď zkouším Acros 100, ale zatím se nemůžene skamarádit.