Přejít na obsah


Foma Variant Lesk


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
17 odpovědí na toto téma

#1 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 09:00:08

Zdravim,

jsem nedochudce co se tyce multigradacnich papiru a multigrade vyvolavani.

Vcera jsem se o neco pokousel, nejdrive jsem delal na Variant v matu jednu vec. Vysledek bajecny, velmi priemny papir. Pak to same v lesku a udelal se mi takove zvlastni mapy, pritom jsem delal vse uplne stejne, nakonec mne napadlo jestli to nemuze byt cervenym filtrem pod objektivem??? Nekdo napad? Vecer kdyztak poslu sken.
  • 0

#2 Foxtrot

Foxtrot

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 22 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 09:16:51

Bez nějakého náhledu to asi opravdu nepůjde. Nějak si to neumím představit. Každopádně, kdyby byl problém s červeným filtrem, tak by to udělalo spíš šedý závoj než mapy. Ale jestli máš červený filtr, co u zvětšováku byl originálně, tak se mi to vůbec nezdá.

Nebo jsem to blbě pochopil a myslíš multigradační filtr? Papíry RC nebo FB?

Ondřej
  • 0

#3 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 09:21:51

Cerveny filtr ktery je normalne na zakryvani u objektivu, delal jsem oboji na foma variant baryt, stejnej cas, stejna vyvojka ?? stejny negativ? jediny rozdil je v tom papiru :wink:
  • 0

#4 jedi

jedi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 137 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 09:29:10

Robim bezne na foma Variant lesk 13x18, cerveny filter pod zvacsovakom, cervena ziarovka do tmavej komory, zatial som nemal problem.
  • 0

#5 Goro

Goro

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 800 příspěvků(y)
  • LocationHradec Králové
Reputace: 11

Publikováno 19 březen 2007 - 09:38:41

Ty mapy jsou světlé nebo tmavé?
  • 0

#6 Foxtrot

Foxtrot

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 22 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 11:05:46

A nebude tedy spíš problém v sušení/leštění toho barytu? Pokud leštíš, tak by mě vznik map ani moc nepřekvapil. Já osobně vždycky suším lesklé baryty přilepené hnědou voblizovací páskou na skle, emulzí nahoru. Povrch je takovej polomatnej. Při leštění - pouze za studena - jsem měl vždycky problémy s přilepováním emulze ke sklu.
  • 0

#7 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 19 březen 2007 - 11:36:31

spis viditelne ve svetlech, ted to nema cenu vecer poslu nahled
bylo to viditelne jeste na mokrych, na klasickym barytu ne na matnym variantu taky ne ale lesklym variantu ano.
  • 0

#8 Goro

Goro

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 800 příspěvků(y)
  • LocationHradec Králové
Reputace: 11

Publikováno 19 březen 2007 - 11:49:00

já jsemjeden čas měl takové tmavší fleky na těchto papírech. Zjistil jsem, že jsou hodně citlivé na čerstvost přerušovací lázně a ustalovače. Když jsem dal čerstvé lázně, a vždy chvíli počkal než jsem rozsvítil bílé světlo, bylo po problému.
  • 0

#9 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 20 březen 2007 - 07:07:17

Tak tady jsou nahledy vyrez asi 10%

http://garbage.dany.cz/bad-01.jpg foma variant lesk ??? mapy
http://garbage.dany.cz/bad-02.jpg foma variant matt v poradku

http://garbage.dany.cz/bad-03.jpg na jednom obrazku

To: goro vsechny chemikalie jsem mel cerstve ??? Hmmm asi se pokorne vratim k pevnym gradacim :-)))
  • 0

#10 Goro

Goro

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 800 příspěvků(y)
  • LocationHradec Králové
Reputace: 11

Publikováno 20 březen 2007 - 08:07:03

u nečerstvých se objevují spíš tmavé fleky, ty tam máš něco světlýho. Netším čím by to mohlo být, mě se takové věci estávají, nebo alespoň nejsou vidět.
  • 0

#11 Predseda

Predseda

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 422 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 20 březen 2007 - 08:33:48

to je vážně divný, předpokládám, že vyvolávací doba papírů byla dodržena, ze začátečnických chyb tě nepodezřívám - něco podobného mi vzniklo jedině když jsem dal delší expozici, než měla být, a pak papír vytáhl z misky předčasně (jak mi začal rychle černat). Mezi fomáckými papíry jednotlivých povrchů můžou být rozdíly i v citlivosti (ač by to nemělo být) - dělal jsi zkoušky na každý povrch papírů zvlášť?
  • 0

#12 IngKarelCheval

IngKarelCheval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 237 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 20 březen 2007 - 11:51:07

Z tech nahledu poznam kulovy, ale tipuji ze se nejedna o fleky, ale o problem vznikly tim ze pouzivas tejnou expozici na jiny papiry. Prijde mi ze na ten prvni jsi svitil min nez bys mel. Proto mas rozlity svetla, ale nepovazuju to za flek. Je to i ve stinech? Pokud ne tak bych si na to tipnul.
  • 0

#13 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 20 březen 2007 - 13:02:45

Kdyz tak nad tim premyslim tak mozna jo, sice jsem delal prouzkovku pro oba zvlast, ale asi jsem mozna nechal na hodinach 5s od toho predchoziho papiru ?????
  • 0

#14 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 783 příspěvků(y)
Reputace: 70

Publikováno 9 únor 2009 - 08:52:24

Mě se stala s tímto papírem jiná krásná věc. Byl jsem zvyklý z prošlých zásob Fomy a papírů Forte, že je můžu máchat ve vodě 1 - 2 dny s tím, že se papíru nic nestane. A ejhle tato zkušenost se vymstila. V sobotu odpoledne jsem si dělal fotky na FOMABROM Variant v lesku, večer jsem mi už nechtělo papíry prát, vypínat a tak jsem je hodil do misky s vodou, že si je ráno vyperu a napnu. Když jsem se k nim cca v 10h dopoledne dostal z různých částí papíru odplavala emulze viz náhled (je to v podstatě po celém papíře, ale scan z velikosti papíru 30x40 neudělám).

P.S. Kromě této nectnosti je to příjemný papír za rozumnou cenu.


Vložený obrázek
  • 0

#15 Jorge

Jorge

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 297 příspěvků(y)
Reputace: 19

Publikováno 9 únor 2009 - 16:48:31

Ano, a taky mi připadá že je velmi neodolný vůči mechanickým zásahům. Musím dávat velký pozor při manipulaci s pinzetou v misce, jinak se mi objevují místa s jakoby vytrženou emulzí. Do rána ve vodě bych to asi nenechal. To už radši usušit, pak znovu namočit a dokončit praní a napínání.
  • 0

#16 venca

venca

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 799 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 9 únor 2009 - 17:01:09

Tohle se tu už někde řešilo... je to problém jedné celé várky. Někteří se to snažili reklamovat, leč bezúspěšně.
  • 0

#17 ploci

ploci

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 147 příspěvků(y)
  • LocationValachy!
Reputace: 202

Publikováno 9 únor 2009 - 19:11:51

Mě se stala s tímto papírem jiná krásná věc. Byl jsem zvyklý z prošlých zásob Fomy a papírů Forte, že je můžu máchat ve vodě 1 - 2 dny s tím, že se papíru nic nestane. A ejhle tato zkušenost se vymstila. V sobotu odpoledne jsem si dělal fotky na FOMABROM Variant v lesku, večer jsem mi už nechtělo papíry prát, vypínat a tak jsem je hodil do misky s vodou, že si je ráno vyperu a napnu. Když jsem se k nim cca v 10h dopoledne dostal z různých částí papíru odplavala emulze viz náhled (je to v podstatě po celém papíře, ale scan z velikosti papíru 30x40 neudělám).

P.S. Kromě této nectnosti je to příjemný papír za rozumnou cenu.


Vložený obrázek


To by mohla vyřešit kamencová lázeň, chromito-draselný kamenec se dá i přidat do ustalovače. Tím se želatina utvrdí a nemůže(neměla by) dělat také psí kusy.
  • 0

#18 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 783 příspěvků(y)
Reputace: 70

Publikováno 9 únor 2009 - 22:20:23

Pokud o tom člověk ví tak už raději papíry přes noc ve vodě nenechá, jinak nemám výhrady.
Dnes jsem to byl schválně ukázat u Jílka ve Fomě a ten zase tvrdil, že ustalovač rozleptal emulzi. Ustaloval jsem fomafixem cca 5-6 min. Pak druhou věc, které bych věřil více, že podkladové papíry obsahují kromě papíru další přísady a chemikálie a tak se už emulze na podklad tak nevpije. Tedy je právě oproti dřívějším papírům mnohem více choulostivá.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních