Ano, tahle formulace je ... poněkud troufalá. Může to být svým způsobem pravda, ale žádný jiný výrobce si něco takového nedovolil napsat. V tom se Fomě divím, že tuto kontroverzní větu z popisu filmů (za ty léta) neodstranila.Mno jo, ale když výrobce zrovna u té dvoustovky napíše, cituji:"Jmenovitá citlivost filmu je ISO200/24°, avšak jeho široká expoziční pružnost poskytuje velmi dobré výsledky při přeexpozicích o 1EV(ISO100) nebo podexpozicích o 2EV(ISO800) bez úpravy vyvolávání, tj. bez prodloužení vyvolávací doby, popř. zvýšení teploty vývojky." konec citace z technického listu.
Tak si musím myslet, že buď má výrobce jiné měřítko velmi dobrých výsledků nebo se zbláznil.
Nicméně, budu dále uvažovat průměrného fotoamatéra, tedy ne takového, který pracuje se zónovým systémem a bodově proměřuje scénu. Dobře zpracovaný černobílý film zachytí rozsah jasů 10 i více EV. V běžném záběru je třeba pro uspokojivý dojem (z amatérského snímku) zachytit rozsah 5-6EV (ostatně digitály ani víc neumí a nezdá se, že by to někomu vadilo). Z toho plyne, že můžeme exponovat o plus-minus 1-2EV chybně a přesto z takového negativu bude většinou možné udělat uspokojivý pozitiv. Takže to prohlášení Fomy o pře- a podexpozici není vysloveně nepravdivé. Je jen ... nediplomatické.
), negativ vypadá hodně krytý, tak buď je potřeba méně s tím štěrchat, nebo přidat na nastavení citlivosti.
