38 odpovědí na toto téma

[Kubass]

Dobrý den,
zajímá mě jestli obsah Rodinalu v tanku opravdu nesmí klesnout pod 10ml? Jedná se mi např. o vyrovnávací volání 1+100, kdy to pro můj tank (kino - kam leju 260ml vývojky) vychází na cca 2,6ml Rodinalu + destilka. I při ředění 1+50 se na těch 10ml koncentrátu nedostanu. Nehodlám si kvůli tomu pořizovat větší tank ) Dochází pak opravdu k fatálním chybám negativů? Zajímají mě nějaké Vaše praktické zkušenosti. Díky.

[Mamiak]

když sem si to před lety přečet poprvý, došlo mně, že vše je špatně a katastrofa je nevodvratná. 8O pak sem mrknul na svoje fotky a negativy a zase sem se uklidnil. nešetřim s rodinalem za každou cenu, ale dělat při ředění 1:100 přes litr vývojky vopravdu nehodlám - stejně by se do tanku nevešel, že jo ...

[Luda76]

redeni 1:100 je v pohode. Volam teda v 0,5 litru vyvojky ale nepozoruju zadny nepravosti...

[abs]

Řekl bych, že těch 10ml je zbytečně paranoidní. Já si dal limit na 5ml, ale jak dokazují předešlé příspěvky ani to není problém. Jen bych v tom asi nedělal víc jak jeden film...

[RHx]

taky malej tank Jobo, na 250 ml, 1+100 a fungovalo to

[bzencak]

Roztoky nad 1 :100 se velmi rychle znehodnocují. Při stovkovém ředění to ještě stíháte ale pro klid v duši doporučuji vyměnit v průběhu volání starý za čerstvý (připravený jen několik minut před nalitím). Uvědomte si však, že s tak malým objemem pracovního roztoku musíte být neobyčejně přesný v odměřování koncentrátu. Bez speciálních laboratorních pipet se jen těžko dosahuje potřebné přesnosti. Levněji možná přijde míchání většího objemu i když z každé várky zužitkujete jen malou část.

[Predseda]

Dělám 1+50 s 5,5 ml Rodinalu (push Tri-x na 1600) a žádnej problém nepozoruju.

[Mamiak]

a hele ho, ty děláš předsedo taky v rodinalu? a dokonce v něm pušuješ? 8O
no to sou mi věci

[abs]

Dělám 1+50 s 5,5 ml Rodinalu (push Tri-x na 1600) a žádnej problém nepozoruju.

A můžeš se pochlubit svým receptem? Mě tedy Tri-X pushovany na 1600 v Rodinalu už vycházel dost nepoužitelně. On vůbec mi Rodinal nepříjde moc na pushování, maximálně tak +1...

[Predseda]

Já používám standartní recepturu od digitaltruth, tedy 18,5 minuty Rodinal 1+50 (na jeden film 5,5+275ml, mám tam ještě rezervu) a Tri-x pushovanej na 1600 se mi v tom prostě líbí - velký, ale jasný a ostrý zrno. Když jsem zkoušel Neopan 1600 v ID-11 na 1600, tak mi to přišlo co do zrna nějaký podivný, ani tonalita mě extra nenadchla. Já mám prostě na focení ve slabých světelných podmínkách rád zrno jak kráva.

[Predseda]

a hele ho, ty děláš předsedo taky v rodinalu? a dokonce v něm pušuješ? 8O
no to sou mi věci

To mě teda málo znáš. Já to používám na 70% mých filmů.

[Mamiak]

to je fajn, až přijde ta nudná fáze tohohle webu, kdy už nikoho nebude bavit si pořád dokola plácat s těma vostatníma po ramenou, tak si spolu založíme rodinalovou sekci, prohlásíme se za vyvolený mezi temnokomorníkama a rozjedeme flame

[abs]

Já používám standartní recepturu od digitaltruth, tedy 18,5 minuty Rodinal 1+50 (na jeden film 5,5+275ml, mám tam ještě rezervu) a Tri-x pushovanej na 1600 se mi v tom prostě líbí - velký, ale jasný a ostrý zrno. Když jsem zkoušel Neopan 1600 v ID-11 na 1600, tak mi to přišlo co do zrna nějaký podivný, ani tonalita mě extra nenadchla. Já mám prostě na focení ve slabých světelných podmínkách rád zrno jak kráva.

Tak to mohu opravdu velice vřele doporučit T-Max P3200 exponovaný na 1600 a volaný v Rodinalu (podle digitaltruth). Zrno jako zrní, ale ostrý a krásně strukturovaný.

Tri-X pushovaný v Rodinalu na 1600 už nepojmul moc velký dynamicky rozsah (ostatně stejně jako Neopan 1600, HP5, Pan400 a další, které jsem zkoušel), takže s ním šlo fotit pouze ne moc kontrastní motivy...

[Mamiak]

ilfordi udávaj jako svuj doporučenej pušovací standard majkrofén. kdysi sem s nim dost dělal, ale žádný puše spíš jako vyrovnávadlo. kromě toho mi přišel dost dobrej na "vobří" zvětšeniny z kina. jinak holt rozpitý zrno, no ...

nebyla by todle spíš cesta, když je to ta citlivost "zvětšující" vývojka?

[Goro]

Já pořád nevím, co na tý břečce vidíte. Netvrdím, že by to byl nějakej zvlášť špatnej louh, ale nijak zvlášť dobrá mi nepřipadá. Mě se třeba nikdy nedařilo z toho udělal něco, z čeho bych byl odvázanej. většinou vše degradovalo zrno, teda mluvím o kinofilmu.
Kdybych neznal některý Vaškovi a Mamijakovi věci, který vznikly následkem této břečky tak bych jí zavrhnul absolutně. Takhle jenom tvrdím, ať si v tom máčej, když je je to baví.

[jedi]

no ja v microphene mocim vsetko, ale netvrdil by som ze je vhodny na velke zvacseniny. 30x40 je maximum, co vyzera jemnozrnne (Neopan). Skusal som vyrezy z 80x55, vyzera to ako z digitalu, flak sem flak tam, zrno nikde.
Vec vkusu samozrejme, ale osobne by som prijal zrno male ale ostre nie rozpite. Skusal som aj riedenie 1+3, ziadna zmena.

[abs]

Ono je to asi věc přístupu. Já v posledních pár let používal Kodak Double-XX (5222) což je kinematografický film s nominální citlivostí 250 a silnou emulzní vrstvou. Exponoval jsem ho na 400 a volal Rodinalu 1+75. Výsledné zrno bylo o hodně větší než u jakékoliv jiné čtyřstovky, která se u nás prodává. A i na zvětšeninách 50x60 to vypadá dobře, tam kde chybí kresba v detailu, nahrazuje ji jasná a pravidelná struktura zrna.

Zrno je pro mě do jisté míry přiznáním technologie, kterou fotka vznikla a může sloužit i jako výrazový prostředek, který snímek vylepšuje nikoliv degraduje. Jistě, že to není vhodné pro každé účely.

[bzencak]

Oh! Tak po tomto vyznání se těším do Zlína ještě víc!

[Mamiak]

kde jinde než v rodinalovym vláknu si pochválit zrno, že jo
je pravda, že tam kde to neni na první pohled znouzectnost, může mít svoje vobrovský kouzlo.
udělal jsem si teď nedávno jednu kino hp5 v rodinalu 1:25 a ... bylo tam
krásný, výtvarný zrno na vobrázku starýho stroje uprostřed mlhy ... paráda, to by bez zrna nebylo ani z poloviny tak hezký

[abs]

Oh! Tak po tomto vyznání se těším do Zlína ještě víc!

Teda až jsem se z toho zarděl, aby tě to náhodou nezklamalo! Jediné co mě trochu uklidňuje je, že po svých výrocích stěží můžeš přijít s krytykou technického provedení zvětšenin, takže aspoň v tomto směru mohu mít klid 8)

[bzencak]

Máš pravdu technické provedení zvětšenin mě zajímá ze všeho nejméně. Ale nepohrdám dobrým řemeslem! Nejvíc se těším na to co se z fotek nového dovím. Nebo na to "něco" co tě rozechvěje. Už se nemohu dočkat na ty chlápky s tým čajem. Mám pocit, že to bude na tom Double-XXu s tím štěrkem. To by mohlo mít fakt šťávu. Budou tam i ty barevný plachty na cibabě? A jejich autor také?

[abs]

Fotky na cibě tam nebudou, jejich autor ano. Jiný barevný soubor tam bude, ovšem půjde o výtisky z plotru, takže o tom zde raději pomlčet...

[krausik]

dobrý dopoledne ve spolek,, zajímalo by mě jaký je rozdíl mezi originálním rodinalem od agfy a fomadonem R09 od fomy,, máte s tím nějaké zkušenosti ? používám tu R09 avšak vyvolávací hodnoty beru s digitaltruth dle orig. rodinalu,, zatím všechno vychází celkem fajn

[abs]

Mno já tedy mám pocit, že Foma R09 má jinou koncetraci než Rodinal od Agfy. Agfa je též novější varianta receptury, i když konkrétní rozdíly neznám. Mají též uplně jinou barvu, Agfa Rodinal je růžový pruhledný, Foma R09 hustě fialový. Fomě se tradičně vytýká velká variabilita v jakosti chemie z různých výrobních várek. Z osobní zkušenosti to ovšem potvrdit či vyvrátit nemohu.

[Luda76]

Jestli ti vsechno vychazi OK tak to neres
Nekde sem nasel zminku ze Rodinal 1:50 == R09 1:80, pokud me teda pamet neklame

[krausik]

tak jsem to vynašel here http://www.flickr.co...57594168051564/ kdyby to někdo později řešil stějně jako já

R09 1+20 = (Rodinal 1+25),
R09 1+40 = (Rodinal 1+50)
R09 1+80 = (Rodinal 1+100)

tento web se mi začíná líbit čím dál víc,, díky za vaše odpovědi je tu spousta užitečných informací

[Gorgi]

tak jsem to vynašel here http://www.flickr.co...57594168051564/ kdyby to někdo později řešil stějně jako já

R09 1+20 = (Rodinal 1+25),
R09 1+40 = (Rodinal 1+50)
R09 1+80 = (Rodinal 1+100)

tento web se mi začíná líbit čím dál víc,, díky za vaše odpovědi je tu spousta užitečných informací

kdyz se podivate na casy na digitatruth, tak tohle je spravny poznatek.

[Luda76]

Jak je videt, pamet mne klame...
Jdu se rdit

[Mamiak]

mno, vod tý doby, co agfa krachla, sem průzračnej rodinal jako byl dřív, už neviděl. má teď stejnou barvu jako ernuladevítka

[abs]

No fakt? Ja mel za to, ze se porad rozprodavaji sklady... Mimochodem Agfy APX se ted prodavaji jako Maco Retro. Také to myslím není nova výroba ale stále zbytky.

[Mamiak]

já nevim, co dělaj, ale průhledný to rozhodně neni.
nevíte někdo, jak je to s forte

[abs]

nevíte někdo, jak je to s forte

Slyšel jsem, že už taky definitní konečná

[Mamiak]

tak to je fakt blbý, to byla slušná firma. konzultoval sem teďka některý papíry a filmy ve fomě a to co mně pověděli, mě celkem nepotěšilo - furt stejnej styl. pro zajmavost i když by to možná zasloužilo vlastní téma:

foma teď vrhá na trh novej papírovej papír na nebarytovaný podložce, tušim, že to bude fomaton 532. z popisu velice zajmavá věc. samo vo sobě by to byla dobrá zpráva, ale pozor. na krámě to ještě neni - brzy bude, ale už teď se ví, že ty dodaný papíry se co nevidět přestanou dělat, poněvadž nebude papírovina stejný ražby. takže se bude vopakovat starej známej scénář. koupim úžasnej papír, naučim se na něj dělat, silně si ho voblíbim a ... šlus - začíná se nanovo a ne poprvý, že jo

[abs]

ad Forte - tak me to teda neprekvapuje, driv to mozna byla marka a vyrabela supr papiry, ale zase - vali se mi tu nejaky 30x40 z roku 85, zvetsovat na to jde, ale ze by to byl proti soucasnejm papirum nejakej odvaz... A to co Forte vyrabelo ted, tak to mi prislo jako bida s nouzi za drahy penize, takze se ten krach dal tak trochu cekat.

Samozrejme doufam, ze uz dalsi prekvapeni neprijdou. Ze Foma vyrabi neco novyho je v kazdym pripade dobry znameni, kdyby fotopapiry byly financne nerentiblni, tak snad do novych produktu neinvestujou.

[prowler]

neskúšal náhodou niekto Pan400 pushnutý na 1600 vymáchať v rodinale (R09)? Očakávam pomerne drastický nárast zrna... a hovorím o kine, keby dačo..

[otik]

neskúšal náhodou niekto Pan400 pushnutý na 1600 vymáchať v rodinale (R09)? Očakávam pomerne drastický nárast zrna... a hovorím o kine, keby dačo..

http://www.temnakomora.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=247 ...tady to máš i s výsledkem, při tomhle ředění k žádnýmu dramatickýmu nárůstu nedošlo, jen to volání dlouho trvá , proto používám majkrofen 1:0

[prowler]

diky moc....asi to skúsim...časová náročnosť mi nijak extra nevadí.. na digitaltruth som videl čas aj pre riedenie 1:25, ale asi radšej skúsim ten stand