Přejít na obsah


Fotka

Dálkoměry


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
1107 odpovědí na toto téma

#1 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 29 duben 2007 - 12:19:37

Tímto obecnější vláknem chci navázat na vlákno Bessa, které se zabýválo dálkoměrnými přístroji Voigtlaender. Diskuse zde by měla být vedena o všech druzích dálkoměrných přístrojů počínaje Minoltou Hi-Matic až po Leicu M7 .

Sám mám svou "Leicu chudých" Canoneta QL-17 G-III. Pořídil jsem si ho nedávno, abych si vyzkoušel jak se s dálkoměry fotí a jestli by se mi to líbilo. Předtím jsem měl krátce v ruce pouze Leicu M3 půjčenou od kamaráda a to mě navnadilo. Canonet není špatný, ale přecijen, není to s ohledem na své staří moc spolehlivý přístroj, expozimetr byť kalibrovaný na nové baterie notoricky podexponovává, objektiv je sice skvělý, ale 40mm není ohnisko na všechno.

Praktické výhody dálkoměrů jsou známé

- kompaktní rozměry, těla i objektivů
- proti SLR má tišší a hladší chod, umožňuje udržet delší časy, skutečně okamžité spuštění závěrky
- v hledáčku je vidět i to co je mimo zorný úhel objektivu, což umožňuje lépe komponovat záběr.
- prakticky všechny objektivy na všechny systémy (Leica, Contax, Nikon) jsou vynikající

V případě, že jsem něco vynechal doplňte.

Pomýšlím teď, že si pořídím náhradu za Canoneta. Na mysl mi přichází Minolta CLE a to proto, že je velmi malá, a má skvělý minolťácký systém měření expozice v rovině filmu, který by měl být téměř stejný jako u mého Pentaxu - je fajn být zvyklý na vlastnosti zabudovaného expozimetru, zvlášť když je velmi přesný :lol:

Máte s tím foťákem někdo zkušenost? Někde jsem četl, že jsou problémy s kompatibilitou s některými objetivy od Leitze, ale moc jsem to nepochopil.
  • 0

#2 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 29 duben 2007 - 16:22:28

u céelka je to zřejmě navopak - problém s kompatabilitou není u některejch, ale skoro u všech vobjektivů s výjimkou několika speciálních pro tenhle extra systém. sou to tušimže podobně jako u starší a menší (!) leicy cl 40ka a 90ka ... možná eště něco, ale každopádně nárůst počtu měnitelnejch vobjektivů voproti pevnejm rf neni nijak závratnej. kvalita zpracování je voproti kanonetům a spol. zase navopak nárůst přímo vobrovskej. na druhou stranu leckomu těch pár skel bude docela dobře stačit

podobný dálkoměrný dilema sem doslova léta řešil a tenhle tejden i konečně alespoň pokusně rozlousk - uvažuju i vo lehce subjektivnim článku ...
  • 0

#3 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 32

Publikováno 29 duben 2007 - 18:43:58

spravny dalkomer je jedine mamiya super press 23 nebo linhof press 23. zbytek jsou hracky :lol:
  • 0

#4 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 29 duben 2007 - 21:06:50

u céelka je to zřejmě navopak - problém s kompatabilitou není u některejch, ale skoro u všech vobjektivů s výjimkou několika speciálních pro tenhle extra systém. sou to tušimže podobně jako u starší a menší (!) leicy cl 40ka a 90ka ... možná eště něco, ale každopádně nárůst počtu měnitelnejch vobjektivů voproti pevnejm rf neni nijak závratnej. kvalita zpracování je voproti kanonetům a spol. zase navopak nárůst přímo vobrovskej. na druhou stranu leckomu těch pár skel bude docela dobře stačit

podobný dálkoměrný dilema sem doslova léta řešil a tenhle tejden i konečně alespoň pokusně rozlousk - uvažuju i vo lehce subjektivnim článku ...


Jo, myslím, že kompatibilní by měla být ještě 28mm. A to je asi všechno. Teda jestli jsem to pochopil správně, tak Leitzovy skla nasadit jdou, ale v hledáčku naskočí špatný rámeček, což je taky napytel. U objektivů od Voigtlaenderu, které bych asi pořizoval spíš než originál Leitze to ale problém není, ty rámečky tam přý nějak je možné ošulit, ale nechápu moc jak přenos téhle informace z objektivu na tělo probíhá...

Jinak ta Leica CL se teď válí u Škody i s objektivem za patnáct klacků, ale je to přecijen už zastaralý systém, který mě neláká. Moderní systém měření expozice a ovládání je pro mě u tý Minolty naopak lákavý...

Jako asi bych nepohrdl ani Konicou Hexarem RF, to mi připadá taky jako krásný stroj - i když už moc velký. A i ta bessa je vlastně dost lákavá.

A na takový Hasselblad X-Pan se skoro bojím je pomyslet...
  • 0

#5 Acer

Acer

    Nováček

  • Předplatitel
  • 405 příspěvků(y)
  • LocationBruntálsko
Reputace: 176

Publikováno 29 duben 2007 - 21:20:53

Hezky, moc hezky se to čte to vaše povídání o Bessách a Lejkách. Tak jsem si vydražil aspoň FEDa a zkusím se sním nějak domluvit. :lol:
  • 1

#6 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 29 duben 2007 - 21:47:33

fedy, zorkie, kijevy a spol. sou vynikající minimálně na to vyzkoušet si prakticky jaký sou možnosti, zádrhely a výhody tohohle systému. taky mi dost pomohly poznat vo co de a přitom za pár korun

gorgi - naprostej souhlas - mamiya sp23 ... vo tom žádná :D nedělat to japonci, skoro by se chtělo dodat - chlapi sobě :lol:
  • 0

#7 jedi

jedi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 137 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 duben 2007 - 07:41:34

no dialkomery na 6x9 su kasta sama o sebe. Mne sa osvedcila kombinacia Fujica 6x9 na plece a nieco lahke dialkomerne na krk, som pouzival Minolta AL-F, ale zistil som, ze mi prestali fungovat casy, takze je v servise.
S takou kombinaciou je clovek nenapadny, 1.5kg fujicu skryjem na pleci za rukou a na krku mam smiesny turisticky fotak, ktori foti lepsie nez vsetky Canony co mam doma. A ked ide do tuheho sahnem za chrbat pre tazky kaliber :lol:. To je rachot.
  • 0

#8 Luda76

Luda76

    Nováček

  • Předplatitel
  • 268 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 30 duben 2007 - 13:05:05

Ja si ze zvedavosti poridil FED 5b s Industarem 61LD. Muzu rict ze je lepsi nez Canon 50/1,8 II. Foti se s tim dobre. Vlastne je trosku neohrabanej, nema AF ani mereni exp. ale to me netrapi. Nejsem kulometcik...

Vedet driv jak paradne se foti dalkomerem, Poridil bych misto Mamci RB radej Mamcu 7 :lol:
  • 0

#9 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 30 duben 2007 - 21:14:02

á eldéčko - to je tušim to legendární radioaktivní sklo, co?
jinak kvalitu ruskejch skel můžu taky potvrdit. zrovna muj industár strčí do kapsy kde co, vo kanonovejch low endech ani nemluvě
  • 0

#10 Luda76

Luda76

    Nováček

  • Předplatitel
  • 268 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 1 květen 2007 - 08:50:15

Jo je to on, ocelovej tubus naladovanej Laudanovym sklem.
Tyhle sklicka maj uplne krasnej prenos kontrastu. Kam se ty moderni ultra-mega-super "cosi" hrabou.

Mel sem taky hrisnou myslenku poridit si k tomuhle objektivu lepsi telo ( treba tu besu )

Ale hrisnejch myslenek mam spoustu. Pokousim se sehnat kazety na planfil. Asi 18x24 a nejaky mekce kreslici starsi sklicko. Mechacka uz nejak doma udelam na kolene :lol: Zvetsovak mam jen do 6x9 tak bych z tech plachet delal jen kontakty...
  • 0

#11 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 1 květen 2007 - 09:09:11

koleghóó, ty si muj člověk :D vobjevil sem teď nějakýho výrobce dřevěnejch kazet na ukrajině. vypadaj celkem slušně a ceny má velmi lidový. neni nad měkce kreslicí vobjektivy ... v kombinaci s kontaktem :lol:
  • 0

#12 Luda76

Luda76

    Nováček

  • Předplatitel
  • 268 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 1 květen 2007 - 09:35:25

Nejaky dreveny kazety sou na ebay. Lze tomu duverovat? Ohledne svetlotesnosti?
To by potom stacilo uz jen vybrat spravny sklicko :lol:
  • 0

#13 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 1 květen 2007 - 09:43:55

Ale ale pánové, toto je dálkoměrné fórum. Takže pokud si nechcete k těm deskáčům nějakýl dálkoměr přidělat, tak s tím běžte do relevantního vlákna. :lol:
  • 0

#14 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 23 květen 2007 - 11:28:35

Zajímalo by mě jestli někdo řešíte nebo už máte vyřešenou náhradu za rtuťové baterie PX625 které se používaly v řadě dálkoměrů (Canonet, Leica atd) a jiných foťácích hlavně ze 70 tých let.

Běžně dostupné alkalické baterie bohužel dost výrazně mění napětí během své životnosti, takže expozimetr je pak poměrně dost nepřesný. U svého Canonetu ho sice dokáži částečně skalibrovat, ale není to ono, chtělo by to stabilní a spolehlivý zdroj energie. Víte o nečem dostupném v našich zeměpisných šířkách?

Jinak pokud by někoho zajímala ta kalibrace Canonetu, tak tady je na to velmi poučený článeček, který zároveň vysvětluje jak canonetí automatiku donutit měřit i pro filmy o citlivosti 1600 ASA:

http://www.rangefind...hp/t-25305.html
  • 0

#15 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 706 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 150

Publikováno 23 květen 2007 - 12:32:44

Canonet jsem taktéž svého času vlastnil. Ale měl jsem problém s ostřením. Prostě pro mě asi kombinace dálkoměr a potřeba rychlého zaostření u momentek nebyla optimální kombinace. Začal jsem se poohlížet po "novější" generaci dálkoměrů s autofokusem. Konica Hexar AF, Contax G1/G2 apod.
Ten Hexar, hlavně ve starším černém provedení, se mi hodně líbí, dá se sehnat kolem 8 tisíc, akorát že nejkratší čas je 1/250. Což za slunečného počasí a pri 400 filmu už není bůhví co. Nakonec se mi dostala náhodně za slušný peníz nabídka na Contax T3, takže jsem neváhal. Sklo 35/2.8, priorita clony, kovové tělo, manual fokus podle stupnice, vestavěný blesk (což venku dost používám - fill in). Jsem spokojen.
  • 0

#16 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 23 květen 2007 - 12:53:46

Jo Contax T3 je dobrej stroj, já takhle dřív měl Ricoh GR1. S těmahle profikompaktama se daj dělat dobrý věci. Na nenápadný focení lidí je to téměř ideál.

Na druhou stranu ten Canonet je zajímavej v tom, že nutí člověka pracovat trochu jinak. Musíš foťák přednastavit předem a v okamžiku focení se přizpůsobit tak, aby snímek vyšel, nikoliv čekat že se přizpůsobí foťák. Člověk se tím učí určité předvídavosti - tedy alespoň já si slibuji, že se jí tak snad naučím 8)

Ono když pak člověk vidí vymakaný živý fotky třeba od Wernera Bischofa a uvědomí si, že to fotil Rolleiflexem, tak je jasný, že on prostě musel předem vědět čeho chce a může v danou chvíli dosáhnout, že to nebylo prostě dílem okamžiku, ale důsledek geniálně vycvičené předvídavosti.

V každém případě věděl by někdo jestli je nějaké řešení pro ty baterie PX625?
  • 0

#17 StanislavPleva

StanislavPleva

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 215 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 23 květen 2007 - 13:00:46

Dopytle nechte už toho.... já vždycky když se začtu tady do nějakýho vlákna tak se mé touhy rozšíří o několik modelů. :-)
Na nějakej dálkoměr si brousím zuby už několik let. Hi-Matic, CLE, Zorkij prostě všechno chci, no a co se tejče dálkoměrů v SF tak radši nemluvit, to je můj sen.... Linhof Press... mám o ní článek v nějakém starém časopisu a čtu si ho snad každej večer.... to se fakt nedá 8O Bavte se rači o jídle :)
  • 0

#18 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 23 květen 2007 - 13:04:28

Jo Contax T3 je dobrej stroj, já takhle dřív měl Ricoh GR1. S těmahle profikompaktama se daj dělat dobrý věci. Na nenápadný focení lidí je to téměř ideál.

Na druhou stranu ten Canonet je zajímavej v tom, že nutí člověka pracovat trochu jinak. Musíš foťák přednastavit předem a v okamžiku focení se přizpůsobit tak, aby snímek vyšel, nikoliv čekat že se přizpůsobí foťák. Člověk se tím učí určité předvídavosti - tedy alespoň já si slibuji, že se jí tak snad naučím 8)

Ono když pak člověk vidí vymakaný živý fotky třeba od Wernera Bischofa a uvědomí si, že to fotil Rolleiflexem, tak je jasný, že on prostě musel předem vědět čeho chce a může v danou chvíli dosáhnout, že to nebylo prostě dílem okamžiku, ale důsledek geniálně vycvičené předvídavosti.

V každém případě věděl by někdo jestli je nějaké řešení pro ty baterie PX625?


http://www.paladix.c...t-g-iii-17.html
tohle ti pomůže
  • 0

#19 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 32

Publikováno 23 květen 2007 - 13:19:48

jo, jo dalkomery....

mam 2 FEDy, 2 Zorkije, 2 Kievy, Olympus XA, Yashicu GTN a dva kompaktiky - Yashicu T3 s Tessarem T* 35/2.8 a Konicu se sklem 28/2,8... a taky Mamiya 23 ...

jen musim nechat ty ruske pristroje sestelovat...co kus to jinak dalkomer atd...o zaverce nemluve...asi navstivim pani Konecnou...a donesu ji tak 5 fotaku at ma tyden co delat ;o)
  • 0

#20 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 706 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 150

Publikováno 23 květen 2007 - 14:27:33

...
Na druhou stranu ten Canonet je zajímavej v tom, že nutí člověka pracovat trochu jinak. Musíš foťák přednastavit předem a v okamžiku focení se přizpůsobit tak, aby snímek vyšel, nikoliv čekat že se přizpůsobí foťák. Člověk se tím učí určité předvídavosti - tedy alespoň já si slibuji, že se jí tak snad naučím 8)

No prave, po me chtit previdavost a rychlost je nemozne. Jak je clovek zvykly na VF, kdy priprava expozice jednoho snimku se pocita v desitkach minut, tak se tezko prechazi na nejake akcnejsi foceni momentek :-). Takze to male blikatko mam jen na rodinny dokument a dela to presne to co potrebuji.
  • 0

#21 prowler

prowler

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 552 příspěvků(y)
  • LocationTrnava, SVK
Reputace: 13

Publikováno 23 květen 2007 - 14:38:59

dostala sa mi do ruky Konica C35 AF2..počet tlačitok: 2 - 1 je spúšť a druhé treba stlačiť, aby sa dal pretočiť film :) počet páčok: 2 :D 1 na natiehnutie filmu a zavierky a druha na pretočenie filmu..to je ale zlozite ovladanie :-) Narval som do toho fomu100,reku že to otestujem..vybehol som s tym do mesta, a ono je to uplna paráda..človek s tým vyzerá jak turista, nikto si ho nevšíma..nerobí to randál a je to desne pohotové..namierim, stlačím a je to..nič mi neutečie..s prakticou som vela záberov nestíhal....no ale uvidím ked vyvolám film, co tam bude...
  • 0

#22 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 23 květen 2007 - 16:33:24

http://www.paladix.cz/clanky/canonet-g-iii-17.html
tohle ti pomůže


Díky, článek zajímavý, i když občas nepřesný.

Třeba právě to ža lze použít alkalickou baterii PX625A. Ta má 1,5 V oproti správné baterii rtuťové, která by měla mít 1,35 V. Tím vzniká nepřesnost expozimetru. Rozdíl v napětí je možné v přístroji kalibrovat (s trochou snahy to zvládne i mechanické nemehlo jako třeba já, viz link výše), ale bohužel to nic neřeší, protože alkalická baterie v průběhu svého života ztrácí dech až na 1,2 Což způsbuje opět nepřesnost v měření. Tato nepřesnost se navíc neprojevuje vždy stejně ale mění se v závislosti na množství světla dopadajícího na CdS snímač, takže pouhé změření odchylky a korekce na ISO kroužku nic neřeší.

Nějaké shrnutí, jak to řeší v zahraničí je k nalezení zde:

http://leica.nemeng.com/012e.shtml

Zajímalo mě, jestli to už někdo zkoušel řešit u nás...
  • 0

#23 hypnogen

hypnogen

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 877 příspěvků(y)
Reputace: 81

Publikováno 23 květen 2007 - 20:12:00

Já fotím na FED 5 (ne V, čili má expozimetr.. teda jen ten selenový (nebo jaxe mu říká), který však při větším šeru končí :) )

Každopádně perfektní foťák. Milan Sýkora (jeden s největších znalců Palladixu) se o něm vyjadřoval vždycky dost pozitivně (po Leice špička dálkoměrů.. teda za ty prachy).

Nevýhoda - těžko fotit s jiným než základním objektivem (2,8/55), ale i ten kreslí moc hezky. Celkově je ten foťák dost spolehlivý a těžko na něm hledat chyby.
Mě osobně na něm vadí taková drobnost - čas 1/30 je tak trochu jinde než zbytek stupnice času. Prý je to dáno tím, že pro 1/30 ten foťák časuje úplně jiný princip toho mechanismu. Tenhle čas je navíc dimenzován pro blesk. Ale proč mi to tolik vadí? Protože fotím dost z ruky .. 1/60 se dá celkem vpohodě udržet v ruce a věřím, že 1/30 by při dobře zaklenutých loktech a zadrženém dechu taky šla. Bohužel z důvodů delší dráhy toho časo-závěrkového mechanismu vznikne při jeho spuštění trochu větší ráz .. no a ten to většinou domázne.
  • 0

#24 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 24 květen 2007 - 08:42:38

s "nezrcadlovkama" případně dvouvokejma zrcadlovkama se dá udržet i víc. důležitý pak vovšem sou právě ty vostatní konstrukční detajly, který maj zásadní vliv. stačí potom tvrdší, blbě umístěná spoušť a je hotovo. při výběru dálkoměru hodně důležitá věc, doporučuju si vosahat, vyzkoušet. předseda mi včera přines ukázat svoji sbírku dálkoměrů a rozdíly byly vobrovský. důležitá je taky ergonomie v mý vlastní pracce, další vovladače a tak - všechno má vliv. třeba specialisti na téeler roleje maj jednotlivý modely rozdělený právě i podle lehkosti spouště. to je jak u flinty ... efko má měkčí spoušť než novější typy a tak je lepší, žádanější ...
  • 0

#25 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 269 příspěvků(y)
Reputace: 81

Publikováno 24 květen 2007 - 09:29:11

u moji bessy R2 se da udzet skoro na 100% 1/15 obcas tak na 30% i 1/8. s Ultronem 28.

Mam FED 3 a 4 a Zorkije ( nejaka puvodni verze ) a Kijeva 4 a kdyz jsem ale vydel hledacek u Bessy tak jsem byl omamen, prepinaci ramecky, paradaa. predtim jsem pouzival univerzalni hledacek Made in CCCP.

Vcera mi prisel postou Summicron 50/2 a to je neco, fotky jsem zatim cvaknul 2, ale ta mechanika, design, vsechno jednoduche a ucelne - je cca z roku 1987 a ani stopa po skrabnuti, i prodavaji psal ze s nim nafotil tak max. 50 filmu a to je prvni majitel, takze uz se tesim na foto, prej vas to dostane, podivat se na negativ pod lupou :)
  • 0

#26 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 706 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 150

Publikováno 24 květen 2007 - 09:45:02

Jo Contax T3 je dobrej stroj, já takhle dřív měl Ricoh GR1. S těmahle profikompaktama se daj dělat dobrý věci. Na nenápadný focení lidí je to téměř ideál.

Zrovna ted jeden T3 visi v bazaru na paladixu.
  • 0

#27 Predseda

Predseda

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 422 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 24 květen 2007 - 13:44:32

Já jsem začínal před lety fotit (v podstatě z nouze) ruským FED 5 s Industarem 55/2,8. Považoval jsem to za krám a snil o zrcadlovce. Když se mi pak podařilo koupit Praktiku, byl jsem v některých věcech zklamán, v jiných nadšen (jak už to tak bývá).
FED 5 má zcela tragický hledáček (ten pokrývá dle mého odhadu tak 60% skutečného záběru, takže odhadujte si, co tam bude a co ne). Navíc při focení nablízko musíte počítat s paralaxou a to je děs. Další nevýhodou je zcela nespolehlivý selénový expozimetr (naštěstí nespřažený). Ovšem po výčtu těchto nevýhod nastávají už jen samá pozitiva a sociální jistoty :) Foťák je relativně malý (avšak těžký), udržíte snadno i dlouhé časy (mám i fotky focené 1/8 a dokonce 1/4, nejsem sice Rambo, takže úplně ostré to není, ale rozhodně ne tak, aby to nebylo použitelné). Industar 55/2,8 kreslí nádherně i na plnou díru, když jsem přecházel na Praktiku, nechápal jsem, proč se mluví o tom, že objektivy na plnou díru kreslí hůře - u Industaru toto neplatilo.

Svoji dálkoměrnou sbírku jsem začal budovat asi před 2 lety, mám MInoltu AL-F, ta fotí výborně, Rokkor 38/2,7 kreslí krásně, bohužel je nutno počítat s nepřesností expozimetru kvůli jinému napětí baterie - řeším to přestavením ISO filmu asi o 1,3 EV. Expozimetr pak chodí překvapivě přesně.
Pak mám Minoltu 7sII, ta mě oproti AL-F moc nenadchla, působí na mě plastově, má horší hledáček (menší a hůř se zaostřuje, nemá posuvný rámeček vyrovnávající paralaxu, nicméně zase umožňuje fotit na plný manuál.). Expozimetr mi v ní měří nějak nespolehlivě, radši měřím externě.
Pak mám dva stroje, které jsem ještě nevyzkoušel, ale vypadají dosti slušně - Yashica Lynx 5000 s obj. 45/1,7 a první verze Canonetu s přetáčením filmu levou rukou pod foťákem.
  • 0

#28 Acer

Acer

    Nováček

  • Předplatitel
  • 405 příspěvků(y)
  • LocationBruntálsko
Reputace: 176

Publikováno 24 květen 2007 - 20:08:36

Tak jsem vyvolal první fotky ze svého nového dvacetiletého Feda. Vytáhl jsem zvětšovák až nahoru, abych viděl, jak by vypadaly zvětšeniny 30x40. Musím potvrdit, že pověsti o Industarech nelžou. Na fotce postavy z několika metrů rozeznám jednotlivé vlasy trčící z účesu. Tohle moje Nikkory, Tokiny a Sigmy neumí.
  • 0

#29 hypnogen

hypnogen

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 877 příspěvků(y)
Reputace: 81

Publikováno 24 květen 2007 - 22:44:43

Já s přesností expozimetru na FEDu nemám vůbec problém. je třeba u toho trochu analyticky myslet, mířit s tím na různé "odstíny" a pak to nějak vydedukovat. Ale jak říkám.. když se zešeří, ve stinných prostorech apod. prostě tenhle ručičkový expozimetr končí - ručka se mnohdy nepohne ani o prd a to se pak odhadávat nedá.
Teď se mi tu suší film, který jsem dneska nafotil/vyvolal a dle negativů to vypadá na 37 dobře exponovaných snímků ze 37.
Třeba je to o konkrétních zkušenostech s tímhle (typem) expozimetrem. No a nebo na tom tvém kousku byl prostě fakt vadný. Taky je tam celkem psycho odhadnout, kde je ISO .. je tam stupnice GOST a to ještě tak šikovně exponenciálně(16-32-64-130-250), že je obtíž mezi tím hledat ten pravý (např GOST 90 pro ISO 100).
  • 0

#30 blacklight

blacklight

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 45 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 24 červen 2007 - 12:05:49

moj posledny prirastok do rodiny RF je fed-2 s objektivom FED 50/3.5 (zasuvaci) a foti sa s nim velmi prijemne, aj ked ako to uz u FEDov byva, hladcik nie je najjasnejsi, ale zas dialkomer je kontrastnejsi ako u Zorkiov.
  • 0

#31 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 25 říjen 2007 - 12:26:58

obávám se,že v dohledné době budu řešit to, co tu pan abs také proklamoval - tj. náhradní baterie do himatiku.
je tam ted dvojice px 640.
tlačítko po zmáčnutí vydává trochu kolísavé světílko stavu baterie.
takže kdyby někdo věděl...
  • 0

#32 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 517 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 25 říjen 2007 - 12:58:28

jednoduché řešení .... existují baterie do naslouchadel se zinkem, nominální napětí 1,4V. Bez problémů se dají koupit ve zdravotnických potředách, obvykle ovšem v sadách po 6ks. Rozměry stejné, napětí jen o 0,05V a lineární průběh poklesu napětí při vybíjení. Nevýhodou je nižší životnost a smrt bez varování. Můj Himatic 7SII s ní měří přesně :lol:
  • 0

#33 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 25 říjen 2007 - 13:04:28

díky vyzkouším
- jen mě malinko zaráží ten rozměr, ty knoflíky jsou skutečně obrovské
  • 0

#34 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 517 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 25 říjen 2007 - 13:06:13

jsou i mnohem větší knoflíky :lol:
  • 0

#35 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 26 říjen 2007 - 10:09:31

Predevcirem k nam domu pribyla Minolta Himatic F. Maly automat, skutecne kapesni. Koipil jsem ji, abych otestoval, jak se mi bude RF libit. Dosud jsem fotil pouze zrcadlovkou.

Mam v ni ted prvni film a jsem zvedavej, jak to dopadne. Vsude na webu sice kritizuji, ze to je pouze automat, kde nelze nic nastavit rucne, ale to jsem prave chtel - rychly a nenapadny zaznamnik. Tak uvidime, jak moje predstavy zvladne automatika + vsude kladne hodnoceny Rokkor 38/2.7. 8-)
  • 0

#36 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 26 říjen 2007 - 10:23:59

Do toho Himaticu jsem samozrejme zacal resit i baterky. Ty, co tam ted jsou, tak se zdaji byt OK, ale pro jistotu jsem uz zacal shanet. Par postrehu z meho rychleho vyhledavani:

Originalne v Himaticu maji byt PX640, ktere se uz nevyrabi. Uvedene znaceni je znaceni firmy Duracell. Prehled ekvivalentu baterii je zde:
http://www.themeter.net/pila_e.htm
Snad to nekomu pomuze s orientaci v houstine oznaceni.

Jinak na nekolika strankach doporucuji nahradit baterky beznymi SR44. Ty sice maji napeti 1,5V, ale expozimetr u Himaticu pry i tak meri korektne (ja si spis myslim, ze se odchylky mereni vejdou do expozicni pruznosti filmu). O tom si lze precist treba tady:
http://www.photoethn....html~mainFrame
http://www.mark-luet...ess/?page_id=32
http://photo.net/bbo...g?msg_id=00BYwR

Jinak o nahradach rtutovych baterii jinymi lze sehnat na webu take dost informaci:
http://www.acecam.co...e/battery1.html
http://35mm-compact....aphie/piles.htm (nechte si to prelozit do anglictiny - viz ikona vpravo nahore)
  • 0

#37 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 512 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 27

Publikováno 26 říjen 2007 - 10:43:49

Jo, jeste je zajimava diskuse tady:
http://www.greenspun...l?msg_id=0031Pj
Tak snad jsem vas temi linky neotravil a pomohou vam. Ja se rozhodl, ze priste zkusim ty SR44.
  • 0

#38 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 29 říjen 2007 - 20:44:28

měl bych jeden echt začátečnický: když dám do kazety metráž, vím pouze přibližně kolik tam mám snímků, kazetu dám do himaticu a nezřídka kdy na konci filmu prostě nedojedu páčkou pro posuv dalšího snímku na konec.
to se to pak celé jaksi kousne a nejde nic, logicky bych začal vinout film do kazety, ale to nejde.
tak to prostě nějak dostrkám na další políčko a přitom se modlím abych tam neco mechanického nepřetrhnul anebo nevytrhnul film.
díky za pomoc
:roll:
  • 0

#39 zajda

zajda

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 888 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 1 listopad 2007 - 07:19:39

tak jo no, uvážu si provázek vedle šňůry na které visí metráž a udělám si uzlíky po 5-6 políčkách. snad si film nepohmatám. na navíječku mi nějak nezbývá, nehledě na to, že se mi zdá opravdu velmi, velmi předražená. :)
  • 0

#40 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 394

Publikováno 3 leden 2008 - 12:13:39

konica Hexar RF
francousky sice neumim, ale po otrockým překládání jsem dospěl k závěru, že je jenom ošoupaná, plně funkční :lol: . Tak kdyby někdo chtěl, neváhejte, končí brzy a cena zatím taky velmi slušná (mohli bychom se o to i finančně podělit, já takovou hotovost na účtu nemam :roll: )
  • 0

#41 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 269 příspěvků(y)
Reputace: 81

Publikováno 3 leden 2008 - 13:40:41

konica Hexar RF
francousky sice neumim, ale po otrockým překládání jsem dospěl k závěru, že je jenom ošoupaná, plně funkční :lol: . Tak kdyby někdo chtěl, neváhejte, končí brzy a cena zatím taky velmi slušná (mohli bychom se o to i finančně podělit, já takovou hotovost na účtu nemam :roll: )


joo hexar je pekna masinka, zrovinka tuhle jsem na jednu koukal u Skody za 12 000 - ma i blesk, ale kdo by fotil s dalkomerem s bleskem, nicmene s Hexarem nemusi fungovat vsechny Leica objektivy, nekde byla prehledna tabulka, ale uz netusim kde.

Joo jinak ted jsem vydrazil Skopar 25/4 s bajonetem M a zprazenenym dalkomerem a ext. hledackem jako novy ( aby ne, dela se snad jen rok ) za 5500 z USA. Moc pekny a malicky objektiv, na M6 perfektne padne
  • 0

#42 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 394

Publikováno 3 leden 2008 - 15:52:04

Vopravdu nikdo nechce? ani půl-napůl?

PS uspokojivou odpověď na nepřesné ostření s Leitz objektivama jsem nenašel. Někdy ano, někdy ne, záleží na tělu.
  • 0

#43 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 3 leden 2008 - 16:01:30

jendo, jak půl na půl? tomu nerozumim. neni to škoda ho řezat flexou?
  • 0

#44 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 269 příspěvků(y)
Reputace: 81

Publikováno 3 leden 2008 - 16:03:33

jendo, jak půl na půl? tomu nerozumim. neni to škoda ho řezat flexou?


taky jsem nad tim premyslel, ptal jsem se kamarada, kterej nema internet a rikal ze by ho mozna zajimal, ale celej, tak ted nevim, ale jestli ho mas vyhlidnuty nebudu ti kazit aukci.
  • 0

#45 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 394

Publikováno 3 leden 2008 - 16:10:57

Sranda je, že na něj nemám :) . jinak bych si ten odkaz nechal pro sebe :lol:

PS: chtěl bych ten kousek se spouští, sím.
  • 0

#46 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 3 leden 2008 - 16:24:12

takže co, máme se ti na něj složit?

hoši, vypisuju sbírku na jendu a vkládam 500,-
kdo bude další?
  • 0

#47 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 585 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 3 leden 2008 - 16:33:20

takže co, máme se ti na něj složit?

hoši, vypisuju sbírku na jendu a vkládam 500,-
kdo bude další?


To já by jsem chtěl nový dům a nemám na něj... :lol:
  • 0

#48 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 394

Publikováno 3 leden 2008 - 16:36:08

Spíš jsem měl na mysli dočasné spoluvlastnictví. Ideálně s někým, kdo M výbavu už má, protože by si dočasně Hexara nechal na seznámení a po čase bych ho vyplatil nebo on vyplatil mě. Stejně k tomu nemám žádný sklo.
  • 0

#49 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 3 leden 2008 - 16:37:10

hele martine, jako emvanovi bych ti na něj možná eště i přidal, ale každý malý dítě přece ví, že golf hrajou jenom pracháči, zazobanci a nabobové, ne? :lol:
  • 0

#50 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 116

Publikováno 3 leden 2008 - 16:39:07

jo takhle a do kolika bys šel? myslim jako peněz
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních