
Životnost chemikálií
#1
Publikováno 3 květen 2007 - 08:49:42
Nemám tušení jak je to se stálostí organických sloučenin (metol, pyrokatechin, fenidon...), o siřičitan bych se snad bát nemusel, nebo ano?
#2
Publikováno 3 květen 2007 - 11:31:26
Od pana Lukeše to dostaneš správně zabalené. Co je potřeba chránit před světlem v hnědých flaškách, oblepené přilnavou páskou, v punčoše a ještě v černém papíru. V přiloženém bezpečnostním listu (EC Safety Data Sheet) pak najdeš vše ostatní.
#3
Publikováno 3 květen 2007 - 14:10:32
Borax zůstane asi 100 let stejnej, siřičitan by se mohl eventuelně oxidovat, thiosíran vydrží, fenidon nevím- šel bych do něj i po 10 letech...
Ty vyvolávací látky bych ale držel ve tmě a dobře zavřený.
#4
Publikováno 3 květen 2007 - 19:46:33
no paradoxne s tim siricitanem by jsi ze vsech jmenovanej latek mohl mit nejvetsi problem. Rad, sice pozvolna, ale zato stale oxiduje na siran, obzvlaste pak, pokud je mene cisty. Primesi pak mohou katalyzovat oxidaci. Takze zrovna ten siricitan bych si zabalil do nejaky prachovnice nebo aspon umelohmotny flasky od chemie (ale v tom uz stejne koupis). Kdysi (dnes mozna jeste taky) se dal koupit siricitan v plastovych pytlich nebo dokonce rozvazovanej. Tam je potreba si dat bacha na puvod a stari a pak samo doma vyndat z pytle a dat do flasky.
S metolem nejni problem. Ano, malinko oxiduje a hnedne, ale no problem, ten vydrzi.
S vyvolavacima latkama typu Fenidon A,B Dimeson S, to jest s temi rekneme slozitejsimi organickymi by problem mohl vzniknout pri skladovani za vysokych teplot a pri vystaveni intenzivnimu slunecnimu zareni. To plati obecne. Nakolik to u jednotlivejch latek plati tezko rict, ale pokud skladujes v originalnich obalech ve tme (nebo chranene cernym papirem, nevidel bych problem. Z tech 3 jmenovanejch vyvolavacu je nejmene stabilni Fenidon A. Proto byl pozdeji vytlacovan pozdeji vyvinutym metylovanym derivatem Fenidonem B. Jeste pozdeji se objevil Dimeson S, coz je opet derivat Fenidonu A. Je to vlastne hydroxymetyl derivat Fenidonu B.
Proste:
1. Fenidon A - 1-fenyl-3-pyrrazolidinon - nejstarsi a nejmene stabilni
2. Fenidon B - 1-fenyl-4-metyl-3-pyrrazolidinon - mladsi stabilnejsi bracha
3. Dimeson S - 4-hydroxymetyl-4-metyl-1-fenyl-3-pyrrazolidinon - nejmodernejsi a nejstabilnejsi
Napsal jsem to asi hodne obsahle, ale treba ty informace nekomu pomuzou.

Kjuba
#5
Publikováno 3 květen 2007 - 20:29:17

#6
Publikováno 4 srpen 2007 - 18:45:44
#7
Publikováno 4 srpen 2007 - 19:04:23
Vezmu to zkrátka - fungují bezchybně.
Se siřičitanem je to opravdu problém. Kromě popsaného (přeměna na síran) se rád "speče" a nelze ani dostat z flašky (kdysi se balil do skla).
#8
Publikováno 5 srpen 2007 - 12:41:59
#9
Anonymous
Publikováno 23 srpen 2007 - 15:32:13
#10
Publikováno 6 říjen 2007 - 23:58:50
jsem se včera hrabal na chalupě na půdě v krabici s chemikáliema, co kdysi používal táta na hnojiva na zahradu.... a mimo jiné jsem tam narazil na trochu Bromidu draselného, Uhličitanu sodného, Pyrosiřičitanu draselného, Metolu a Hydrochinonu.... všechno vypadá taknějak zdravě, Metol je ještě pořád bílej, Uhličitan se teda už moc nesype, ale s tím se nějak porvu.... jenom mi vrtá šiškou - na etiketě u toho Hydrochinonu je napsáno C6H4(OH)2(1:4).... to jako že je to 25% koncentrace? dyť jsou to nějaký krystalky.... doufám, že mi chemikové vezdejší pomohou, jsem tímto mírně vyveden z míry :/
#11
Publikováno 7 říjen 2007 - 11:22:17

Ale vážně... Chemik nejsem, ale zcela určitě to 1:4 neznamená 25% koncentraci. Kdysi se udávalo ve vzorcích "s kolika molekulami vody krystalizuje" nebo tak něco. Ale asi bych ho směle použil (na zkušební film

#12
Publikováno 7 říjen 2007 - 11:46:13

jinak marně na půdě hledám kilovku pyrokatechinu.... taky nebyla na záhonky

#13
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:34:20
Samo, že je zatím v přáškové formě

Předpokládám, že to běhat bude, že není problém...ale oni výrobci tam píšou obvykle expirační dobu - možná jenom pro jistotu, aby je nemohl někdo osočit, kdyby náhodou...
#14
Publikováno 9 říjen 2007 - 20:21:22
Quote
Nemáte představu, jestli ID-11 koupená před 3-4 roky, bude ještě fachčit?
Samo, že je zatím v přáškové formě.
Předpokládám, že to běhat bude, že není problém...ale oni výrobci tam píšou obvykle expirační dobu - možná jenom pro jistotu, aby je nemohl někdo osočit, kdyby náhodou...
jestli chápu dobře, co se tu párkrát drbalo, tak by měla prášková ID-11 vydržet moc dlouho.... metol, hydrochinon, siřičitan sodný, borax.... to by nemělo samovolně stárnout, jestli je to zavřený v pytlíku.
#15
Publikováno 9 říjen 2007 - 20:33:51
Quote
Nemáte představu, jestli ID-11 koupená před 3-4 roky, bude ještě fachčit?
Samo, že je zatím v přáškové formě.
Předpokládám, že to běhat bude, že není problém...ale oni výrobci tam píšou obvykle expirační dobu - možná jenom pro jistotu, aby je nemohl někdo osočit, kdyby náhodou...
Bez problémů, ověřeno. Cituji z datasheetu: Unopened packets of ID-11 developer and ID-11 replenisher powder stored in cool dry conditions, 5–20�C (41–68�F), will keep indefinitely. Byl jsem se teď podívat na zásobní ID-11 (už je nová Harmanská) a tam ani expirace není.
#16
Publikováno 9 říjen 2007 - 20:54:43

Bratránek chce od někoho koupit vybavení do komory a součástí je i ID-11 na 2,5 l, tak abych mu neporadila špatně. ID-11 je v nabídce prodávajícího vlastně 2. nejdražší položka, tak aby se mu kup vyplatil.
#17
Publikováno 9 říjen 2007 - 21:13:03
#18
Publikováno 9 říjen 2007 - 21:30:49
To menší balení už pro jistotu přestali dělat

#19
Publikováno 9 říjen 2007 - 22:40:59
#20
Publikováno 10 říjen 2007 - 06:16:09
#21
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:03:57
#22
Anonymous
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:39:35
Quote
kurňa já sem tak rád, že jsem an chalupě našel ty chemický ANALOGOVÝ váhy a pár chemikálií.... tohle uvažování nad "výhodností" konfekce....
no ono to tak strasne vyhodny neni


Amaloco 74 od 1kc za list po 5kc za list, dle redeni a druhu volani u mytolu mi to pri 1+1 vyslo mezi 1.5 3.5Kc/list takze tak +- stejne

U ultrafinu mi to vychazi pri 1+4 neco mezi 2-4 korunama na list pri 1+6 tak 1.5-3Kc/list
#23
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:50:58
neříkej, že by tě to taky nelákalo.
já měl zrovna takovej namyšlenej pocit včera, kdy cipísek rozložil za pomocí paličky autíčko na prvočinitele a já ho s pomocí pidiklempířiny zase zprovoznil s jedinou vadou na kráse - netočí se jen jedno kolečko

no, zkrátka jsem se musel zase pochválit, to mi u nás nikdo neudělá.

občas mám dokonce pocit, že kdybych uklouznul v koupelně, tak budu maximálně překročen

#24
Anonymous
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:53:47
Quote
dany to je jasný, tady jde spíš o to se s tím mazlit od úplnýho začátku.
neříkej, že by tě to taky nelákalo.
já měl zrovna takovej namyšlenej pocit včera, kdy cipísek rozložil za pomocí paličky autíčko na prvočinitele a já ho s pomocí pidiklempířiny zase zprovoznil s jedinou vadou na kráse - netočí se jen jedno kolečko![]()
no, zkrátka jsem se musel zase pochválit, to mi u nás nikdo neudělá.
![]()
občas mám dokonce pocit, že kdybych uklouznul v koupelně, tak budu maximálně překročen
Tam mne spis lakaj exoticky kratky s ruznejma podivnostma gumotisk bromolej atd atd

#25
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:57:10

takže až...
#26
Publikováno 10 říjen 2007 - 08:07:22
Ale třeba taková bzencákova diafinka není špatná (zvlášť když uvážím cenu orig. Diafine)
Nebo třeba Pentaxistův Instatnt Mytol - jak doberu druhou várku 5l x-tolu

#27
Publikováno 22 říjen 2007 - 06:49:35
hodte ho sem prosím.
dík
#28
Anonymous
#30
Publikováno 10 listopad 2007 - 23:03:11

#31
Publikováno 11 listopad 2007 - 09:35:19
#32
Publikováno 11 listopad 2007 - 11:47:39
#33
Publikováno 11 listopad 2007 - 11:53:59
#34
Publikováno 13 prosinec 2007 - 18:35:21
Thiosíran sodný, Siřičitan sodný a Metaboritan sodný.
Můžu namíchat a mít připravené látky pro ID-11 společně v jednom pytlíku? Které můžu dát dohromady a které ne?
#35
Publikováno 13 prosinec 2007 - 22:41:19
MVano: V žádných igelitových pytlíčcích bych chemikálie neskladoval. Nevíš jak to bude někde nevhodně uskladněné reagovat a při protržení to ještě někde po bytě rozsypeš. Na fóru to zní hezky bavit se o míchání vývojek a jiných pomocných lázních, jen si musíme uvědomit, že jsou některé z nich jedy a ty ostatní také nejsou zrovna zdraví prospěšné.
#36
Publikováno 13 prosinec 2007 - 22:45:08
#37
Publikováno 14 prosinec 2007 - 15:31:07
Dlouhodobé uskladnění takhe opravdu neplánuju ani nechci. Nejsem sebevrah. Díky.
#38
Publikováno 14 prosinec 2007 - 19:12:53
Snést by se nějaké určitě měli. Např. D-76 od Kodaku také prodávají namíchanou v jednom sáčku. Pokud by tě otravovalo pokaždé rozvažovat vývojku na 1l a pak jí cca během jednoho měsíce spotřebovat raději bych se zaměřil na nějakou ze zásobních roztoků. Ten igelitový pytlík mi nezní moc dobře, zvláště když jsem viděl prodávat vývojky jen v těch zavařených hliníkových sáčcích nebo dříve to bylo v sáčcích papírových.
#39
Publikováno 14 prosinec 2007 - 19:16:53
Jinak navážit si např. vývojku na dva litry a pak si odsypat jen půlku, protože potřebuji rozdělat jen jeden litr určitě nedělej. Nemáš pak zaručený poměr chemikálií potřebný ke správnému vyvolání.
#40
Publikováno 14 prosinec 2007 - 22:14:35
Quote
Jenomže i ten papírový má igelitový povlak zevnitř.MVano:
Ten igelitový pytlík mi nezní moc dobře, zvláště když jsem viděl prodávat vývojky jen v těch zavařených hliníkových sáčcích nebo dříve to bylo v sáčcích papírových.
V zásobních roztocích budu mít HD-čko a PMK-čko
#41
Publikováno 14 prosinec 2007 - 22:19:33
#42
Publikováno 15 duben 2008 - 21:40:11
toz jsem provedl inventuru lucebnin...a vysledek je asi tento:
Pyrokatechin, stav sypký
Metol, sypký
Hydrochinon, sypký
Glycin, sypký
Fenidon A, sypký
Kyselina citrónová, krystalická, spečená
Borax, spečený
Bromid draselný, spečený
Chelaton, sypký
Dihydrogenfosforečnan sodný, spečený
Dusičnan stříbrný, spečený
Dvojchroman draselný, sypký
1,2,3 benztriazol, sypký
Hydroxylamín síran, sypký
Kyselina boritá, sypká
Pyrosiřičitan draselný, spečený
Siřičitan sodný, bezvodý, spečený
Tetraboritan sodný, sypký
Thiomočovina, spečená
Uhličitan sodný, bezvodý, sypký
Původ je zhruba z přelomu 80. a 90. let. Skladováno nejspíč někde v komoře a pak na půdě. Chtěl jsem se zeptat, co asi můžu rovnou hodit po psovi a co bez větších obav použít. Z vyvolávacích látek mám trochu strach akorát u Fenidonu A, u dalších látek ale tápu....strach mám také u siřičitanu...
Předem díky.
#43
Publikováno 15 duben 2008 - 22:01:27

#44
Publikováno 16 duben 2008 - 07:43:00
Obecně k vyvýjecím látkám píše, že pokud byly skladovány za sucha tak vydrží i desítky let. "Jestliže vyvýječ zčernal je k ničemu. Obecně rozhoduje čistota roztoku, pokud je čirý je to OK, pokud je trochu zabarven je to také ještě dobré. Pokud je však silně zabarven nebo až černý je KO - nepoužívat".
Siřičitan sodný poznáš jestli je zvětralý tím, že už to je jen prášek a nevidíš krystalky. Kyselý siřičitan sodný ( dvojsiřičitan) bohužel nepoznáš. Do vývojek, kde je čistota siřičitanu důležitá (boraxové vývojky např. D-76) starý siřičitan nepoužívej. Jinak kromě stálosti vývojky by neměl mít větší vliv. Pokud je stálost už opravdu malá např. hodně rychle se vývojka vyčerpá je už to také k ničemu.
Soda (Uhličitan sodný) bezvodý pokud navlhne stává se zněj krystalový s neznámým obsahem vody, ale píše, že jí lze zase na horké plotně vysušit až se zase rozpadne. Se zvětralým krystalovým uhličitanem je to o něco složitější - prý se ho dává jednou tollik pokud má nahradit bezvodý a 2/3 pokud je napsán krystalový.
Potaš (myslím, že to je Uhličitan draselný) - pokud je již zkrystalovaný dá se prý zachránit tentokráte ne na horké, ale žhavé plotně až se zase rozpadne

Střední fosforečnan sodný - zvětralý dávat 3/4 jako je původního množství, ale prý nemění chemické vlastnosti tak to není tak důležité.
Bromid draselný - nejstálejší chemikálie, takže ať je jakákoliv měla by pracovat.
Kyselina boritá (není to od koblice), ale prý je to také hodně stálá chemikálie, tedy předpokládám i borax. Spečený jsem jen protřepal a měl jsem zase sypký materiál a pracoval správně. Metaboritanem jsi už nejsem tak jistý - oni od něj tenkrát upustili snad právě kuli stálosti. Ve starých předpisech je uváděň v D-76 a pak je později nahrazen boraxem
#45
Publikováno 16 duben 2008 - 10:18:11
V podstatě bych měl strach jen ze spečeného siřičitanu, případně pyrosiřičitanu.
Ještě bych doplnil, že u pyrokatechinu je třeba sledovat barvu. Pokud je světlý je dobrý, pokud je příliš moc hnědý, je špatný. Uchvávat jej, je potřeba ve tmě. Vývojky z něj taky.
#46
Publikováno 17 březen 2018 - 20:12:54
Dneska jsem otevřel skříň, jdu vyvolávat a co to vidim? Vyvojka byla cerna jako auta italske mafie (nebo nasich politiku)...
Nejaka rada? Resp. udělá tohle i R09 od Fomy?
Diky moc
#47
Publikováno 17 březen 2018 - 21:34:23
Potvrzuji, LQN mi udělala to samé. R09 začne po otevření krystalizovat. Nejdéle asi vydrží po otevření LQR, ze světlě žluté kapaliny začne pomalu tmavnout do oranžové. Ty koncentrované roztoky nevydrží věčně. A pokud jsou sice neotevřené, ale už po expiraci nebo blízko ní, tak se po otevření zkazí celkem rychle. Chce to koupit a používat.Zkoušel sem roztoky zafoukat plynem, bez valného úspěchu na prodloužení životnosti.
Nejvíc sem spokojený asi s Excelkou, prášek v sáčku se nekazí když je potřeba dá se rychle namíchat a cena je velmi dobrá.
#48
Publikováno 17 březen 2018 - 23:03:54

#49
Publikováno 17 březen 2018 - 23:09:29
Ak chcete tazneho kona, vyvojku s nekonecnou zivotnostou, mnohych tvari i pouziti, rozrabaciu zo "syrupoveho" koncentratu, sialene ekonomicku, zvucnej znacky, potom odporucam HC-110 od Kodaku.
A este injekcnu striekacku.
https://www.macodire...iventwickler-1l
32 litrov vyvojky
#50
Publikováno 17 březen 2018 - 23:16:23
Fomadon Excel koupíš ve Fomě balíček za 89Kč myslím. Rozmíchat je třeba všechno, je to na 1l stocku. Vydrží půl roku...já v něm vyvolám 10 filmů, pak to vyleju a namíchám novou.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních