30 odpovědí na toto téma

[Karel2Kouril]

Stala se mi taková, ošklivý případ - podařilo se mi Sverdlovskem IV praštit o zem tak nepěkně, že teď neměří nic jiného jak 1/250 f/5,6 při 100 ISO (takže se chová stejně, jako bych ho furt kalibroval).
Chystám se ho rozebrat, najít nějakou zjevnou závadu způsobenou tím pádem, a opravit. Byl bych moc rád za každou zkušenost kterou v tomto směru kdo máte - skryté životně důležité pružinky a podobné věci na které bych si měl dát pozor nebo by mi naopak mohly pomoct...
Díky moc,
karel

[Predseda]

Možná se ti tam zasekla ta páčka, kterou se kontroluje stav baterií (pak to ukazuje ty hodnoty, cos napsal). Kouknul bych se nejdřív tam, jestli se tam neskříply kontakty.

[Karel2Kouril]

Asi to tak bylo, ale nevím
Jinak, je to zajímavý stroj. Už jen ho rozebrat. Můj první odad byl, že za zadním plechovým polepem asi budou nějaké šroubky. Když se mi polep ale nepodařilo sundat, řekl jsem si že to asi bude jinak, a že krabička asi bude "zacvakávací".
Pravda, nešla vypáčit snadno. Jak se zadní díl různě kroutil, nakonec se mi z něj ten plech přeci jen podařilo sundat, a pod ním byly šroubky Tři z nich už jsem urval, takže jsem aspoň povolil ten poslední. Naštěsí dva z těch tří méně šťastných šroubků utrhnul tak, že půjdou zas použít a expozimetr bude držet pohromadě.

Co bylo špatně fakt nevím, jen jsem prozkoumal vnitřek, který vypadal naprosto vpořádku, řekl si, že to teda asi nespravím a vpodstatě jen z piety jsem ho zas poskládal dohromady. A on zas funguje, zdá se že dobře.

Neodpustím si jedno ponaučení: JSOU tam šroubky a ta zadní plechová stěna JDE sundat.

[Bret3]

Měl bych takovej dotaz ohledně Sverdlovska - nevíte někdo, u koho si ho nejlíp nechat prohlídnout a zkontrolovat? Protože ten můj má jakýhosi švába v systému. V 90%(no možná víc) případech je OK, ale tak jednou za půl roku ho stihne "blikavá nemoc" - ukazuje naprosté nesmysly - dioda při projití celýho rozsahu zhasíná a rožíná naprosto náhodně. Původně jsem to přičítal svýmu provizornímu adaptéru na baterky(navíc se to vždycky spravilo vyndáním a zandáním baterek nebo použitím "battery packu", i když to bylo potřeba i několikrát zopakovat), jenže potom, co jsem si udělal adaptér pořádnej, stihla ho ta nemoc zas. Měl jsem ho už dřív rozebranej, ale nic jsem nevykoumal, protože to je téměř čistá elektrika-samý dráty a elektronický součástky. Šacuju to zatím a) na nějakej ukroucenej drátek nebo špatný pájení, odcházející elektronickou součástku(to by bylo blbý). Teď zas chodí dobře, ale ta nejistota, kdy to zas kiksne mě štve.

[hypnogen]

Já mám problém s tím, že můj S4 při kontrole baterií zhasíná až na f5,6 namísto f8.. prostě o clonu později. Baterky jsou nové a mám podezření, že mám kvůli tomu krapet přeexponované fotky. Bohužel teď nemám funkční přístroj, se kterým bych to porovnal.

[Bret3]

Mno a nemáš náhodou tu nejstarší verzi co já? Ta má zhasínat na 5.6 při GOST 65. Sice pochybuju, že se mezi verzema něco měnilo v elektrice, ale je fakt, že u pozdější verze to má zhasínat při 8 a ASA 100, čas stejnej, 250. To mi vychází jako rozdíl 1/3-2/3 EV, ale obě verze jsem vedle sebe neměl, takže je to jen takovej odhad. Údajně to ale stačí zkalibrovat tak, že se to prostě posune do správných mezí kompenzačním kolečkem uprostřed, akorát tam pak máš furt nastavenou nějakou plus mínus kompenzaci, což může být lehce matoucí. Mi to měří dobře i křížovou zkouškou s různýma strojema(+-1/2 EV, ale to lze připsat na vrub rozdílům typů měřících členů, úhlu atd.), jen prostě občas dostane takovej "záchvat". No a pak ho obvykle dostanu i já

[kraken]

Hypnogene, ogaro, poslúchaj je to jednoduché jak sviňa. Požádáš kamaráda kerývá má nejaký ten super, extra seconic, tam už je skorem jistorta, že měřá dobřa (třeba nekde na srazu v Nedvědicách). Tým sokoušem ho opožádáš aby změřil nejaků rovnoměrno navícenú ploch (třeba kud zdi). Změříš si to potem svojím Sverdlovskem a eslivá sa to bude lišit hýbneš si citlivosťú, nastavíš ju podlevá sekonika a je to.
Esli sa to bude o púl clony lišit, tož sa s teho nestřílá a stejněvá to nepoznáš.

Tož tak.

[Bret3]

No jěště bych dodal, že třeba ten můj S4 má v převodu z toho ozubenýho kolečka trochu vůli, takže rozdíl 1/3-2/3 EV při opakovaným měření u mě zpočátku byl celkem standard, pak jsem to ale trochu vychytal a rozdíl bejvá do těch 1/3 EV při opakování. Pokud se teda nezblázní jak jsem psal výše. Ale to je naštěstí poznat na první pohled.
Mimochodem, to se fakt nenajde někdo, kdo by věděl o nějakým šikovným člověku co mi mi toho mýho maroda Sverdlovskýho prohlíd?

[Bret3]

Quote

...co mi mi toho mýho maroda Sverdlovskýho prohlíd?

...co by mi toho...samozřejmě. Čtu si náhled a tohodle si nevšimnu

[Kubikula]

Quote

Quote

...co mi mi toho mýho maroda Sverdlovskýho prohlíd?

...co by mi toho...samozřejmě. Čtu si náhled a tohodle si nevšimnu

Mi se takhle zblázní jednou za delší čas. Dioda poblikává slabě různě po celém rozsahu. Pomůže masáž, nebo výměna baterek.

Kolik článků tam dáváš? Tři? Tedy 4.5V?

[hypnogen]

Mám tu anglickou verzi (takže asi spíš ta novější) a ty značky jsou vyznačeny na f8 a 250.
vůli tam mám taky.. jak v kolečku (což teda ani nemá nějak vliv), tak pak v tom, jestli jedu do zhasnutí nebo opačně do rozsvícení.. rozdíl cca 1/3EV.

Jo a měříte s ním spíš dopadající nebo odražené světlo?
Milan Sýkora na paladixu doporučoval spíš měřit odražené pomocí toho hledáčku - že je prý přesnější, tak já to teda dělám tak.

[Bret3]

Kubikula: Dával jsem dva i tři SR44, ale pokusama jsem zjistil, že je to úplně fuk. Osobně jako "kalibrační" zdroj používám battery pack s akumulátorama, ten má cca 3,6V. No tu "masáž", to znám. Jen on mi potvůrka obvykle začíná takhle jančit v dost pitomých situacích, jakože stojím na skalní římse, po kolena ve vodě a podobně (Murphyho zákon funguje, včetně důsledků ). No a vyndávat baterky v takové situaci při konstrukci S4 je trochu o nervy.
Jinak mě tímto těší, že v tom nejsu sám , protože o téhle vlastnosti S4 jsem zatím nikde zmínku nenašel. Teď to zrovna vypadá, že mám zase na čtvrt až půl roku pokoj.

hypnogen: Jezdím zásadně "do zhasnutí", tuším, že je to i "oficiální postup" z návodu. Měřím odražený světlo přes hledáček(dneska jsem to už psal do jinýho vlákna, lidi pak S4 považují za digi kompakt), ale dá se i dopadající-nic jsem tak se S4 nefotil, ale kontrolou s ověřenými přístroji jsem zjistil, že měří celkem přesně. Jen je třeba brát v úvahu, že má rozptylnou plošku a ne kalotu a přizpůsobit tomu měření(ona ta ploška je trochu vyboulená, ale to je lepší zanedbat).

[pignon]

" Robil som to asi pred dvoma rokmi. Ked sa v niecom budem mylit, nezabijaj ma

Na Sverdlovsku pod plieskom s logom a napisom "Sverdlovsk 4" su tri trimre. Jednym sa steluje vrch rozsahu merania, jednym spodok a jednym meranie vybitia baterie. Bohuzial si nepamatam, ktory je ktory. Budes to musiet vyskusat. Ako referencny expozimeter som pouzil Lunasix 3.

Merias oboma expozimetrami z rovnakej vzdialenosti odrazene svetlo od nefarebnej plochy (seda tabulka, biely papier...) pri dennom svetle. Jedno meranie by malo byt pri silnom svetle (okolo 18 EV) na nastavenie vrchnej hodnoty rozsahu, jedno slabe (okolo 0-1 EV) na spodok rozsahu merania. Zmerias svetlo referencnym expozimetrom a potom rovnake hodnoty nastavis na Sverdlovsku. Prislusnym trimrom tocis dovtedy, kym LED nezhasne. Nastavenia pre vrch aj spodok sa navzajom ovplyvnuju, preto treba urobit niekolko merani po sebe (vrch-spodok-vrch-spodok...). Tymto sposobom sa mi podarilo nakalibrovat Sverdlovsk tak, ze chyba oproti Lunasixu bola maximalne +-1/2 clony.

Na nastavenie kontroly baterie treba zakryt fotoodpor a stlacit tlacitko merania svetla aj kontroly baterie. Pri nastaveni Sverdlovsku na 100 ASA a clony 8 na cas 1/250s tocis prislusnym trimrom, pokial LED nezhasne. Myslim, ze toto nastavovanie neovplyvni predosle.

Dolezite je pred akymkolvek nastavovanim dat do Sverdlovska zarucene dobre baterie (najlepsie nove). Nastavit citlivost filmu na oboch expozimetroch na rovnake hodnoty (100 ASA)."

tohle je o kalibraci sverdlovsku na fotopruvodci, zatim jsem to nepouzil, meri mi dobre

[026200]

Ty tři trimry, jak píše pignon, tam opravdu jsou ale pokud někde nenaleznete který k čemu je, ani se nepokoušejte s nima točit. Zkoušel sem je kdysi štělovat ale dopadlo to nevalně. Od té doby leží ve skříni ale nechce se mě ho vyhazovat. Pokud by se to někomu podařilo rozluštit, byl bych rád.

[hypnogen]

pořád nic ohledně kalibrace?
už to mám potvrzené podle nikonu D40 (teda doufám, že ten měřil přesně), že mi to o 1EV přeexponovává, což mi zatím nevadilo, protože měřím odraž.světlo od kůže (dlaně, nejsvětlejší místo pleti..), kde by se měla dělat korekce +1EV, což odpovídá a fotky jsou pak portrétně exponované správně. ale i tak

taky by mě zajímalo, co u takovéhodle expozimetru tohleto může způsobit. je možné, že by to bylo slabýma baterkama (ptřeba více světla pro zhasnutí ledky)? nebo naopak? cojávím
nemám ani voltmetr

[oteccasu]

Karel má již expozimetr opraven. Zarazily mě uplně zoxidované kontakty. Jak jsou na tom ty vaše? Dále kontakt na měření stavu baterie byl chvíli v sepnutém a chvíli v rozepnutém stavu. Asi jak se stále strká expoz. do obalu tak kontakt trpí.

[ypres_bass]

1: to kontrolovadlo stavu je ten červený čuráment?
2: čím se odoxidovávají kontakty?

[dubraro]

Quote

2: čím se odoxidovávají kontakty?

Obyčejným octem. Pak je ale potřeba kov důkladně opláchnout vodou a potřít nějakým konzervačním prostředkem (Kontaktol apod.)

[Bret3]

1:Ano, kontrolovadlo stavu je to červený šoupací cosi pod černým tlačítkem měření. Popis a obsluha viz paladix, návod(pravda v azbuce, ale s obrázky a s razítkem z Vodičkovy tady

[ypres_bass]

Quote

1:Ano, kontrolovadlo stavu je to červený šoupací cosi pod černým tlačítkem měření. Popis a obsluha viz paladix, návod(pravda v azbuce, ale s obrázky a s razítkem z Vodičkovy tady

tak jsem to zkusil - zhaslo mi to na f8/1m f8/30s f8/15s
při dlouhodobém srovnávání s digitálem je pohyb cca 1EV na každou stranu takže je to divné. kupoval jsem ho na konci dubna od cuby z opavy a říkal že do toho dával nové baterky...

[Bret3]

Jenom osobní zkušenosti:
a)mám nejstarší verzi, má vyznačeno přesně pole, ve kterým to má zhasnout/rožnout se, to je dlouhý necelý 2/3EV.Takže jistý rozptyl je v normě. Při zkoušení baterek doporučuju přelepit čidlo černou PVC elektrikářskou páskou, systém s prstem z Paladixu se mi neosvědčil(asi ho mám moc průsvitnej)Jinak zhasnout to má při 100ASA na při f:8 na 1/250 u novějších, u nejstarší f:5,6-1/250-GOST65.
b)nevím jestli je to ve zmíněných podkladech zdůrazněno, ale při měření důsledně dodržuji točení "do zhasnutí" (alternativně lze opět důsledně používat systém "do rožnutí", zkoumáním jsem zjistil, že to kupodivu dělá rozdíl průměrně 2/3EV)
c)baterky:měl jsem problém s "bláznícím" Sverdlovskem(viz výše ve vlákně), zkoušel jsem různý baterky - 3x625U, 2x625U, 3xSR44, 2xSR44, battery pack 3xAA, 3xNiMH aku - nakonec jsem zjistil, že naprosto zásadní je mít očištěný kontakty a nedat baterkám prostor k pohybu(=slušnej adaptér).
d)porovnání s digitálem je asi celkem pro kočku, protože digitál používá jinej typ světlocitlivýho čidla (CdS u S4), a jak známo, jinej snímač znamená trochu jiný chování. Pro CdS snímače je navíc typický, že měří jinak po pobytu ve tmě a jinak po pobytu na světle. Takže mezi měřením šup do krabičky.Navíc to, jakej úhel Sverdlovsk měří, není podle mě tak úplně jistý, těch 12°x8°. A vůbec kdo říká, že digitál měří dobře, že

[zruda]

Zdravím.
nechci zakládat nové vlákno kvůli jednoduchému dotazu.
Jak ztuha jse na svedlovsku nastavení citlivosti materiálu?zvazuji ze si ho porídím, něvač je levný.
Dost me totiš rozčikuje že u vsech běžne dostupnách přístrojů se mastavení sitlivost rozhodí nepatrným dotekem ,otědem.Kdo to ná furt hlídat.
Jinak bych rači lunasix.pokut tedy netrpý podobným neduhem.
Adam

[Jaro]

Se Sverdlovem mám velmi dobré zkušenosti, nemaje nic víc super, ale funguje solidně - je to pro mě témněř základ a bodově ho používám vždy. A neliší se ani od novějších měřidel pentaxů!
Nutné je občas vyzkoušet stav baterií (viz výše); na druhé straně odchylku od kalibrace lze uprostřed zrušit zadáním obrácené odchylky a je to opět O.K. Nesmí ale lítat ty 3 LR 44 - stačí "pouzdro" z z papíru - trubička a podložka pro jinou výšku - má zbroušenou a upravenou hlavičku šroubu. větší vůli v nastavení citlivosti je dobré si navyknout pohlídat, zkontrolovat nebo upravit podložkou na středové ose - bud tak, nebo tak...

[Bret3]

Quote

...Jak ztuha jse na svedlovsku nastavení citlivosti materiálu?zvazuji ze si ho porídím, něvač je levný.Dost me totiš rozčikuje že u vsech běžne dostupnách přístrojů se mastavení sitlivost rozhodí nepatrným dotekem ,otědem.Kdo to ná furt hlídat.Jinak bych rači lunasix.pokut tedy netrpý podobným neduhem.
Adam

No tak opět jen zkušenost s tím vlastním, nejstarší typ - nastavení citlivosti jde příjemně ztuha. Co jde u mě nebezpečně lehce, je rozdrbnutí kolečka korekce +-, což ale není problém, nerozdrbne-li si člověk zároveň disk s nastavenou citlivostí.Největší riziko je při vsunování do/vytahování z obalu. Největší problém nejstarší verze je ale v tom, že citlivosti jsou trochu neviditelný, protože jsou černě na tmavězelené a jěště v hloubce, čili kontrola za nevhodných světelných podmínek je poněkud obtížnější. U novějších verzí tenhle problém není, jsou popsány slušně,tuším černá na bílé nebo jiné světlé barvě.
Doufám, že se ozve jěště někdo s novější verzí.

[KGB]

ja mam novejsi vyvozni verzi i novejsi ruskou verzi a oba maji nastavovani citlivosti v bilostribrne matne s cernym textem
lisi se jen v popisu v latince a azbuze a v ruske verzi i expozicni tabulkou na druhe strane
oba maji v hledacku 4 tecky

[Bret3]

Já si jen moc nepamatuju, jak lehce u těchhle verzí jdou obě kolečka (citlivost a korekce), tak možná pro Adama (zruda) krátký popis pozorovaných jevů...

[KGB]

nasveni citlivosti jde celkem jde prijemne tuze takze pri vytohovani z futralu se nerozdrbe problem nastal kdyz jsem zamerne drzel futrl mezi prstama a vytahoval sverdlovk to se potom citlivost lehce posunula horsi je ale tocitko korekce to se me zda ze jde lehceji jak tocitko citlivosti a navic ma vystupek a je haklivejsi na pootoceni

[bigfoot]

Zdravím, nechci patlat forum zbytečně novým tématem když jsem tu nový...
Pořídil jsem si také sveho Sverdlovska 4, fungoval fajn ale ted neměří silnější světlo než ISO 100,1/60,5.6 clona(dioda zhasne na tomhle udaji i kdyz měřím plné dení světlo)..Nevěděl by někdo kde je problem?nejsem moc šikovnej na ruce, tak se mi v tom nechce moc vrtat. Kdyby byl někdo na ose Liberec-Hradec K. , kdo by se mi na to podíval bylo by to vůbec fajn
díky

[cuba]

je tam zlomený a zkratovaný spínač, co slouží ke kontrole baterie. Ideálně rozebrat a znefunkčnit.

[bigfoot]

Díky, sem rád že to snad pujde spravit.. ale dostat se do toho snažím už dva dny, podle přispěvku výše jsou pod zadnim plechem 3 šroubky ale jak dělam, co dělám, plech ne a ne oddělat....

[bigfoot]

Konečně jsem se do něj dostal.. odpojil jsem ten mikrospínač co slouží ke kontrole baterky ale problém furt přetrvává, musím odpojit ještě něco jiného? vnitřek vypadá vpořádku, nevím co se kde pokazilo