Ilford Pan 400 vs. HP5 Plus ?
#1
Publikováno 28 květen 2007 - 08:50:11
Pan 400 je ovšem fantasticky levný film a když se koupí v metráži, tak už je skoro zadarmo! A když se člověk podívá na vyvolávací časy, tak se ukazuje, že je to zřejmě stejná, nebo velice podobná emulze jako HP5+ Kdysi jsem oba filmy vyzkoušel ale trochu jsem je upekl (ve stejné vývojnici), takže nadšený jsem nebyl ani z jednoho - nicméně přišly mi zaměnitelné.
Tušíte někdo jaký je rozdíl mezi těmito dvěma filmy?
#2
Publikováno 28 květen 2007 - 09:01:22
#3
Publikováno 28 květen 2007 - 09:03:19
HP5 je jiné kafe, sice si s ním moc nerozumím, ale musím uznat, že jsem z něho už viděl velice pěkný kousky.
#4
Publikováno 28 květen 2007 - 09:03:54
pamatuju - tohle tvrdil někdy kdysi na fabudu se chlubit cizim perim...ale kdesi jsem slysel ze Pan 400 je starsi verze HP5+, nyni urcena uz jen pro nerozvinute trhy stredni a vych. Evropy
#5
Publikováno 28 květen 2007 - 09:06:41
#6
Publikováno 28 květen 2007 - 09:50:32
PAN 400 je s krajnich casti role, kdezto HP5ka je z prostredka, takze by mela byt kvalitnejsi, take je tam asi lepsi vystupni kontrola.
Take jsem mel nutkani TriX nahradit ale ne, ne, ne - proto ted shanim TriX v metrazi, z photoimpex.de vyjde na 55euro, coz je stejny jak metraz 30m Hp5 u Skody, takze je rozhodnuto
TriX se proste nahradit neda ... ale nerad bych vyvolaval flame TriX versus HP5
#7
Publikováno 28 květen 2007 - 10:07:26
#8
Publikováno 28 květen 2007 - 10:24:29
#9
Publikováno 28 květen 2007 - 15:01:42
Já teda na Ilfordy moc nejsem, ale pan 400 je film, kterej mi přijde škaredej. Doufat, že tímto filmem ,lze nahradit Trix je úsměvné. Je tak ošklivě hrubej. Co si vzpomínám na fotky z pan 400, tak tohle je dojem snad ze všech.
HP5 je jiné kafe, sice si s ním moc nerozumím, ale musím uznat, že jsem z něho už viděl velice pěkný kousky.
Presne súhlasím, aj na základe vlastných skúseností. Podľa mňa pan 400 a HP5+ rozhodne nie je to isté, ani podobné.
#10
Publikováno 28 květen 2007 - 18:10:12
#11
Publikováno 28 květen 2007 - 19:41:32
Má otázka: "Nikde neudáváte vyvolávací časy provývojku X-Tol a Pan 100 a 400. Je tato vývojka vhodná?"
Odpověď: "Jak to, že neudáváme? Udáváme vyvolávací časy pro FP4+ a HP5+."
Otázka: "Chcete říct, že tyhle filmy jsou identické?"
Odpověď: "Špatně vás slyším... hehehe. Víte, i lidi ve východním bloku chtěli fotit na kvalitní filmy, ale za "západní" ceny ty filmy byly skoro neprodejné..."
Otázka: "Tak jsou nebo nejsou identické?"
Odpověď: "Berte to tak: oba filmy FP4+ a HP5+ jsou na trhu už strašně dlouho. Jsou lidi, kteří na nic jiného nefotí. Zvláště HP5+ je mimořádně oblíbená a u těchto filmů si firma nemůže dovolit sebemenší odchylku vlastností, protože by se jí určitě okamžitě snesla na hlavu spousta reklamací. Ale každá várka emulze je naprosto jedinečná. A ta, která nesplňuje podmínky "nulové tolerance" se prostě nevyhodí... Ale uvědomte si, že my měříme i parametry, které vás vůbec nemusí zajímat, protože se týkají třeba pouze a výhradně technologie výroby, na vlastnosti konečného produktu nemají vůbec žádný vliv."
Otázka: "Takže si mohu myslet, že když fotím na PAN 400, tak fotím na HP5+?"
Odpověď:"Myslete si co chcete a kdybyste náhodou natrefil na někoho, kdo bude schopen prokázat rozdíl, dejte mi na něj kontakt."
Takto jsme se bavili asi čtvrt hodiny (prosím, nejde o stenografický záznam!). Pro mě je vše jasné. PAN 400 mám velice rád a obrázky z něj jsou jako víno. Netvrdím to o PAN 100 - ten mi připadá trochu "slepější". U obou filmů ale tvrdím, že se phybují vysoko nad průměrem a mají suverénně nejlepší poměr užitná hodnota-cena.
#12
Publikováno 29 květen 2007 - 08:51:15
#13
Publikováno 29 květen 2007 - 09:25:43
pan 400 mně taky kdysi příjemně šokoval svoji kvalitou a to i při pušování ...
mam zatim pouze vyvolany push Panu 400 na 1600 a negativ je...moc pekny...
navic mne okouzlila jedna vec...i metraz ma cislovana policka !!!
takze volbu 400 mam jasnou...nechcu zadne zrno - Neopan 400, push nebo zrno tak nevadi - Pan 400...za par korun v metrazi
#14
Publikováno 29 květen 2007 - 09:33:42
#15
Publikováno 29 květen 2007 - 17:04:39
Podle mých informací se PANy prodávají už jenom v Polsku, v Česku a snad ještě v jedné zemi... už si nepamatuji v které.
Inu, mašli si nehodíme, že?! Máme ještě HP5+, TriX, Neopan 400...
#16
Publikováno 29 květen 2007 - 17:05:52
#17
Publikováno 29 květen 2007 - 17:18:35
#18
Publikováno 29 květen 2007 - 18:11:32
#19
Publikováno 19 září 2007 - 15:22:29
#20
Publikováno 19 září 2007 - 15:35:42
#21
Publikováno 19 září 2007 - 15:38:23
#22
Publikováno 19 září 2007 - 15:42:40
tak som si k Delte 400 dokupil zopar kuskov Pan 400, ze ju budem zrnit v R09...plus sem tam nejaky ten push. Ma niekto skusenost s touto kombinaciou?
a kdyz zas tak moc zrnit chtit nebudes, zkus Pan 400 @ 800, D76 1:1, 16:30. Moooc pekne vysledky, zvlaste pro ruzne akce v hospodach, vecirky apod.
#23
Publikováno 19 září 2007 - 15:45:27
#24
Publikováno 19 září 2007 - 15:46:17
no to by som zaujem mal..ak by ste mit o mohli poslat na email bol som velmi povdacny
Nacpal jsem to do "ke stazeni" a Vam pro jistotu mailem.
#25
Publikováno 19 září 2007 - 15:51:32
#26
Publikováno 19 září 2007 - 16:00:37
hm..dik za tip..ta D76 by mala byt velmi podobna s ID11 ak sa nemylim,vsak?
rika se ze je stejna.
ze bych vyvolaval 2 identicke filmy exponovane ve stejnem fotaku za stejnych svetelnych podminek v D76 a ID11 a snazil se je porovnat...to ne.
#27 Anonymous
Publikováno 19 září 2007 - 16:12:50
Nevím, jak je to teď. Ale dřív byly na stránkách Ilfordu datasheety i k PAN filmům. Mám je někde na HDD.
#28
Publikováno 19 září 2007 - 16:13:18
#29
Publikováno 19 září 2007 - 16:15:46
: prowler
Nevím, jak je to teď. Ale dřív byly na stránkách Ilfordu datasheety i k PAN filmům. Mám je někde na HDD.
http://www.ilfordpho...fessional Films
nejak som ich tu nenasiel..
#30
Publikováno 19 září 2007 - 16:23:51
#31
Publikováno 19 září 2007 - 16:25:54
prowler: Poradím Vám "úžasnou fintu": klikněte si na www.ilford.cz a uvidíte...
no...a teraz vypadam jak pekny debil...
#32
Publikováno 19 září 2007 - 16:34:17
#33
Publikováno 19 září 2007 - 17:22:54
#34
Publikováno 19 září 2007 - 17:28:58
#35
Publikováno 19 září 2007 - 17:39:07
#36 Anonymous
Publikováno 19 září 2007 - 17:49:25
#37
Publikováno 19 září 2007 - 17:58:10
#38
Publikováno 19 září 2007 - 18:01:48
#39 Anonymous
Publikováno 19 září 2007 - 18:34:03
#40
Publikováno 19 září 2007 - 18:42:10
#41
Publikováno 19 září 2007 - 20:33:43
prosím, šupněte mi je do vlákna
http://www.temnakomo...viewtopic&t=413
nebo přímo na můj mail edita tečka starhova zavináč seznam tečka cz
Jak budu mít chvilku, našupám to tam
děkuji[/b]
#42 Anonymous
Publikováno 19 září 2007 - 20:53:04
#43
Publikováno 19 září 2007 - 21:38:57
Jestli vás můžu poprosit, pokud budete mít nějaké věci, které budete chtít šupnout na server, posílejte, prosím, odkazy na můj mail nebo do výše cit. vlákna.
V sekci Ke stažení, jak je klikací odkaz Přidat ke stažení - tak ten nefunguje úplně dobře, resp. cestu, kterou tam uvedete, software nějak zkomolí a nejde to otevřít...takže dokud se to nespraví, posílejte soubory či odkazy výše uved. způsobem
Děkuji
#44
Publikováno 21 září 2007 - 12:17:30
Nemyslim ze by HP5 bylo to samy jako Pan, i kdyby mi to rekl reditel Ilfordu. To by musela byt sakra tolerance, protoze Pan je teda daleko horsi. Kdo nekdy fotil na svitek HP5 ten to za Pan nevymeni....
Pan 400 se ve svitku nevyrábí, takže moc nevím jak to chceš srovnávat. A ze srovnání HP5+ a Pan 400 v kinofilmu můžu zodpovědně říct - je to úplně to samý.
#45
Publikováno 25 září 2007 - 19:20:17
#46
Publikováno 25 září 2007 - 21:08:35
#47
Publikováno 26 září 2007 - 08:24:14
Zkoušel někdo Pan400 fotit jako 3200? Jaký čas by se hodil v ID-11?
kdyz Pan 400@1600 v ID-11 stock je 14min...tak zkus treba 18min a uvidis. Nemyslim si ze by to melo nejak zvlast pekne dopadnout...ale zkus to...
#48
Publikováno 28 září 2007 - 09:42:58
#49
Publikováno 28 září 2007 - 10:24:54
Nezkoušel jsem to, ale pamatuji si, že filmy volané v ředěném Atomalu a vyvolané ve "studené" vývojce bývaly úžasně vyrovnané a (kupodivu!) velmi jemnozrnné.
P.S. Prodlužovací faktor pro Atomal (ale nebude se to až tak lišit...) byl pro 18stC - 1,2x (oproti 20stC)
pro 16stC - 1,4x (oproti 20stC)
#50
Publikováno 28 září 2007 - 11:10:19
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních