24 odpovědí na toto téma

[ivankortis]

Dobry den,

mam otazku.. Aka je najidealnejsia vyvojka pre filmy DELTA? Vlastnim vyvojku ILFOTEC LC 29 ale kdesi som cital ze na DELTy je idealnejsia ILFOTEC DDX .. mate s tym niekto skusenosti?

[Pentaxista]

Ideální = bezvýhradně nejlepší. "Ideální" nelze stupňovat
LC29 je pro Delty vhodná. A propos: čeho chcete dosáhnout?

[Mamiak]

to máš tak - já řikam rodinal. jo, klidně rodinal. ve skutečnosti bude podle všech tabulkově papírovejch předpokladů absolutně nevhodnej. a mně se zrovna líbí. i s deltou. no jak řikal pentaxista - čeho chceš dosáhnout? na tom záleží. "ideální" je akorát tak digitál

[otik]

..co sem vyčetl, nevyzkoušel, tak DELTY maj novou jemnozrnou emulzi (jinou, než např. FP4, HP5) a na tuhle emulzi je právě ta DD-X. teda jednu deltu 100 svitek jsem vlastně nafotil, ale volal jsem v X-Tolu. DD-x je pro mě drahá a špatně se shání.

[Goro]

já zkusil deltu100 ve fotomalu a byl jsem nadšen. Běžně v něm dělám T-max400, taky jsem spokojen.

[Pentaxista]

Jako Goro - držte fangli Fotomalu! Je to nedoceněná a opomíjená vývojka (na té jsem vyrostl... Momentálně dělám v Xtolu, ale dvacet škatulí Fotomalu a jedna Atomalu FF čekají na podzim a zimu.)

[abs]

Jak vychází Delta 100 v Xtolu (excelu, mytolu) a v Rodinalu? Budu potřebovat film na focení v zahradách (takže vysoké rozlišení,neviditelné zrno, velký dynamický rozsah), myslíte, že jeto rozumná volba?

[ToFF]

Jentak za sebe - Deltu 3200 máchám v Tetenal Ultrafin Plus v ředění 1+6 a vychází mi to...
Na 100 by to taky mohlo fungovat, ale ve 100 mám oblíbené jiné filmy.
Abs: na neviditelné zrno si vem něco jako ROLLEI PAN 25 od Maco. Ale nesmí moc foukat... anebo jo.. a pak to budeš mít takové umělecko-dynamicky-maznuté.

[otik]

...v x-tolu sem volal svitek a v poho, podle časů na krabičce. v rodinalu by jsem to nemáchal, tam se jemné, sotva viditelné zrno myslím nevyskytne.

[abs]

otik - to hovoříš ze zkušenosti, nebo jenom hádáš? Mě se zatím zdálo, že si tyhle moderní emulze s Rodinalem docela rozumí. Pokud je film jemnozrnný tak je jemnozrnný, Rodinal zrno nezvětšuje, spíše ho jaksi vybrušuje, zatímco tvz. jemnozrnné vývojky zrno rozpatlávají...

[otik]

je to jak píšeš, "hádám" že v rodinalu to zrno bude vidět, ale nikdy jsem to nezkoušel a určitě tě od toho neodrazuju. jenom můj názor. naposled jsem v rodinalu 1:50 volal hp5. zrno je tam a líbí se mi.

[abs]

Jo, to jsem se nevyjádřil jasně. Klidně ať tam zrno vidět je, jenom ať je jemné a pěkně strukturované... Zrovna HP5+ v Rodinalu se mi taky moc líbí.

[abs]

...teda já do toho dotazu vážně napsal, že chci neviditelné zrno... Kdybych chtěl neviditlné zrno, ta na to přece vezmu digitál.

[abs]

No tak jsem se podíval na jeden server, kde maji senzitometrické křivky a v Rodinalu je ta Delta fakt docela chabá...

http://www.fotoimpor...d-ID100-135.gif

Je to sice ředění 1+25, při vyšším ředění bych to asi u paty trochu zvednul, ale stejně... V XTOLu by to bylo jiný kafe:

http://www.fotoimpor...ol-delta100.gif

No asi se na Deltu 100 vykašlu, s podobnými vlastnostmi už mám dost špulek Fomapanu T200...

[Pentaxista]

abs: Inu, proti gustu žádný dišputát...! Dle mého soudu je Delta 100 opravdu "o trochu" lepší, než T200. Ona je totiž v této citlivosti a v kategorii plochých krystalů asi fakt nejlepší. (Acros bych si do této kategorie dovolil nezařadit - připadá mi jako jediný zástupce "zvláštní-samostatné" skupiny.)

[Gorgi]

Pentaxista:

chcete timto tedy potvrdit ze Delta 100 je velmi kontrastni bestie (jako T200)? jeste jsem nemel s Deltou tu cest...a ted planuju nakoupit trosku vic filmu...nerad bych mel pak v mrazaku neco, co pak nepouziju.

predpokladam ze Acros pobere asi vetsi kontrast, podobne i FP4+ (ten je zcela jiny, vim...jen porovnavam s tim co alespon trochu znam).

a jak byste v porovnani "kontrastnosti" zaradil Pan F?

[Pentaxista]

Nazvat Deltu 100 "velmi kontrastní bestií" by mě ani nenapadlo!!! Je taková, jak si ji zpracujete. Lze ji vyvolat (ostatně jako skoro každý film) i tak měkce, že to už více snad ani nejde.
S PanF+ má dost fotografujících velké problémy - právě pro ten kontrast. Je to ovšem dost "svojský" film, který se nechová tak, jak většina jiných. Když se ho ale neučíte exponovat a zpracovat, je to špička.
Stejně tak Acros - někdo to tady napsal velmi trefně: "je třeba mít k němu pokoru" a "mít natrénováno".
Nepovažuji se za vševěda a už vůbec nehodlám být zodpovědný za to, co budete mít v mrazáku a jak se Vám to bude líbit !!!
Shrnutí: Delta 100 - opravdu špičkový film vyžadující zcela přesnou expozici a standardizované zpracování s minimálními odchylkami. Určitě to není film (také vzhledem k ceně), který bych doporučil s klidným srdcem k pokusnictví.
Acros - kdo jej zvládne, tomu se odvděčí výsledkem, ze kterého lezou oči z důlků (v dobrém slova smyslu). Kdo jej nezvládne, bude rozčarován tím, že na negativu bude mít téměř všechno, ale ne vždycky to dostane na papír.
PanF+ - "film pro fajnšmekry", kteří naprosto přesně ví, co chtějí a jak toho dosáhnout. Stejně jako např. APX 25 se občas zachová nevypočitatelně, v ostatních (povedených) případech dívák zírá...

[abs]

No tak strašná jako ta Foma T200 Delta 100 snad ani být nemůže... I když na ISO 64 s dost zkrácenou dobou volání už je ta Foma vcelku pod kontrolou. Nicméně alespoň všude píšou, že ta Delta je taky od přírody kontastnější film. Jasně, že v řadě vlastností bude lepší než foma, bylo by divný, kdyby nebyla. Ale koukal jsem se na fotky na webu a vypálený světla (ani ne moc vysoký) jsou u týhle Delty docela častým jevem

Jinak děkuji Pentaxistovy za další shnrutí, o Acrosu i PanF+ jsem uvažoval ale nemám už čas si je porádně vyzkoušet. Holt asi skončím u tý Agfy APX 100 jestli ještě bude u Škody za osmdesát nebo ještě spíš u metráže Ilford FP4+. Tyhle klasický emulze člověku dost odpustěj, ve vývojce se chovájí předvídatelněji a na mým potřebám vyhoví.

[Eda]

nemáte náhodou někdo na tu agfu datasheet?

[Eda]

a už jsem našla, zlatej google


http://www.freestyle.../Agfa_Films.pdf

[Hoki]

Deltu 100 vyvolávám v ID-11, kterou doporučuje pro tyhle účely Ilford. Ředění 1:1, 20°C, výrobcem udaný čas obvykle o 20% zkracuju, obzvláště pokud jsem nějaké snímky záměrně přeexponoval. Podobným způsobem vyvolávám i Deltu 400, ta mi často vychází až moc naexponovaná a občas se mi povede ji převolat.
Deltu 3200 vyvolávám v Emofinu (Tetenal), což je dvoustupňová vyrovnávací vývojka. Poskytuje velmi jemné zrno a vyrovnává extrémní kontrasty. Čas: 12 minut, překlápění 20x za minutu. S časy je ale nutné trochu experimentovat, záleží na tom, za jakých podmínek film exponujete. Já jsem došel k těm 12 min, protože potřebuju vyšší kontrast - často fotím na koncertech a tahle kombinace film+vývojka mi nedává vždycky dostatečný kontrast. Jiná doporučovaná vývojka pro Delty všeobecně je DD-X, jak už tu někdo uváděl. Sám s ní zkušenost nemám.
Výše uvedené se vztahuje ke kinofilmu. Deltu 100 4x5" vyvolávám v otevřeném tanku 11 min, výsledky vynikající. Všeobecně mám rád krytější negativy a naprostou většinu z takto vyvolaných filmů (kino i planfilm) zvětšuju (nebo "kontaktuju") na Agfu MCP (ještě mám nějakou zásobu) s multigradač. filtrem Ilford č. 2.

[Gorgi]

Shrnutí: Delta 100 - opravdu špičkový film vyžadující zcela přesnou expozici a standardizované zpracování s minimálními odchylkami. Určitě to není film (také vzhledem k ceně), který bych doporučil s klidným srdcem k pokusnictví.
Acros - kdo jej zvládne, tomu se odvděčí výsledkem, ze kterého lezou oči z důlků (v dobrém slova smyslu). Kdo jej nezvládne, bude rozčarován tím, že na negativu bude mít téměř všechno, ale ne vždycky to dostane na papír.
PanF+ - "film pro fajnšmekry", kteří naprosto přesně ví, co chtějí a jak toho dosáhnout. Stejně jako např. APX 25 se občas zachová nevypočitatelně, v ostatních (povedených) případech dívák zírá...

dekuji velice za obsirne shrnuti.

Jedna se o to ze mam moznost koupit Deltu 100 za stejne penize jako Acros, PanF a FP4+.

Fotim na ruzne predpotopni pristroje (jako OM-1) kde se o presne expozici nebozaverka moc mluvit neda...

PanF zkusim, uvidime jak to dopadne...velmi iracionalni...lec asi nezmenitelne rozhodnuti. kdyz musis...tak...

FP4+ mam doma celou bednu - a ma to byt muj standartni film. Pomerne blbuvzdorny, robustni...

ale nekdy by se mozna hodilo neco prakticky bez zrna, s velkou rozlisovaci schopnosti. Kandidati - alespon pro mne - Delta 100 a Acros. Acros trochu znam, Deltu nikoliv...takze asi zvolim Acros, u nas nakonec stoji mene, a mel by byt blbuvzdornejsi (snad)...ale cervik hloda...

[Mamiak]

k tomu oémku - mam doma tři óem dvojky a tam už je epozice přesná až neuvěřitelně, pravda ten systém se vod jedniček dost liší

[Gorgi]

k tomu oémku - mam doma tři óem dvojky a tam už je epozice přesná až neuvěřitelně, pravda ten systém se vod jedniček dost liší

ja mam krom OM-1 i OM-10...a tam je expozicni automatika take super...pouzivam ji na diaky...jenze ma relativne maly hledacek (proti OM-1/2/3/4)...a OM-2 se mi kupovat nechce (5. telo OM systemu je trochu moc...)

[suky57]

Dalsi experiment s HC-110 a semi-stand. Foceno ve velmi kontrastnich svetelnych podminkach. 

 

(hm a budu si muset nekdy vycistit sklo ve skeneru ... )

 

Delta 100 @ 100 ASA

- HC-110 (1+150)

- cas: 45:00

- agitace: 15s + 1x preklopeni po 20min. 

Přiložený soubor (y)

•  img20220518_22361749.jpg   138,48K   2 Počet stažení
•  img20220518_22510284.jpg   96,31K   2 Počet stažení