Kletr s fotovybavou
#1
Publikováno 4 červenec 2007 - 14:34:09
Vyzkousel jsem ruzne brasny pres rameno, ale s tim mnozstvim co s sebou taham je dost velka a na boku vubec nedrzi (a na brise je zase nepohodlna)
Rikal jsem si ze by ch mohl vzit nejaky velky kletr (cca 75l) s prednim plnenim a do horni casti velke kapsy udelat nejake samodomo polstrovani. Pres rameno bych pak mel jen pistolove pouzdro s telem a jednim objektivem...
Mate nekdo zkusenost s takvymtoe resenim? Jak jinak nosit cca 10kg fotovybavy a zaroven mit na zadech veci na 1-2 tydny v horach?
#2
Publikováno 4 červenec 2007 - 14:39:22
#3
Publikováno 4 červenec 2007 - 14:44:25
Karimatka je jasna. To zatepleni pozivam uz leta na zimu na stativ aby me nezably ruce:-)jj myslím, že momentálně jiný řešení nenajdeš, stran toho polstrování doporučuju rozřezat nějakou levnou karimatku a na objektivy - to občas používám i do jiných tašek - takové to zateplení (nevím, jak se to jmenuje) na trubky, průměr vybereš podle velikosti objektivů - ještě to obvykle podélně rozříznu, aby se mi do toho objektiv líp dával.
Jde mi o to ze v srpnu a zari nekam pojedu vzdy na tyden pod sirak a hlavne pristi rok na mesic do Norska a rozhodne nejsem ochoten se obejit bez fotaku (obou - aby to tomu druhemu nebylo lito:-)) Tak jak to nosit a trpet co nejmene
#4
Publikováno 4 červenec 2007 - 14:56:58
Když ty budeš nést 100vku makro, partner ponese třeba širokáč...atd.
Budeš mít takto pokrytý celý rozsah a v krosně toho poneseš o polovinu míň.
Další možnost je oželet kvalitní skla a pořídit zoomák s větším rozsahem.
Nakonec stejně zjistíš, že důležitá je pohoda pochodu a ne se se vším tahat na zádech - to potom ani nemáš chuť na nějaký focení.
Ta pistolová brašna v předu je prima, já používám větší polstrovanou ledvinku.
#5
Publikováno 4 červenec 2007 - 15:06:09
To je ten problem - jsem v sirokem okoli jediny Pentaxista a kolega co se mnou casto chodi jeste navic prejde z Nikona na Mamcu (i kdyz to je jedno)no jo jasnačka, pak ještě to chce spáringpartnera, kterej fotí na stejnej foťák a má jiný objektivy - ohniska
Když ty budeš nést 100vku makro, partner ponese třeba širokáč...atd.
Budeš mít takto pokrytý celý rozsah a v krosně toho poneseš o polovinu míň.
To v zadnem pripade to tam pak ani nemusim jezdit...Další možnost je oželet kvalitní skla a pořídit zoomák s větším rozsahem.
Nakonec stejně zjistíš, že důležitá je pohoda pochodu a ne se se vším tahat na zádech - to potom ani nemáš chuť na nějaký focení.
Tu nechut znam a prave proto chci tu pohodu vylepsit... I kdyz treba p.Karbusicky tvrdi, ze turistika a fotografovani nejdou dohromady --> nejlepsi fotobrasna je kufr auta a co je dale nez 200m za foceni nestoji:-)
#6 Anonymous
Publikováno 4 červenec 2007 - 15:16:02
Ja mam jednu malou brasnu, vejde se do ni mamca 2 backy grip 50 shift a 80 na mamce, ma to bocni pouzdra na cocky. Do jednoho 150/2.8 do druheho 35 + 2x tele a mam skoro vsechno. Cely to dokazu narvat navrch do krosny a kdyz fotim tak beru brasnu pres rameno. Protoze mi jezdime vetsinou autem a pochodujem na miste neni problem tahat lowepro rower aw a tam nacpu vsechno na 3 deni pochod bez problemu a este se mi tam vejdou dalsikravinky .
#7
Publikováno 4 červenec 2007 - 15:27:48
Nepomohl jsem ti, odpusť
#8
Publikováno 4 červenec 2007 - 15:36:30
zoomuj nohama, pokud zronva netrčíš na skále
Toť vše, co potřebuješ.
#9
Publikováno 4 červenec 2007 - 15:36:56
Já vím že je to odpověď trochu mimo, ale naučil jsem se sebou brát pouze minimum věcí. To vše poté, co jsem v plné výzbroji absolvoval nekolik výletů po naší vlasti, něco málo na Slovensku, cca 10 dní v Chorvatsku a vyfotil s bídou pár fotek. Je k nezaplacení užít si výlet s minimem zátěže a jako bonus už nebýt nikdy naštvanej, že se tahám celej den s výzbrojí a neudělám kloudnou fotku. Když se opravdu naskytne nějakej úchvatnej záběr na krajinu, napíšu si kde to bylo a při nejbližší příležitosti se tam vrátím. A pokud prošvihnu záběr, kterej nejde zopakovat, svět se nezboří. Dřív nebo později narazím na lepší
Nepomohl jsem ti, odpusť
To ja prave rozlisuju jestli se jdu jen tak toulat a pak neberu nic nebo jen minimalni konfiguraci (20mm + 28-70mm) a pak jsou situace kdy nekam jedu na delsi dobu ale vim, ze jeden z hlavnich duvodu je fotit a pak beru (temer) vse.
Ale tu predposledni vetu prvniho odstavce ti klidne podepisu...
#10
Publikováno 4 červenec 2007 - 17:00:26
Stativ je na batohu, to už se jinak vyřešit ani nedá. Stejně to při focení sundávám, takže nění co řešit.
Zatěžuje to ramena, to přiznávám, o velké krosně s čelním plněním už jsem taky uvažoval, ale zatím jsem se k tomu nedostal. Taky jak to pak protáhnout letadlem.
Mám-li oddělenou fotobrašnu, vezmu si ji na palubu a je to, bylo-li by to vše v báglu, tak si moc nedovedu představit, jak bych to vybaloval a bral po kapsách do letadla (zavazadlovýmu prostoru nevěřim a asi dělám dobře).
Fotovýbava se blíží asi 10 kilům, dalších patnáct tvoří maličkosti na přežití
V Norsku je super, že nemusíš tahat ani kapku vody - jsou jí tam hromady (zrovna teďka mají záplavy, sesuv půdy na trati Oslo - Bergen, za 24 hodin napršelo téměř 100mm, tedy měsíční průměr pro červenec...). Zejtra tam jedu, tak pak dám vědět
#11
Publikováno 4 červenec 2007 - 23:42:58
#12
Publikováno 5 červenec 2007 - 05:21:01
#13
Publikováno 5 červenec 2007 - 09:09:22
ta padesátka a eqv. je jinak vopravdu asi nejuniverzálnější, vopakovaně se vo tom přesvědčuju. když de vo to mít největší jistotu, že z "neznáma" dovezu maximum přijatelnejch záběrů a nemůžu tahat kde co, beru ji. a kolikrát i když můžu. vono v množství těch vohnisek bejvá taková komponovací roztříštěnost, záludnost. s tim jednim sklem už člověk vobčas instiktivně de blíž, dál, roste mu to před vočima (někdy úplně vidim už i ten bůkeh...) ... ale hned - bez rozmejšlení a to může bejt cenný, protože rychlý a nakonec mu z toho lezou ty jeho vobrázky. a když už má pocit, že to jo neni vono, vezme si jiný vohnisko a dělá to dál, stejně zase s jinym sklem. zůmy to je hrob dobrý kompozice, vo "něčem" v obraze ani nemluvě. zům je nouzovka, univerzál, kompromis. a kromě novinařiny asi i blbej kompromis. zům je jako ercéčka, negativně-pozitivní vývojka...
#14
Publikováno 5 červenec 2007 - 11:29:26
#15
Publikováno 5 červenec 2007 - 12:15:16
Pokud jdu na den a z dva, vejde se mi to do fotobatohu. Ten mam usity z dvoukomoroveho turistickeho 35l batohu, vrchni prostor s prednim plnenim je vypolstrovan a slouzi jako fotobatoh, spodni prostor pro svacinu, nejake to nahradni obleceni, pripadne alumatku a spacak zvenku na batoh.
Pokud jdu na delsi, tak taham krosnu a foceni mam v brasne. Bud se mi vejde do krosny nebo ji mam povesenou zepredu. Nosim Pentax67 se dvema skly, spotmetr, filtry a filmy a i se stativem jsem se na 10kg nikdy nedostal... 6 to jo, ale deset?
#16
Publikováno 9 červenec 2007 - 09:20:53
Fotovýbavu na hory mám malou a velkou.
Malá výbava znamená brašnu Lowa AW1, v ní 1x foto + 2 objektivy, maximálně ještě teleobjektiv ve válcovém pouzdru v batohu. Brašna váží 1,8 kg. Brašna se v případě potíží na trase (lezení) dá celá strčit do batohu (Gemma nebo Deuter Airc. 65).
Velká výbava znamená brašnu Lowa AW4, v ní 2x foto + 4 objektivy. Tato brašna váží plná 4,5 kg.
K tomu stativ - mám karbonový Gitzo (relativně lehký), na batohu pod kompresními pásky, jen tak v igelitce, aby nebyl od bláta.
Hmotnost batohu na výpravu typu Vysoké Tatry se stanem je včetně plné láhve na vodu a jídla na 5 dnů tak 18-20 kg, k tomu je ta fotobrašna, oblečení do zimy-deště a obutí je již započteno v hmotnosti batohu.
Tato relativně nízká hmotnost batohu je však dosažena za cenu extrémního šetření, vyloučením veškerých zbytečností, a použitím takřka kosmických technologií v oblečení a obutí, bez ohledu na náklady na pořízení výbavy.
Hmotnost fotovybavení 10 kg + kompletní výbava v horách na dva týdny, bez dosahu civilizace, to znamená nejspíš mít pronajaté nějaké nosiče, nebo třeba jenom nákladního koně. Jinak se to snad ani unést nedá.
V případě putovní výpravy navíc ještě s výzbrojí na ledy nebo na lezení jsou takovéto brašny zcela vyloučeny.
Tak se to podle mne dá realizovat jedině s předchozí vynáškou věcí do tábora nebo na chatu, a odtud pak podnikat kratší výpady, pak je větší fotovybavení klidně reálné. PL
#17
Publikováno 9 červenec 2007 - 09:32:45
V podstatě jsem takhle fotil na horách 8 let, podle obtížnosti výpravy jsem nosil 1 nebo 2 Nikony s 50 mm objektivy, každý v malé brašničce (1x kožený potah starého typu a 1x obyč brašna Hama).
Vyfotit se s tím dá hodně, v případě nouze se bez problémů dají fotoaparáty snadno uschovat, a pokud je na těle 1 fotoaparát, tak nezavazí při manipulaci s lanem, s cepínem, a vůbec při lezení.
Používal jsem to takhle při obyč. výpravách do Tater, ale i v Alpách při výstupech na 4 tis. vrcholy.
Sestavu 1 foto + 1 špičkový objektiv do hor velmi doporučuji (nebo 2+2, jeden na fotky a druhý na dia). Je to ideální varianta pro opravdu náročné akce.
PL
#18
Publikováno 9 červenec 2007 - 12:38:03
Lavicka: V tzv. "velke vybave" se shodujeme jen v tech vahach nejak ne + ten muj stativ je trosku tezsi... Muj vahovy rozpocet na vypravu typu Tatry ale tech 18-20kg batohu da taky (budu-li se snazit tak i mene (vymena stanu za zdarak, ...)
Zrovna lezeni je aktivita kde proste kdyz jedu lezt tak rozhodne nejdu fotit --> neslucuju je dohromady
#19
Publikováno 9 červenec 2007 - 12:40:20
Rozhodne me to zajima. My letos nemuzeme a tak sosam atmosferu od jinych a tesim se na priste...V Norsku je super, že nemusíš tahat ani kapku vody - jsou jí tam hromady (zrovna teďka mají záplavy, sesuv půdy na trati Oslo - Bergen, za 24 hodin napršelo téměř 100mm, tedy měsíční průměr pro červenec...). Zejtra tam jedu, tak pak dám vědět
#20
Publikováno 9 červenec 2007 - 13:00:28
velká výbava = brašna+FM2+FM2+1,4/35+1,4/50+2,5/105+2,8/180 = 4,5 kg
stativ s hlavicí jsem nepřevažoval
Přesnost údajů odpovídá kuchyňské (malá), resp. osobní váze (velká).
S lezením myslím feráty nebo ojedinělá těžší místa během túry, ne čistě lezecké výstupy. Tam jedině 1xfoto+1xobjektiv. PL
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních