Prechod cerna/bila
#1
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:07:52
#2
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:20:16
Jak dlouho na ten papír svítíš? A jak výkonnou máš žárovku? Možná prostě potřebuješ slabší žárovku, standarní opálové do kondenzorových hlav mají tuším 150W a bohatě to stačí.
#3
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:30:27
No moc ti asi nerozumím, ale mám pocit, že máš problém s dobou osvitu a intenzitou světla.
Jak dlouho na ten papír svítíš? A jak výkonnou máš žárovku? Možná prostě potřebuješ slabší žárovku, standarní opálové do kondenzorových hlav mají tuším 150W a bohatě to stačí.
No vzdyt to rikam.. tohle me treba vubec nenapadlo Svitim jak kdy, ale ted kdyz nad tim premyslim tak to asi vysvetluje proc s tim nekdy mam problem a nekdy ne (nekdy svitim treba 15s a nekdy 30 a co si ted tak matne vzpominam tak ten problem mam prave kdyz sivitm delsi dobu) Kolik ma W si ted taky nevzpomenu ale tusim ze jsem puvodne chtel neco slabsiho nez jsem nakonec koupil, podivam se doma kolik ma.. nicmene zda se ze tohle bude ten problem, mozna by jeste stalo za to tam implementovat matnici, kterou mam tusim v suplikovem mezi dilu, ktery nepouzivam
#4
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:34:51
#5
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:38:01
#6
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:39:26
jinak jeste k upresneni toho problemu, pokud bych na vyslednem pozitivu mel na jedna strane uplne cernou a na druhe uplne bilou tak jejich prechod nebude ostry, cerna cast (svetlo) bude mit kolem okraju auru
No tady může být problém v zaostření, ale taky ve špatném optickém stavu objektivu.
#7
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:43:28
jinak jeste k upresneni toho problemu, pokud bych na vyslednem pozitivu mel na jedna strane uplne cernou a na druhe uplne bilou tak jejich prechod nebude ostry, cerna cast (svetlo) bude mit kolem okraju auru
No tady může být problém v zaostření, ale taky ve špatném optickém stavu objektivu.
zaostreno by melo byt dobre, spatna optika je klidne mozna. Az se k tomu zase dostanu, udelam par testu s dobou osvitu, jak rikam mam s tim problem jen nekdy, na fotkach jako takovych to neni prakticky poznat, ale prave obcas se mi stane ze na krajich mam prave tuhle auru
#8
Publikováno 30 červenec 2007 - 18:16:20
#9
Publikováno 30 červenec 2007 - 21:26:05
#10
Publikováno 31 červenec 2007 - 08:03:26
A z jaky to svitis vysky na jaky zvetseni? Ono na takovych 18x24 se expozicni casy bezne pohybuji mezi 5 az 10 sekundami...
delam 18x24.. aha, ja mel vzdycky za to, ze cim dyl tim lip (nebo ze tim aspon nic nezkazim), takze jsem se snazil aby to bylo minimalne vic jak 10s ..
#11 Anonymous
Publikováno 31 červenec 2007 - 09:10:06
http://www.paladix.c...zvetsenina.html
resp. na Paladixu je více slušných článků do začátku.
#12
Publikováno 31 červenec 2007 - 10:57:53
Správná doba osvitu je docela zásadní při tvorbě zvětšenin. Doporučuju dělat proužkovou zkoušku(y). viz třeba zde:
http://www.paladix.c...zvetsenina.html
resp. na Paladixu je více slušných článků do začátku.
tohle jsem cetl nekolikrat a prave i tady se uvadi ze cim vice tim lepe, krom toho vysledna fotka jako takova je v poradku, nemam ji moc tmavou ani sedou nebo nejak podobne - expozicne je spravne, jen na krajich mam obcas tu auru..asi to fotku naskenuju, blbe se to vysvetluje
#13
Publikováno 31 červenec 2007 - 11:50:09
#14
Publikováno 31 červenec 2007 - 12:30:44
#15
Publikováno 31 červenec 2007 - 14:09:33
Ne vážně, tohle není věc k diskusi nebo k nějakému omylu. Expozice musí být určena poměrně přesně, víc vteřín vede k příšli tmavým a míň k příliš světlým výsledkům. Na době expozice prostě záleží zcela zásadně!
aha, prave v tom clanku na paladixu to vyzniva tak, nebo aspon ja to tak pochopil, ze pokud mozno delsi dobu pricemz jestli na to budu svitit hodinu je fuk.. pro jistotu jsem vecer hpdim odkaz aby bylo jasno s cim mam problem, ale teda raci cca 10s nez 30..
co ta matnice, ma cenu ji tam davat? pomuze to necemu?
#16
Publikováno 31 červenec 2007 - 15:17:54
Matnice ti trochu sníží kontrast případě omezí vinětaci a ubere světlo. Když máš s nečím z toho problém, tak je rozumné ji použít.
#17
Publikováno 31 červenec 2007 - 16:09:51
#18
Publikováno 31 červenec 2007 - 16:39:25
#19
Publikováno 3 srpen 2007 - 11:07:15
#20
Publikováno 3 srpen 2007 - 11:58:50
#21
Publikováno 3 srpen 2007 - 12:36:05
Proxi, nekoupil jsi tu MG1 náhodou ode mne? Napadlo mě to kvůli té tvé zmínce o nestandardním šuplíkovém dílu, který jsem k tomu měl, a který je opravdu hodně velká rarita? Přízemní byt na Malé Straně?
Jestli jo, tak opravdu ty co jsem k tomu dával byly v děsnym stavu a k použití jen v nouzi nejvyšší.
#22
Publikováno 3 srpen 2007 - 14:14:58
No MG1 jsem měl, byl tam kondenzor na 6,5x9 a žádné takové problémy jsem neměl. Ale používal jsem ho El-Nikorem 50/4N.
Proxi, nekoupil jsi tu MG1 náhodou ode mne? Napadlo mě to kvůli té tvé zmínce o nestandardním šuplíkovém dílu, který jsem k tomu měl, a který je opravdu hodně velká rarita? Přízemní byt na Malé Straně?
Jestli jo, tak opravdu ty co jsem k tomu dával byly v děsnym stavu a k použití jen v nouzi nejvyšší.
no tak to je on tak aspon presne vim cim to je
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních