16 odpovědí na toto téma

[Golfista]

Včera jsem zvětšoval fotky z filmů volaných v PMK Pyro. Jsem dost znechucený a hlavně zklamaný obrovským zrnem. Jinak skvělé záběry jsou vniveč, právě kůli tomu zrnu. Záměr byl právě opačný. Je normální, že tato vývojka dělá zrno jako prase? Co jsem zjišťoval, by to mělo být právě obráceně.
Fotky jsem dělal na rozměr 18x24 (co není zrovna moc), větší se ani nepokouším, nemá to cenu.
Martin.

[RHx]

Vůbec nevím o jakou vývojku se jedná, ale zde došlo ke klasické chybě - šel jsi dělat důležité záběry a neprovedl před tím ani jednu náhledovou zkoužku té kombinace film a vývojka.
každému se to povedlo - i mě samozdřejmě 8)

[jenda1250]

RHx:
Tudle jsem taky zariskoval - fotky z koncertu na Fuji 1600 jsem vykoupal v ID-11 1:3, což jsem ještě nikdy nezkoušel a vypadá to dost dobře. Pak mám zase dost podvolanejch čtyřstovek, resp. málo kontrastních. S tím toho už taky moc neudělám. Každej záběr je důležitej

[wolfram]

už jsem se tu s tím setkal a vůbec to nechápu - proč, probůh, experimentujete, když fotíte na ostro? Řekl bych, že to je spravedlivý trest nejvyšší temnokomornické bytosti

[Gorgi]

velke zrno by byt nemelo...v tom se shoduji internetove zdroje.

jaky fiulm? jak jsi exponoval? na citlivost od vyrobce? a jaky byl vyvolavaci cas? a teplota vyvojky? preklapeni?

az napises tyhle detaily, mozna ti nekdo ze zkusenejsich (ne ja...) poradi.

[Golfista]

Měl jsem to vyzkoušený. Neexperimentoval jsem.
Zkoušky a fotky naostro jsem dělal na Fomapan 100 exponovaný jako 100. Fotil jsem i na film Ilford Pan100, ale ten je nepatrně lepší. Nic bych nedělal bez vyzkoušení. Hlavně pokud šlo o relativně důležité fotky. Při těch zkouškách to dopadlo perfektně, byl jsem nadšený a proto jsem volil tuhle vývojku i pro další filmy.

Foceno na film Fomapan 100, exponovaný jako100-vka, vyvolaný při 20-ti stupních 12 minut (podle zkoušek nejlepší), Překlápění prvních 30 sekund a pak každou minutu jednou.

[Gorgi]

nasel jsem tohle:

but unlike mere overdevelopment, which tends to increase graininess .

coz je presne to co se ti stalo. proc se to stalo az u negativu naostro...to netusim...mozna spatne odmereni vyvolavace? vi buh...ale vypada to na prevolany film.

[Golfista]

Fotky z toho filmu s použitím filtru č. 3 jsou vcelku OK. Teda až na tu zrnitost která se podobá barevným fotkám o rozměru 50x60cm (mám je na zdi, proto to srovnání).

[bzencak]

Zdar Martine!
Někde se stala chyba. PMK je opravdu jemnozrnná. Podle mého názoru máš dlouhý čas. Moje časy jsou v rozmezí 7-9 minut při velmi pomalé rotaci v tanku. Ty tři minuty navíc za to megazrno asi nemohou. Nejpravděpodobněji jsi (nechtěně) přitvrdil koncentraci. Mě se to taky párkrát podařilo. Jednou jsem do ABCčka nalil nevytemperovanou (teplejší) destilku a bylo vymalováno, tedy vyzrněno. Nezoufej, někdy se to prostě sečte do mínusu...

[bzencak]

Ještě mě napadlo, že to mohlo být i přehnanou kinetikou. Pomoct by mohla metoda EDRA. Dělám to s Pyrocatem HD a jsem velmi spokojen. Pro tvůj případ by to mohlo být třeba takto: Nalít vývojku a pomaloučku překlápět první minutu a pak už překlopit jen třikrát. Ve třetí, šesté a deváté minutě od začátku vyvíjení. Tímto se zvýší hranová ostrost, zjemní zrno a nádherně se oddělí tóny ve vysokých světlech.

[wolfram]

MVano: aha, tak to se omlouvam

[ďuroT]

Pekné nedeľné ráno prajem,
prosím vás, kolegovia - potreboval by som radu.
Zháňam radu ohľadom Pyro vývojky - resp. jej vhodnosti na rôzne účely. Nedávno som sa pustil do cyanotypie a bolo mi z viacerých strán odporúčané volať v pyrovodách (mám "dírkovku" 6x18cm). Zároveň by som ale rád mal aspoň ako-tak umožnený kontakt na normálne zväčšovacie papiere.

Keďže iba kontaktujem, zrno nevadí, používam MG papiere.
Bolo by fajn mať niečo trvanlivé (zrejme viac ako 5 zvitkov/mesiac nenafotím).

Mali by ste prosím nejaký tip na konkrétnu vodu?

Snažím sa zorientovať, čítam všetko na Temnej + po cudzojazyčnom internete, ale je toho ozaj veľa, preto by som uvítal akékoľvek postrčenie.

Dík!

[otik]

co do trvanlivosti dobrej a co jsem tady vyčetl - Pyrocat HD

[dubraro]

Mám taky Pyrocat HD a mohu potvrdit, že koncentráty vydrží nejméně několik měsíců. Ostatně je to asi hlavní důvod tvorby dvousložkových vývojek. Co se týče použití, doporučil bych brát vážně pokyn "měřit na stíny".

[Golfista]

koncentráty vydrží nejméně několik měsíců.

Spíš let. Používám Pyrocat HD i PMK Pyro a dva roky v teplé koupelně jim nevadí.

[ďuroT]

Martine,
ak môžem - na aký formát ich používaš? Zväčšuješ na MG papiere?
Vedel by si mi veľmi jednoducho popísať, aký je (pre teba) medzi nimi rozdiel, prečo si sa rozhodol používať obe?
Dík moc

[Golfista]

Používám spíš PMK-čko. Rozdíl mezi nimi není tak velký a když jsem dělal s oběma, tak PMK, mi připadalo jednodužší. Nevím proč. Zvětšování bylo s obouma stejný. Vyrovnávací efekt je u obou perfektní a nezklamou. Jsou trvanlivý a hrozně jednoduchý na přípravu. Co víc si přát...?
Zvětšuji na multigradaci a volám v tom kino i svitek. Spíš ten svitek. Plany nedělám.