Jaky 645 slr system?
#1
Publikováno 19 srpen 2007 - 10:39:47
Pentax/contax 645; Bronica ETRx; Mamiya 645; rollei sl66.. jsou jeste nejake dalsi moznosti? Z tohodle vyberu si bohuzel nemuzu vybrat Vlastnim M645 ktera mi naprosto vyhovuje, ale ma jednu vadou - nema vymena zada. Novejsi rady uz tuhle vymozenost maji ale jsou to s prominutim osklivy fotaky
#2
Publikováno 19 srpen 2007 - 11:21:56
#3
Publikováno 19 srpen 2007 - 11:29:30
#4
Publikováno 19 srpen 2007 - 13:10:54
#5
Publikováno 19 srpen 2007 - 13:26:48
Možná trochu hůř dostupný, ale špicový skla, mechanika povedená a navíc je to hezkej stroj
#6
Publikováno 19 srpen 2007 - 14:22:03
Jistě, zvětšovák a zvětšovací objektiv... (ale Opemus 7 nebo Magnifax 4 není až tak těžké sehnat a Componon S 105 se čas od času objeví za opravdu dobré peníze).
Ale to jenom tak "na pošťouchnutí"
#7
Publikováno 19 srpen 2007 - 15:06:52
No to snad není ani popíchnutí. Za prvý Prox podle svý patičky zjevně už má eRBéčko, tedy ještě těží krávu než Pentax 6x7, za druhý 6x4,5 je opravdu něco úplně jinýho, komfort a pohotovost focení spíš jak u kinofilmu, 6x7 už je dost neohrabaný formát.
#8
Publikováno 19 srpen 2007 - 17:41:40
Tak to já bych teda zase ani vteřinu neváhal a vzal Pentaxe 645N (||). Až na ty výměnný záda umí úplně všechno.
Možná trochu hůř dostupný, ale špicový skla, mechanika povedená a navíc je to hezkej stroj
Ta M645 Pro výměný záda má, Prox už k ní má záklaďák, je velmi rozšířená takže k ní a ke sklům bude lepší přístup než k Pentaxu. Je k ní kupa příslušenství, je to velmi příjemný foťák s velikostí a ovladatelností většího kinofilmu. Pentaxe bych fakt viděl spíš jen pro zaryté pentaxisty. Ta nemožnost výměny backů - já bych si to vůbec na středoformátu neuměl představit, kór s patnácti snímky na jeden film.....
#9
Publikováno 19 srpen 2007 - 18:14:09
#10
Publikováno 19 srpen 2007 - 18:19:51
#11
Publikováno 19 srpen 2007 - 18:28:43
Co se vám nelíbí na superce?
jak vypada klasicka M645 nebo hasselblad to je presne styl SF sl ktery se mi libi, super a novejsi rady jsou takovy plastovy moderni stroje, uz to neni ono
#12
Publikováno 19 srpen 2007 - 18:38:29
#14
Publikováno 20 srpen 2007 - 11:46:18
Proč je u středoformátu víceméně naprostým standartem šachta? Je to kvůli rozměrům aparátu, nebo to má nějaký jiný, praktický význam? Hranol je u těchto systémů jen option a když sleduju inzeráty, málokdo ho využívá. Jen tak by mě to zajímalo, jestli mi něco neuniká, nebo tak .)
#15
Publikováno 20 srpen 2007 - 11:54:02
Měl bych takový mírně OT dotaz, ale snad to nikomu nebude vadit, když už je to vlastně vyřešený.
Proč je u středoformátu víceméně naprostým standartem šachta? Je to kvůli rozměrům aparátu, nebo to má nějaký jiný, praktický význam? Hranol je u těchto systémů jen option a když sleduju inzeráty, málokdo ho využívá. Jen tak by mě to zajímalo, jestli mi něco neuniká, nebo tak .)
Je levnější, menší a lehčí? Nesebere žádné světlo? Akorát na výšku se s ní blbě komponuje, pokud nemám 6x6, nebo otočný záda...
#16
Publikováno 20 srpen 2007 - 12:12:51
Měl bych takový mírně OT dotaz, ale snad to nikomu nebude vadit, když už je to vlastně vyřešený.
Proč je u středoformátu víceméně naprostým standartem šachta? Je to kvůli rozměrům aparátu, nebo to má nějaký jiný, praktický význam? Hranol je u těchto systémů jen option a když sleduju inzeráty, málokdo ho využívá. Jen tak by mě to zajímalo, jestli mi něco neuniká, nebo tak .)
a take napr proto ze u P67 onen hranol zobrazi tak 90% obrazu (zdroj - jirkaf)
#17
Publikováno 20 srpen 2007 - 12:14:32
Proč je u středoformátu víceméně naprostým standartem šachta?
Je levnější, menší a lehčí? Nesebere žádné světlo? Akorát na výšku se s ní blbě komponuje, pokud nemám 6x6, nebo otočný záda...
neco podobneho jsem zkousel s Exaktou VX a sachtou....proste mnamka...jeste stesti ze ten fotacek tolik nevazi ;o)))
#18
Publikováno 20 srpen 2007 - 15:45:50
(to je prave prusvih p6x7, kdy nelze menit a tim padem otacet zada).
Jinak nemoznost menit zada se resi druhym telem .
#19
Publikováno 20 srpen 2007 - 20:50:23
#20
Publikováno 20 srpen 2007 - 20:51:32
#21
Publikováno 20 srpen 2007 - 20:52:52
#22
Publikováno 20 srpen 2007 - 21:11:51
#23
Publikováno 27 srpen 2014 - 09:58:41
nechcem zakladat novu temu, takze pisem tu do tejto. Dospel som do stadia,ze sa pomalinky presuvam od kina k stredoformatu a zaroven mam ponuku na Mamiya 645E za 350 € vratane objektivu 80/2.8 a makrokruzku, co sa mi zda primerane, aj podla ebay, stav fotaku je podla foto uplne v poriadku, v rukach ho budem mat tento vikend. Nastudoval som si hadam vsetko o tomto type, ako o slabych aj silnych strankach, stiahol som aj manual a jedine co mi bude chybat je af, ale mf sa naucim, priorita clony mi vyhovuje a meranie expozicie by malo byt v poriadku. Lenze potrebujem aj nejaky nazor, ci skor rad by som sa dozvedel aj nieco viac o tomto type a praci s nim, ci mi nieco neunika, ci sa daju dosiahnut primerane solidne vysledky a ci mf zaostrovanie zvladnem aj ako uplny zaciatocnik a podobne. A este info, kde zozeniem vlozky do ramceka na Opemus 6 pre tento format negativu, objektiv mam Componon 80 mm, ten by to zvacsovanie mal zvladnut.
Dakujem za vase vyjadrenia a nazory.
#24
Publikováno 27 srpen 2014 - 11:47:23
Mamča 645E není špatný strojek. Spíše naopak, což dokládá jeho velké rozšířní a obliba. Doplňky jsou finančně příznivé a jsou k sehnání.
Co se týče autofokusu, tak sám si musíš rozhodnout, zda-li jej potřebuješ. Já za sebe mohu říci, že většinou není třeba a většina fotografů ani po něm netouží. Vždy je dost času na ostření.
Opemus je dostačující zvětšovák a je standartně osazen skly v rámečku, které pro začátek stačí. Někteří kluci ani plechové rámečky nechtějí. - To je ale jiná kapitola.--Začni se skly!
Componon 80 neznám. F80 je pro svitkový film standart.
#25
Publikováno 27 srpen 2014 - 11:47:47
Je to "E"-konomická verze.
Oželíš trvale nevýměnnou filmovou kazetu? Nevýměnný hranol (za šachtu)?
#26
Publikováno 27 srpen 2014 - 12:13:51
Jirko narazil jsi na problém o kterém jsem nechtěl mluvit. Oba máme Pentaxe, který nemá šachtu a kazetu. Jelikož Gaucovník přechází z kina, tak by jsem výměny nepovažoval za nutnost. Pokud mu bude středoformát vyhovovat, může přesedlat na jinou verzi.
#27
Publikováno 27 srpen 2014 - 12:16:00
#28
Publikováno 27 srpen 2014 - 12:20:15
Rámečky 6x4,5 nevím, jestli vůbec jsou. Já mám rámečky 6x6 (bez skel) a nijak extra mi to nevadí..
#29
Publikováno 27 srpen 2014 - 14:48:31
#30
Publikováno 27 srpen 2014 - 15:32:56
gaucovník - mám opemus 5 aj 6 a u oboch sa dá formát 6x4,5 odmaskovať priamo na držiaku negatívu, ja používam zo sklom.
#31
Publikováno 28 srpen 2014 - 04:32:48
#32
Publikováno 28 srpen 2014 - 18:28:44
Romane, kdyby řešil P645, toto téma bych pochopitelně neotvíral. Ale u M645 to může být kriterium výběru - mj. otvírá možnosti, které MF nemá, proč toho nevyužít? Ale možná to gaucovnik opravdu nepotřebuje. Ovšem vědomé rozhodnutí vede k trvanlivějšímu výběru a delší spokojenosti.
#33
Publikováno 28 srpen 2014 - 19:52:20
Mohu s Tebou jen souhlasit, ale chtěl jsem Gaucovníkovi ušetřit další brouky v hlavě. Sám jsem si brzy zvykl na šachtu u Praktisixe a přejít plnohodnotně na hledáček se mi ještě nepodařilo. Na o tázku "co si pořídit pro začátek" by jsem asi také uvažoval o možnosti výměny objektivů a hranolu.
#34
Publikováno 28 srpen 2014 - 22:44:40
#35
Publikováno 31 srpen 2014 - 20:24:04
#36
Publikováno 1 září 2014 - 15:19:16
Před časem jsem řešil podobné dilema: Bronica ETRS nebo Pentax 645. Vyhrál Pentax, s nevýměnnými zády, s hranolem a s autofokusem. Formát 6x4,5 chápu jako "lepší kinofilm" a tak s ním zacházím a proto mi lépe vyhovuje pohotový, do značné míry automatizovaný Pentax. Pokud chci a můžu fotit to, k čemu je potřebná důkladná příprava, volím jiný formát a jinou techniku.
#37
Publikováno 5 září 2014 - 09:56:17
Taky jsem řešil něco podobného a vyhrála Bronica ETRSi s měřícím hranolem. Teď k ní mám dvoje záda a tři objektivy a s mým stylem focení stejně většinou používám jen jedny záda a jeden objektiv. Když sundám ten hranol, tak pohled na matnici je vskutku kouzelný, ale vážně si nedovedu představit komponování na výšku s převráceným obrazem.. to by mi dřív zapadlo sluníčko, než bych to našteloval. Jinak Bronica je moc fajn strojek, co jsem nedávno pozoroval ceny, tak šly rapidně dolů (min o třetinu, než za co jsem ten vercajk kupoval před třemi léty), ale možná to tak bude s vícero SF aparáty..
Suma sumárum nemůžu jinak, než taky doporučit!
#38
Publikováno 12 září 2014 - 04:56:00
#39
Publikováno 12 září 2014 - 12:07:56
Přeji hodně dlouhou spokojenost s tímto aparátkem. Já jej používám téměř 15 let. A po jedné nedobrovolné koupeli jsem ocenil to, že ten bakelitový vzhled je vyvážen tím, že krycí panely rychle sundáš a můžeš zachraňovat ( což samozřejmě nepřeji). Jen se krotit při té rychlosti. Přidělal jsem si problém, ale zlaté ruce pana Kociána a Japonců, kteří ještě před třemi lety dodali náhradní díl, šlape dál k plné spokojenosti.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních