39 odpovědí na toto téma

[Golfista]

Jelikož mohou tady někteří lidé zato že, když se mi dostaly filmy tohoto formátu (6x9) do ruky, jsem se asi pominul a chci to zkusit.
Byli by tak hodní a doporučili mi něco?
Ty svitky byli foceny měchovým Fotoaparátem 6*9,Moskva2. Ten člověk co to dělal ho už nemá a na aukru jeden je k prodeji. Stojí to zato, nebo ne?
Zblbli jste mě tak mi teď pomozte.
Dík.

[Eda]

a co třeba tento
http://www.8banners....&id=8&Itemid=36
ten je 6x18
a nebo tento
http://www.8banners....&id=4&Itemid=36
tady lze dokonce měnit formát od 6x4,5 po 6x12

akorát jsou ty pinholky trošku dražší

[Golfista]

Edo, Edo, a víš že zato můžeš částečně ty a tvoje koupelna-komora se svitkama na šňůře?

[Golfista]

A musí to být nutně 6x9? Svitek se dá exponovat různě 6x4,5; 6x6, etc. Pak lze doporučit přístroj podle záměru fotografa, peněženky...

Nemusí, ale takové jsem viděl a bylo to skvělý...

[Mamiak]

hele, jednak sem ti teda přesunul to téma sem, bo sem patří (i když fousově by mohlo bejt s timdle formátem i vo třídu vejš ve vf, ale rozhodně ne v negativnim popcesu ) a druhak mrkni vo pár vláken níž - už tam podobný je. takže ti ho, až si to najdeš, smažu, ať tady zbytečně nemate vostatní temnokomorníky, ju

[Golfista]

ale rozhodně ne v negativnim popcesu ):

Dával jsem to do techniky a ne do negativního procesu.
A seš moc tvrdej hnet všechno mazat...digitálisto jeden

[Mamiak]

no dobře, tak já ho jenom zamknu, no

pokračování v levnym 6x9 jo...

[Golfista]

dělej co musíš...

[Mamiak]

hele, jestli ti todle vlákno nějaký vobzvlášť milý...

[Eda]

Ty MVano, čtverečky jsou taky pěkný, třeba takový 6x6 TLeRko.

No já nevím s tou Moskvou, jednu jsem měla v bazaru v ruce, a asi bych s ní fotit nechtěla, i když vím, že někteří s tím kouzlí pěkný vobrázky.

Ale to je jenom můj pocit...já jsem spokojená s Yashicou a přemýšlím ještě o druhým tělíčku na barvičku.
Jinak ještě spokojenější jsem s Mamčou 7II, ale o ní tě přesvědčovat nebudu - je to cenově někde jinde (prostě jsem měla nějakou korunu, tak jsem ji pořídila a jsem za to moc ráda).

Ale ta Yashica čéče, to není vůbec špatný strojek, popřemýšlej - okoukni třeba u Škody v bazáču. a budeš li mít štěstí, bude ti o dobře měřit a to Moskaa neumí

[Golfista]

Obzvlášť milý, to asi ne, ale chtěl jsem navodit téma na suprlevný fotoaparát podobného formátu, za účelem minimálního, ale občasného používání a přitom ne trosku. (neznám nic jiného, než kino)

Ale jinak to klidně smaž.

[Mamiak]

abys neřek

s těma šestdevítkama to je tak. von je to totiž už dovopravdy vlastně takovej malej-velkej formát. spousta lidí má svym způsobem voprávněnej pocit - čim větší tim lepší, ale někdy je to jako s těma ťamanama - čim víc proužků tim víc adidas...

člověk by měl vopravdu alespoň tušit, proč právě ten kterej formát chce. voni různý formáty maj různý pro a proti i bez vohledu na kameru - tak nějak jako čistě z hlediska toho formátu, poměru stran i tý velikosti a tak. jo, jestli někdo řekne: chci šestdevítku protože v týhle velikosti maj přesně ten foťák, co s nim chci dělat - to je jiná. ale dost častý je právě to, taková ta úvaha - je to největší formát na ruku - pudu do maxima, ať už to stojí za to. a to nemusí bejt vouplně správně. von totiž tendle formát je hraniční nejenom svou velikostí, ale právě a hlavně i těma aplikacema. a to znamená, že to jeho použití může bejt svym způsobem docela úzký. a nebo navopak vobrovsky široký (ne nadarmo je třeba šestdevět mamča univerzál...), ale pak je to zasejc jako u všech univerzálů se spoustou ale a různejch vomezení, nedokonalostí a pracností. konkrétně tak:

jestli chceš třeba fotit spíš lidi - na to sou běžně dostupný a daleko lepší jenom vo fous menší šestsdmičkový aparáty, co ti nadělaj daleko lepší službu, viz třeba ta edy mamča. to musí bejt zlatíčko (vobě žejo). no a na nějaký krajinářsko-potůčnický hokuspokusy už je třeba daleko lepší nějakej i malej kardánek nebo i linhofka a tak... a to nemluvim vo hledisku zvětšováku, dostupnosti skel a vůbec, uff

třeba zaplnit smysluplně to dlouhý šestdevítkový pole při padesátkovym širokáči a rychlym reportérskym snímání, to je ti docela kumšt. kolikrát sem si už řikal, že by mi úplně stačil ten čtvereček. ušetřil bych záda i materiál. a to je právě vo tom, jak sem psal vejš, vo tom komponování do formátu

[Pavel_P]

Super ikontu chce prodat známý, mám se ho optat?

[Mamiak]

superlevný věci, jak známo, stojej většinou za prd. jestli sis ujel na tom krásnym dlouhym negativu (čemuž úplně rozumim) budiž, ale stejně bych se asi spíš přidal k edě a jejímu návrhu třeba na tu dvojočku. sf je to taky, rozdíl voproti kinu rozhodně poznáš, superlevný ... no to je k diskuzi, jak co, ale jak tě a tvoje fotky znam, službu by ti to asi udělalo i lepší, co?

[Mamiak]

jo matku - přesně - já taky a to mam doma ještě i flexy, rolej a dvě šestdevítky

[jedi]

Nie prilis univerzalne ale za to paradne:
http://www.cameraped...ki/Fujica_GW690

mam to so sklom ekv 28mm kinofilmu, f5.6(to je najvacsi pruser). Inak v pohode. Klasicke zvacseniny z toho su daleko najlepsie co som kedy na papieri videl vratane skenov a laser printu zo 6x7 (co je v podstate to iste).
Ked sa bavime o pozorovacej vzdialenosti, tak 30x40 z tohto formatu ju ma zapornu .
Ten fotak ma prezyvku "texas leica" vazi 1.4kg. Fotim s tym z ruky, vacsinou streetovky. Len tak z hecu. Lezu z toho technicky paradne veci. Cena ale v rozmedzi 15-20 tisic CZK z druhej ruky. Je to cista mechanika, bez merania.

[Pavel_P]

Tak ona by menší světelnost byla stejně k ničemu, protože by hloubka ostrosti byla tak malá, že bys na těch 5,6 a víc stejně clonil.

[Eda]

no jo, ale na některý snímky je ta malá hloubka ostrosti vítaná
Musím říct, že se mi to právě na SF dost líbí

[Mamiak]

souhlas s edou - pro mně vosobně je třeba technická kvalita ve smyslu zrna apod až na druhym místě. daleko zajmavější je podání prostoru v podání sf. a to právě nejlíp vynikne s malou hloubkou vostrosti

[Pavel_P]

Tak jde o širokáč, žejo. Tam stejně žádná HO (a ani ta světelnost) nebude. Prostě mi to nepřijde jako průser, ale jako úplně normální věc. (U 6x9) Jinak jsem pověstný tím, že přeháním malost HO .) U záklaďáku na těch 6x9 a cloně 5,6 je na metru od objektu HO 2 centimetry. S tím už se dá pracovat .)

[Pavel_P]

Lhal jsem, 4cm. Jinak kdyby měl ten širokáč světelnost 2,8 - HO by se jen podělila dvouma, ale nechtěl bych vidět jak velkej by byl ten objektiv .)

[Mamiak]

stovkovej sekor se světelností dvavosum na šestdevět mamča dělala. já mam ten vobyčejnější tesarovej na třipět a taky dobrý. vono v tomdle formátu sou některý věci už fakt jinde

[jkcz]

Pokud je tlak na cenu, já bych se té Moskvy nebál. Znám autora, který s ní dlouhou dobu dělá fantastické krajinářské fotky.

[jkcz]

Tak ona by menší světelnost byla stejně k ničemu, protože by hloubka ostrosti byla tak malá, že bys na těch 5,6 a víc stejně clonil.

Z vlastní zkušenosti s P67 a 55/4.0 můžu říct, že u širokého skla je i 4.0 málo na dostatečné vypíchnutí jen určitého objektu, vždycky jsem si mnohem více pohrál se 105/2.4

[Pavel_P]

Už jsi někde viděl na SF ekvivalent 24mm se světelností 2,8? Já tedy ne. Neříkám, že by to nebylo pěkný, jen říkám, že 75mm na 6x9 se světelností 5,6 je vcelku standart, ne průser.

[jedi]

f5.6 pri 65mm. Hlbka ostrosti pri ostreni na vzd. 1 meter je cca 17cm.
f5.6 je pruser z toho pohladu ze to je malo, ale keby to malo byt viac, tlacim to pred sebou na furiku. Bezne fotenie s iso 400 film vonku si vystacim, na interiery a slbe svetlo ktore by som utiahol so svetelnejsim kinom, holt to treba potlacit vyssie. Vsetko z ruky samozrejme. Tiez s tym fotim, lebo sa mi paci ani nie tak ta ostrost a detaily, ale celkove vyznenie tych fotiek.
Ma to ale 5 lamelovu clonu tvarovanu do 5 uholnika, je to tam dost citit obcas na tych fotkach.

[Predseda]

MVano: vyčkej do srazu, bude 2. týden v září, pokud mi to připomeneš, přinesu ti ukázat Super Ikontu, abys věděl, jak to vypadá. Nefunguje mi tam ale dálkoměr. Rosťa přinese ukázat svůj nový 6x9 přístroj, ze kterého mě přecházel zrak Jako cenově dostupnou a přitom snadno a kvalitně ovladatelnou bych doporučil, stejně jako ostatní, dvouočku Yashiku, případně Minoltu Autocord. Tu má zase Hynek.

[RHx]

já mám taky dvě tlr, tak bych je přines, aby jsi v tom měl větší zmatek a snad budou i nějaké aktuální 6*6 snímky a víc, než 5,6 je skoro nikdy necloním, na co taky

[Golfista]

Proč 6x9 a ne 6x6 nebo jiný? Jednoduchý, teď spíš fotím krajinky a někdy do toho zakomponuji postavu, nebo architekturu a při pohledu na negativ toho rozměru, se mi líbil podstatně víc než podobné záběry na 6x6. Čtverec je pro mne něčím jedinečným, teď napr. dost zvětšuju z kina na čtvercový formát (přinesu do HK ukázat), ale krajinky mi sedí víc v obdélníku.
Jo a suprlevný je z víc důvodů. Proto, že jsem dost investoval letos do kina a vybavení, nechci se tomu formátu věnovat (zatím), ale jenom vyzkoušet a neplánuju tak časté používaní jako u kina. Vše se jistě může změnit, ale to je pak celé focení u mne o něčem jiném.

Já osobně neznám žádný fotoaparát, který by se dal na svitek použít, nečekám taky zázraky v obrazové kvalitě a cena některých vámi nabízených se pohybuje v desetitisících, to opravdu nejde. Někdy i tisícovka je hodně, někteří tady to znají...


Jo a napadlo mě něco co sem nepatří, ale stejně. U nás v lékarně mají lékovky tmavé 100ml po 10,- Kč. V článku o míchání vývojek jsem viděl cenu kolem 18,-Kč. Pokud máte zájem objednám vám jakékoli množství a přivezu do HK.

[jedi]

No ja sa teraz financne motam niekde okolo nuly, takze ak mate niekto zaujem o tu Fujicu, predam. Cena ale bude v tisicoch. Ked, tak sa ozvite na mail aleo icq.

[ToFF]

Na střední formát mi jako zajímavé příjdou Fujicy ale trošku jiné typy než ukazoval Jedi:
1. Fujica G690 - tohle je opravdu texasca leica - koukněte tady: http://dantestella.c...cal/g690bl.html a nakonci najdete objektivy které jdou nasadit. Ovšem ceny jsou velmi vysoké a sehnatelné jenom přes e-bay nebo americké bazary. Pro doplnění: http://www.cameraped...iki/Fujica_G690
2. Fuji GX680 - tedy formát je 6x8 (to je jako 3/4 což někteří digitálisté mají jako formu největší zvrácenosti a zatracují tak mou oblibenou značku ) Jak vypadá a co to umí najdete tady: http://www.luminous-.../gx680iii.shtml a tady: http://www.dannyburk...ji_gx680iii.htm. Stručně řečeno je to klumpar, který dovoluje dělat takové ty posuny a naklápění jako velkoformátová kamera, samozřejmně v omezené formě, má výměnné záda, má to hledáček, je to ZRCADLOVKA a objektivy by měly být špičkové. No a tohle pořídíte samozřejmně za pořádné peníze. Kdysi na paladixu ji dokonce někdo prodával.

Jinak k ošahání formátu 6x9 ta Moskva II je. Tedy člověk si musí umět představit co tak asi s ní zachytí a věřit jejimu zaostřování. Holt to není dálkoměr ani zrcadlovka. Z těhle měcháčů bych vytáhl ještě Zeiss Ikon 6x9cm s Tessarem 105/3.5 nebo něco podobného .. hlavně aby to mělo Tessar

[RHx]

Jo a napadlo mě něco co sem nepatří, ale stejně. U nás v lékarně mají lékovky tmavé 100ml po 10,- Kč. V článku o míchání vývojek jsem viděl cenu kolem 18,-Kč. Pokud máte zájem objednám vám jakékoli množství a přivezu do HK.

v Hradci máme na lahvičky laboratorní potřeby, Hořická ulice - ale vezmi na sraz nějakej ten rámek na zvětšování, co sis dával dělat, stačí ten nejmenší pochopitelně...

[kraken]

MVano, ogaro neščastná, ty poslúchaj ono je to tak. Stejně jako JkCz známe skvělého fotografa (nebojím se použít výraz - nejlepšího černobílého krajináře, kterého znám - můj názor), který dlouhá léta moskvu používat. Nadhodím dalšího, který je o trochu známější a to je mistr Jiří Havel. Moskvy bych se teda nebál. Sám jsem si koupil dvě, ze kterých jsem si nechal poskládal jednu fungující. Nemám ji tedy moc zajetou, ale věřím, že se s ní zžiju. Já moskvu považuju za nejmenší kompakt formátu 6x9, Když ji složíš, je to nic jen krabička se 105 objektivem. K tomu se váže má snad jediná výtka a tou je nemožnost měnit skla. Když se s tímto smíříš, dostaneš do pracek kompaktní strojek za minimum prostředků.

[Golfista]

v Hradci máme na lahvičky laboratorní potřeby, Hořická ulice - ale vezmi na sraz nějakej ten rámek na zvětšování, co sis dával dělat, stačí ten nejmenší pochopitelně...

Jo vemu. To víš že bych se stím 30x40 netáhnul. Všech šest s výplněmi váží asi 10 kg. Takovej 2-kg rámeček, když ti upadne na nohu...

[Bedrun]

Na ebay jsem vyčetl že moskva 5 umí i 6x6. Jakým způsobem (je tam změněn posun svitku neob se jen zakryje přebytečná část. Jaký objektivy jsou u těchto přístrojů, Já jen viděl ohnisko 105mm. Jykým způsobem se ostří a jykým cílí. Vypadá to jako dálkoměr.

[petr22]

Dovnitr das kus plechu rozmeru 6x9, ve kterem je dira 6x6.
Na zadni stene se prepina 6x6 a 6x9, lisi se to tak ze mas zakryte jedno okenko ze dvou - na jednom je na filmu cislovani pro 6x6, na druhem vidis pro 6x9. Film pretacis tak dlouho, az je v okenku videt cislo.

Objektiv s ohniskem 105mm je tam proto, protoze pro 6x9 je to zakladak.

Ostri se stejne jako u dalkomeru - koukas do hledacku, a mas dva obrazy pres sebe - ostreni objektivu je sprazene s posunem casti dalkomeru co se vyklapi na objektivu nahoru.