17 odpovědí na toto téma

[Bedrun]

Mám takovou lapálii.
Když se měří dopadající světlo tak by měla vyjít stejná expozice jako kdybychom na místě expozimetru měli šedou tabulku namířenou na objektiv a měřili světlo odražené. To mi snad dají všichni za pravdu.
Já mám šedou tabulku vystřiženou z PL tudíž na křídovém papíře a externí expozimetr sverdlovsk. Výše popsaná metoda funguje a dává stejnou expozici když fotím po světle. pokud změním úhel dostávám jiné údaje až o 2 EV. A ted babo raď. Napadá mě zda ta tabulka musí být matná, aby neodrážela parazitní světlo, nevím, nebo zda je to v něčem jiném? A teď jak mám vědět jak budu exponovat, čemu věřit.

[Karel2Kouril]

Sverdlovsk má problém v tom, že kalota je dost placatá - určitě to není polokoule. Pokud teda jde světlo třeba zboku, měl by s kalotou namířenou proti objektivu podměřovat(tvrdit že světla je míň, než odpovídá realitě). Zkus si to ověřit (neb já to nezkoušel). Lesklá šedá tabulka asi taky nebude to pravé.
Osobně to v komplikovanějších situacích řeším měřením odraženého světla od objektu (pokud to jde) v místech kde chci mít stíny - oproti výstupu expozimetru pak o cca 2 clony podexponuju (takové velice primitivní použití zónového systému). V případě že se chystáš film převolávat je dobré spíš měřit tam kde chceš mít střední šedou a brát expozici přímo podle měřáku.
Taky se dá sverdlovsk při měření dopadajícího světla namířit tak, aby kalota mířila někam mezi zdroj světla a objektiv - kam přesně, záleží na tom, co fotíš - čím placatější objekt, tím víc mířit k objektivu. Výhoda je, že je to rychlejší.

[026200]

Tabulka musí být matná. Když se vám na ní zrcadlí třeba bílé mraky, tak je to na prd! Já si jí taky nejdřív vyrobil z lesklého papíru... V expozimetru bych chybu nehledal.

[Meriamon]

Šedou matnou tabulku mají v různých velikostech u Škody, buď na kartonu nebo i rolovací na textilu.

[kodl]

Neznam ten expozimetr, umi dopadajici i odrazene svetlo? Nebo jak porovnavate vysledky, expozimetr proti fotaku? Mozna blby dotazy, ale bez toho si netroufnu neco rict.

[Pentaxista]

Jukněte na rub té Vaší šedé tabulky - je tam napsáno, že pro čb musíte "přidat 1EV. Z toho lze usoudit, že je "světlejší". (Pokud se nepletu, protože jsem tu tabulku z PL viděl asi před rokem). Pro mě je to nepochopitelné, protože to, čemu se říká ŠEDÁ TABULKA by mělo odrazit 18% dopadajícího světla. A matná by měla být natolik, že zcela mírné odklonění od roviny kolmé na osu objektivu, se neprojeví významným způsobem. Nabyl jsem pocitu, že tato tabulka je jakési "východisko z nouze pomocí udělátka" Na druhé straně lze ocenit, že pan K. se pokusil dát svým příznivcům za nevelkou cenu "předmět", který (s určitými omezeními) lze jako typickou šedou tabulku použít.[/i]

[kraken]

Používám šedou tabulku z PL i expozimetr sverdlovsk. Expozici měřím takto.
1) Expozimetr mám trvale nastaven na +1EV (tabulka je kalibrované spíše na diáky)
2) tabulku otočím tam, aby ležela ve stínu scény, ale nesmí se mi v ní odrážet zdroj světla. Tabulka je sice matná, ale při špatném natočení do světla je jasně viditelná světlá oblast - na tu tedy neměřit.
3) kóknu na svedlovska a nastavím to na mašině, lósknu tam nejakého teho šváru (u Fomy 100 v pohodě 3EV) navrch a exponuju. Zpravidla na čas B, kratší téměř nepoužívám.

Tož tak

PS: Doufám, že je to pochopitelné, neumím moc vysvětlovat.

[Bedrun]

sverdlovsk umí odražené i dopadající, tam kalotu

o tom přidání 1EV jsem nikde nic nevyčet

[kraken]

Bylo to nekde v tem laifu pana Karbusického, psal to tam.

[Meriamon]

Já mám ještě jednu připomínku. Také jsem léta používal tabulku z PL, ale loni na dovolené jsem ji ztratil. Tak jsem si pořídil novou u Škody a v návodu na používání bylo napsáno, že by měla fungovat 2 roky, potom už by mohlo dojít k barevnému posunu. Takže ty z PL už jsou asi dávno prošlé.

[Pentaxista]

Ta tabulka z PL není "prošlá" - je prostě tak šedá, že neodráží 18% !!! Na rubu tabulky je (alespoň byla na té, co jsem viděl já) přilepená (od výrobce) samolepka s nápisem, že je nutno (pro č prostě přidat 1EV.

[Meriamon]

Nic takového jsem na té tabulce nenašel, to mohu odpřísáhnout.

[Ondrej1]

Přiznám se, že jsem z toho trochu zmatený. Tabulka z Photolifu, kterou mám a občas ji použiji, já je už z hodně dávného výdání. Tenkrát vyšla jako samostatná příloha. Je z poměrně velkého kartonu o velikosti skoro A5, 146 * 208 mm, síla kartonu (ana změřena šuplerou) 1,2 mm. Hodně se o její věrohodnosti tenkrát diskutovalo, jak je Karbusický schopen za pár desetikorun vyprodukovat to, co se tehdy prodávalo za mnoho stokorun. Tak to tenkrát někdo vzal na spektrokolorimetr a vyšlo, že to sice není úplně stoprocentní z hlediska tiskařů (neb nějaká drobná odchylka tam byla), ale pro fotografy je to o řád lepší, než by bylo třeba. Bohužel ten post nemohu dohledat.

[Ondrej1]

... Tak jsem si pořídil novou u Škody a v návodu na používání bylo napsáno, že by měla fungovat 2 roky, potom už by mohlo dojít k barevnému posunu. Takže ty z PL už jsou asi dávno prošlé.

Čemuž je ovšem třeba rozumět tak, že po těch dvou letech už ta tabulka nemusí být ve shodě s ISO normou bflmpsvz, čili třeba tiskaři a textiláci (tedy lidi s absolutním barevným viděním) by ji už neměli používat. Pro fotografy, zvláště pak pro černobílé fotografy, je to pořád dost dobré, neboť kvanta, se kterými pracují 1/2 EV, jsou-li elementálové nakloněni tak 1/3 EV jsou podstatně brutálnější, než případný posun světlosti tabulky (tedy souřadnice L v prostoru Lab, máme-li býti exaktní). Trošku by mohl nastat problém, pokud tu tabulku někdo používá u digitálu (nebo u barvy) pro vyvažování bílé. Tam je kvantizace podstatně menší a mohl by možná být problém. Ale pokud je používána pro exponometrii klasické ČB fotografie s klasickou přesností, tak musí šedá tabulka přežít fotografa

[Vladik]

Tabulku od PL vlastnim. Je na ni zezadu na prilepenem listecku napsano, ze pri mereni pro CB je nutne pouzit korekci +1 EV. Ja osobne to chapu tak, ze je spise kalibrovana na digi a diaky, tedy na materialy, ktery maji problemy se svetly. Osobne se mi zda skutecne svetlesi, nez by odpovidalo stredni sede, tedy zone V. Ale moc jsem to neresil, skoro ji nepouzivam.

[Ondrej1]

Tabulku od PL vlastnim. Je na ni zezadu na prilepenem listecku napsano, ze pri mereni pro CB je nutne pouzit korekci +1 EV. ...

Jak vypadá a z kterého je čísla?

[RHx]

http://www.photolife...D=2977&Level=82

před lety vyšla společně s jedním číslem PL

[Vladik]

Ja tu tabulku koupil za bratru nejakych 50 Kc primo z Photolife shopu. Nemam ji koupenou primo s casopisem. Mozna ze v tom bude zakopany pes. Ale kamaradka mi ukazovala nejakou tabulku, co byla primo s casopisem, a u ni bylo tez upozorneni na nutnou korekci +1 EV pri foceni na CB materialy.