Tak jsem si vyrobil dráty
#1
Publikováno 27 říjen 2007 - 20:03:23
Zeptám se, je tu někdo, kdo používá kleště? Nebo se mám sofort odnaučit?
#2
Publikováno 27 říjen 2007 - 20:16:40
#3
Publikováno 27 říjen 2007 - 20:19:57
#4
Publikováno 27 říjen 2007 - 20:24:25
#5
Publikováno 27 říjen 2007 - 20:49:32
Nemá to logiku - na co kleště, když při správném dávkování smáčedla do destilky nebo odstáté převařené vody a "šikmém sušení" sjede voda na kraj a po okraji filmu steče. Škodu nenadělá.
P.S. Koupil jsem si smáčedlo Amaloco a dnes je poprvé použil. Je jakoby "hustší" nebo "mastnější" a funguje tedy špičkově... Dokonce i na Acrosu, který je "mokrovzdorný" a tenký. Lze doporučit.
#6
Publikováno 27 říjen 2007 - 21:29:05
Buďto jsem pral v destilce, nebo v destilce, kde bylo smáčedlo v menším, než doporučovaném množství. Pak mi pravidelně zůstávaly mapy na lesklé straně filmu (tedy bez emulze). To se dalo posléze odstranit izopropylalkoholem, ale byla s tím práce a riziko poškození rostlo.
Nebo jsem smáčedlo dávkoval přesně (opět do destilky), pak byla lesklá strana čistá, ale občas zůstala na emulzi velká kapka, která po zaschnutí nechala okraj. A ta nešla rozumným způsobem dolů vůbec.
Z tohoto dilematu mě vysvobodily kleště. Ne, že by to bylo stoprocentní, ale ztráty byly menší, než v obou předchozích případech. Postup se mi osvědčil natolik, že mám už druhé kleště, ty první se "ochodily" a přestal jsem jim důvěřovat.
Smáčedlo používám Ilfotol, nedávno jsem načal nové balení, destilku technickou (tedy demin). Zná někdo nějakou dobrou odvykací kůru od kleští?
#7
Publikováno 27 říjen 2007 - 21:37:00
#8
Publikováno 27 říjen 2007 - 21:53:06
#9 Anonymous
Publikováno 27 říjen 2007 - 22:16:04
PS: metoda aplikovatelná pouze na kino.
Ale nejlepší asi je vytáhnout film ze smáčedla, chytnout ho do obou ruk na délku a několikrát šklbnout. Budeš pěkně mokrej, ale film moc ne. No a pak to zavěsit vodorovně za perforaci.
#10
Publikováno 27 říjen 2007 - 22:24:17
#11
Publikováno 27 říjen 2007 - 22:48:07
#12
Publikováno 27 říjen 2007 - 23:01:12
#13
Publikováno 28 říjen 2007 - 13:11:13
No Pavlíku, ty si šikula, já sem to zkúšal a moc mi to nešlo. Asi mám malé prsty nebo su gramloň.
Hm, je pravda, že já mám spíš pařáty než prsty, mám pocit, že bych takhle mohl stahovat i planfilmy .)
#14
Publikováno 29 říjen 2007 - 07:09:21
já na tom nic nevidím, používám stejné smáčedlo jako pentaxista a na lahvičce je napsáno tuším 1-2ml jako dávkováníPentaxista: co si asi tam mám představit pod termínem "správné dávkování smáčedla do destilky"?
#15
Publikováno 29 říjen 2007 - 08:42:00
#16
Publikováno 29 říjen 2007 - 10:55:21
#17
Publikováno 2 listopad 2007 - 15:09:23
#18
Publikováno 22 září 2008 - 18:52:29
#19
Publikováno 22 září 2008 - 19:03:50
#20
Publikováno 22 září 2008 - 20:23:43
#21
Publikováno 22 září 2008 - 20:31:18
jináč, voblíbenej drátogenerátor je svinstvo zaražený v sametce kazety (kazeta pohozená v kapse bundy bez krabičky apod.)...
#22
Publikováno 22 září 2008 - 23:41:32
...drát ve stínech je míň vidět než drát ve světlech, aneb nic není tak horké, jak se upečeNedávno se mi stala podivná věc: Pověsím vyvolaný kinofilm (na kterém mi dost záleželo) na sušení a strnu - pouhým okem viditelný drát přes celou délku. Po usušní a prohlédnutí lupou jsem byl neštastný, zřetelná rýha středem každého políčka ze strany podložky. Vodu nestahuji, asi se dostalo něco na přítlačnou destičku nebo do sametky. Chtěl jsem film zahodit, ale přece jen jsem ho strčil do zvětšováku a zkusil vyvolat náhled 13x18. Drát nikde. Zkusím další - drát nikde. Udělám zvětšeninu 24x30 - drát nikde! Ta rýha se na zvětšeninách vůbec neprojevila, dějí se to věci mezi nebem a zemí.
#23
Publikováno 23 září 2008 - 18:21:56
#24
Publikováno 29 květen 2016 - 08:42:33
Přátelé, měl bych dotaz ohledně drátů. Vyfotil jsem Fomapan 100 na mlžnej les a po naskenování náhledů mam na negativech dráty a jsou vidět i pod lupou, popřípadě pouhym okem (tajně doufám, že na zvětšenine nebudou). Neni to přes celou dýlku filmu v kuse - zdá se to jako 2 úseky, jednou vejš a jednou níž. Po praní voda nestahována, film jen volně okapanej a uschlej. Dumám nad tim, kde se tam vzaly. Podezříval bych klidně i bordel v kazetě (Bronica GS-1), ale před založenim filmu jsem ji čistil a navíc ty dráty jsou mírně šikmo. To by se musel film pohybovat v dráze taky našikmo. Když vynesu soud, že jsem to nezavinil já, ale Foma, nebudu jí křivdit? Prosím o oponentní názor.
PS: několik svitků Fomy 100 byl dar a právě jsem je dofotil. Mně by se na ni i celkem líbilo fotit, ale už jsem měl několikrát vypadanou emulzi a jestli teď i ty dráty jsou soušást produkce Fomy, tak teda bohužel
#25
Publikováno 29 květen 2016 - 17:59:27
Dravečku, dle mých zkušeností - fomapan 100 classic dle hesla 3x a dost tj. fotil jsem na něj dohromady 3x a všechny 3 filmy jsou škráblý stejným způsobem jako u tebe (možná jedna šarže, teď mam v ledničce dva nový kousky, tak jsem zvědav), u fomapanu 100 pro (ten používám často) se sem tam objeví... Nějak jsem si na to už zvykl a vnitřně to akceptuju...
#26
Publikováno 29 květen 2016 - 18:27:11
Nějak jsem si na to už zvykl a vnitřně to akceptuju...
to je jako s tou kofolou
#27
Publikováno 29 květen 2016 - 19:48:01
hmm, bál jsem se toho. Díky za potvrzení domněnky. Je mi to trochu proti srsti, ale na Fomu (filmy) už prostě s..u. Ze 4 svitků, co jsem dostal, byl bezvadnej jen jeden. Holt si připlatim a naučim se pořádně používat ten PanF+
#28
Publikováno 2 červen 2016 - 18:45:33
Včera jsem vyfotil a vyvolal další Fomapan 100 classic... drátů habakuk... zůstanu u PRO...
#29
Publikováno 3 červen 2016 - 07:40:48
Včera jsem vyfotil a vyvolal další Fomapan 100 classic... drátů habakuk... zůstanu u PRO...
A ten Fomapan Prof. je z hlediska drátů a vypadaný emulze obvykle v pořádku? Že bych mu zkusil dát šanci. Ale nechci zase zkažený políčka, nemam důvěru
#30
Publikováno 3 červen 2016 - 08:24:17
Fomapanů ve svitku jsem zatím vyvolal asi tak kolem patnácti kusů, ale nikdy jsem neměl na filmu žádný kaz nebo vypadlou emulzi. A to jsem si vždy filmy kupoval po jednotlivých kusech, tedy vždy jinou šarži. Nedávno jsem vyvolal Fomapan 400 z Pentaconu Six TLs a na pozitivech se mi taky objevily 'dráty'. Na negativu jsou ale vidět jen velmi těžko a nedokážu určit, jestli je škráblá emulze nebo podložka. Dráty jsou ve směru převíjení filmu, ale nejsou přesně rovné, tedy nejspíše nevznikly ve foťáku. Ale může to také souviset s tím, že při soukání do vývojnice se mi poprvé stalo, že se mi film rozmotal a zašmodrchal s krycím papírem a vznikl z toho takový chuchvalec papíru a filmu, se kterým se potmě nedalo nic dělat, tak jsem prostě opatrně navíjel dál a tedy k nějakému poškrábání mohlo dojít. Je to náhoda že mám poprvé na filmu dráty a zrovna došlo při navíjení do vývojnice k této nehodě a nebo je to opravdu vada filmu? Dráty jsou i na dalších několika snímcích v přibližně stejné, rozhodně ale ne ve stejné výšce. Obrázek je scan pozitivu.
Přiložený soubor (y)
#31
Publikováno 3 červen 2016 - 17:53:34
Včera jsem vyfotil a vyvolal další Fomapan 100 classic... drátů habakuk... zůstanu u PRO...
A ten Fomapan Prof. je z hlediska drátů a vypadaný emulze obvykle v pořádku? Že bych mu zkusil dát šanci. Ale nechci zase zkažený políčka, nemam důvěru
U mě: Foma 100 prof. bez drátový, bez vypadlé emulze... stovky svitkú, Paráda.
Foma 100 a 200 classic, dráty i vypadlá emulze na každém filmu
Foma 400 občas dráty,
Foma 100 kinofilm, bez chyby
Foma 400 kinofilm bez chyby
Foma 200 kinofilm občas dráty. ( 50/50)
Právě jsem dofotil poslední svitek Foma 100 Prof. I když bude čistej, je poslední. Nakoupil jsem t maxy a neopany a v kinofilmu občas bez obav užiju fomu stovku. Je to škoda, jinak jsou to suprovýemulze
Na ničem jiným to kromě fomy to nikdy nebylo a toch mám nafoceno kolem 500 kino a svitkáče tak kolem 300 všelikých značek. Asi tak. Je to blbý, ale foma naroluje na cívku opravdu už asi cokoli jen aby byl odbyt.
#32
Publikováno 4 červen 2016 - 11:35:35
Já mám Fomy 100 Prof. vyvoláno mnoho desítek a nikdy žádný problém. Až včera. Ovšem viníkem není Foma. Tím je můj ustalovač. Dosti dlouho odstátý.Na negativu jsem zjistil malé (no po zvětšování to zase tak malé nebude) černé, nepravidelné flíčky. Tak do 1mm. Když jsem sléval ustalovač, všiml jsem si, malých stříbřitých nečistot. Zřejmě se vysráželo rozpuštěné stříbro. I vnitřní povrch láhve je černý. A zřejmě pohybem při vylévání se něco ze stěn uvolnilo.
Tak ještě malá oprava. Viníkem není ustalovač, ale já, že jsem nebyl dostatečně pozorný. A to je, myslím, za většinou chyb, které rádi připisujeme něčemu nebo někomu jinému.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních