15 odpovědí na toto téma

[prema]

Jak se tak občas pohybuji po síti,narazil jsem na tyto stránky http://sechtl-vosecek.ucw.cz ,které myslím mohou být vcelku příjemným čtením pro místní komunitu.Zvláště část nazvaná "O fotografii" s autentickými články z 19 stol.Vždy,když si něco takového přečtu,pěkně mi padá hřebínek,ale zároveň cítím výzvu.V téhle části stránek je asi dost lidí,kteří mají chuť vyzkoušet si na vlastní kůži VF,já nejsem vyjímkou / strojek na 18x24 už se na skříni vcelku hezky začíná vyjímat/,ale mám tak nějak pořád vnitřní obavu,aby ten výsledek byl nakonec takový jak bych si přál.Je přece jasné,že formát není všechno,/ mluvím čistě o technické stránce/,je rozdíl,jestli udělám fotku z HP 5 nebo fomy.Kontakt,nekontakt.Vím,jak vypadají kontakty ze sixe,je to hrozně moc fajn,ale furt to není to,co lezlo z těch starých ateliérů / zvláště po stránce tonality/.Vy kteří už na VF děláte a používáte tu listovou fomu / příp. něco jiného,běžně známého/,máte upřímně pocit,že to ve finále snese s těmi starými materiály srovnání ? Tak nějak mám pocit,že ta konfekce na to prostě nemůže stačit.Uvedený odkaz opravdu doporučuji,třeba to s albuminovými papíry...

[Mamiak]

zdar orlíku

hele snese a nesnese. kontaktní papíry bejvaly tušimže brněnský neovery a neobromy a jiný podobný. no vono je to stejně jedno, nevyráběj se už ani jedny. ale vyráběj si jiný a jinde a koneckonců i věci na našem fomáckym trhu bejvaj vobčas zajmavý a i použitelný. záleží co přesně chceš. já vosobně považuju hledání starejch dobrejch časů a výrazů ve fotce za svuj dlouhodobej cíl a sem tam už se nějaký výsledky i dostavujou. minimálně pro tudle voblast ale platí, že formát všechno je

speciálek v retro stylu existuje po světě fakt spousta, ale dá se říct, že i klasický hodněgramážový a hodně stříbrný baryty sou na kontakty dobře použitelný. jo a bejvaj míň citlivý. svoje dělaj taky vývojky, skla a vůbec všechno, ale de to a je to pak krásný, vopravdový a hmatatelný

jo a foma je zrovna na ty "starý" fotky ještě vo fous lepší než ilfordi...

[KarelJ]

nemuzes porovnavat kontakty ze sixe....

drive se pouzivala jina optika, ktera kreslila daleko mekceji. CZJ cocky jsou moderni a kontrastni. Jde tez o techniku vyvolavani jak negativu tak printu, tonovani..... tolik promennych, ktere musis brat v uvahu. Dnes se pracuje jinak, protoze se posunuly moznosti a esteticka forma.

Ale v zasade nic nebrani fotit jako driv a je par nadsencu, kteri to delaji... Akorat se musi slevit z naroku na pomer "casova narocnost/uspokojivy vysledek". Drive si clovek musel desky zcitlivit kratce pred expozici, takze krajinari tahali svetlotesny stan, ve kterem nad parami rtuti pripravovali to, co koupime ready made a pak jen previjime, ci zasunujeme....atd atd

urcite to jde.... clovek si musi uvedomit ceho vlastne chce dosahnout. Nizsi kontrast, jiny ton,...? zadny problem, jen zvladnout dobre techniku.

Pak jsou zde alternativni postupy, mnohe se od 19.stol. vubec nezmenily.

HOdne zdaru, KArel

[Mamiak]

a ty seš teda teďka už taky dinosaurus?

hlavně si nesmíš dát na bedýnku moc "dobrý" sklo. takovej vostře řezavej planar ti úplně zničí vobrázek

[Eda]

jo a foma je zrovna na ty "starý" fotky ještě vo fous lepší než ilfordi...

Mám jedno balení papíru 24x30 FOMATONE MG CLAS 532, ještě jsem ho neotestovala, ale těším se na to...škoda, že se tyto papíry přestaly vyrábět. Doufám, že alespoň výrobu mých oblíbených chamois 542 Foma zachová.

[Mamiak]

a hele, karel už ti to taky napsal. voni cz dělali třeba extra skla na různý aplikace. třeba i v kinu. takovej biometar, tessar nebo pancolar sou při stejnym vohnisku a stejnym exakťáckym bajonetu ze zhruba stejný doby úplně jiný skla! a vůbec nemusí bejt, že pancolar forever, jak se můžeš běžně dočíst na každym nablblym ....fóru. ty biometary maj při lehce měkčí kresbě spolehlivě největší plasticitu a to je asi taky to, vo co nám de, že jo?

[Luda76]

Mamiyak napsal...

svoje dělaj taky vývojky

A je to sakra pravda. Ty moderni poz. vyvojky umi podat vsechno tak moc pekne, az je to vlastne uplne tuctovy...
Ted jsem vykoupal par fotek v ID 13 a je to uplna nadhera co tahle voda dokaze udelat s uplne standartnim Fomabromem
A to upozornuju ze sem uplny jelito, a ze jich bylo sakra malo. Ale najednou mam z tech obrazku uplne jinej pocit.

Z konfekcnich vyvojek sem byl porad nespokojenej s sedou. Porad se mi zdala takova moc nacancana, odlehcena. To co dokaze ID13 me naprosto nadchlo! A verim ze napolozapomenutejch/excelentnich poz. vyvojek existujou tucty!

[Mamiak]

na 2 fotkach mam misto oka zaostreno na koutek oka

nojó vostření na voko, teda na světla ve voku (dany! ) starý grify, klasika, to sou věci, co holt autofokusem nikdo nevyautofokusuje a v digitálnim hledáčku dokonce ani neuvidí

[jenda]

Dobrý večer všem,

tak přátelé asi předevčírem jsem objevil toto: http://www2.ntm.cz/projekty/fototechniky/ a musím říct že jsem z toho celej paf. Pro každýho komu se líbí prastaré techniky je to přímo fantazie

Jenda

[Mamiak]

úžasný nechci si tahat triko, ale něco v tomdle smyslu tady pár jedinců razí už nějakej ten rok, žejo. články na téma jak je úžasný fotit nedigitálně a postaru se poslední dobou množej vopravdu jak houby po dešti. najednou je z toho zase veliká móda. až to uvidíme vo půl vosmý na nově, budem vědět, že je nejvyšší čas se buďto digitalizovat (fuj) a nebo začít malovat

[prema]

No,díky za odpovědi,je mi jasné,že jisté,všelijak /ne/sehnatelné speciálky existují,ale mi šlo spíše o váš pocit z výsledků na řekněme standartním materiálu.Jak to nejen tady mnohdy čtu,příjde mi totiž,že naprostým standartem je ta listová Foma + běžná konfekční chemie.A že právě takové ty specialitky nedělá prakticky téměř nikdo.Dojem prostorovosti je m.j. jistě dán konstrukcí skla a velikosti negativu + vhodným světlem,o tom žádná,ale např. rozsah zvládnutých jasů ? Když vidím,že na 100 let starých ateliérovkách je neskutečný počet tonů jak v téměř černé,tak téměř bílé,oči jsou přitom nádherně kontrastně odpíchnuté,a to celé bez nějakých multigradací / bez kterých/ včetně maskování/ ,a to se přiznám si to prostě v takovýchto případech moc nedovedu představit/,pojímají mne výše uvedené pochybnosti.Předpokládám totiž,že případné přesné maskování + split je v případě kontaktů dost harakiri.Nebo to smažíte jen na pevné gradace natvrdo a přesto jste vrcholně spokojeni ?

[IngKarelCheval]

A na co myslis ze fotil Reich tu svou Bohemii?

[prema]

Pokud si dobře pamatuji,uváděl 16 let prošlá ORWA. Pro to jeho pojetí a uvedenou aplikaci se ta šedivost zřejmě hodila,ovšem to není ten výsledek,o kterém se tady bavíme.

[IngKarelCheval]

Saudek taky obcas tvrdi ze foti Flexou

[prema]

No, toho Reicha jsem sice v originálních kontaktech nikdy neviděl,ale podle toho,co jsem viděl bych těm expiracím víc než věřil / čímž nechci říci,že pro opravdu vymezené aplikace to musí být špatně/.