32 odpovědí na toto téma

[al-gaida]

Ahoj,
chystám se na vyvolání svého prvního černobílého filmu, ale pořádně nevím jak moc bych měl s tou vývojnicí vlastně překlápět. Jedná se o film Ilford PAN 400 nafocený jako 400, vývojku mám Foma R09, vývojnici Plastimat. Ředění vývojky bych dal tak 1+80, nemám nějaké zvláštní požadavky na kontrast negativu, zrnitost atd., jsou tam nafoceny řekl bych průměrně kontrastní motivy, jenom to nechci hned napoprvé zkazit tím že bych s tím třeba třepal až moc nebo zase málo. Vyvolávací čas při teplotě 20 stupňu vychází podle letáčku který byl přiložen k vývojce na 42 minut, takže jak moc s tím mám v průběhu této doby máchat? Děkuji za cenné rady.

[Pavel_P]

Standartně se kvedlá tak, že překlápíš neustále prvních 30sec a pak v každé započaté minutě 10sec. Ten vyvolávací čas se mi ale nezdá, ještě to raději překontroluj. Návod na ní bohužel nemám a na fomě jsem ředění nenašel.

[himself]

42 minut? Uf ..

[al-gaida]

tak tedy jsem překontroloval čas a vypadá to takto: Pro Ilford PAN 400 je to 21 minut, což je čas pro ředění 1+40, pro ředění 1+60 by se to mělo násobit 1,5 krát a pro 1+80 dvakrát, tedy dvakrát 21 minut je 42 minut, no ne?
Jinak děkuji za rady, myslím že to chápu takto: první minutu by se melo překlápět furt ať vývojka nasaje do emulze a pak už jen trochu každou minutu ať to není úplně nehybné že? tak nějak jsem si to myslel, díky

[abs]

Rozhodně 18minut. Překlápění celou první minutu a pak dvě překlopení po každé započaté minutě. Ověřeno.

[ochu]

No povim vám, že když sem poprvé vyvolával PAN 400, bylo to taky v rodinalu a dopadlo to katastrofálně. Už si čas nepamatuju, ale myslim, že jsem ho vzal z krabičky od filmu nebo přímo z vývojky.

Ale stejně pánové on chce vyvolávat 1+80 tak ten čas by určitě nebyl jenom 18minut nebo jo? Tri-X se v tomhle ředění dělá 30 minut myslim. Nebo aspoň jestli dobře pamatuju tak 1+80 majů byt 2x dělší časy než normálně ne...

Jo co sa týče kvedlání - když máš napushované, tož bych to kvedlal tak co minutu 2x

[al-gaida]

Záleží ale, jaký výsledek chci dostat.

Jasně, to jsem si už tady přečetl mnohokrát, ale můj problém je ten že ani nevím jaký výsledek chci vlastně dostat, jestli mi rozumíte. Totiž když jsem ještě žádný film nevyvolával nevím vůbec co mám čekat takže o nějakém záměrném řízení procesu nemůže v tuto chvíli být řeč. šlo mi jen o to ať to vyloženě nepokazím, když se to jakžtakž povede tak pak už taky budu uvažovat podobně - tedy budu přemýšlet jaký výsledek vlastně chci.

[al-gaida]

Rozhodně 18minut. Překlápění celou první minutu a pak dvě překlopení po každé započaté minutě. Ověřeno.

Kurňa tak jsem z toho ještě více zmatený než jsem byl. Pro Pan 400 je psáno 21 minut při ředění 1+40, pro 1+80 násobit dvakrát, tak těch 18 minut je fakt jaksi málo ne? nebo že by soudruzi z fomy udělali chybu a blbbě to vytiskli?

[abs]

Aaa, ted jsem jeste pri podrobnejsi nahlednuti do poznamek zjistil, ze u toho R09 1+80 (respektive Agfa Rodinal 1+100) mám uvedené překlápění po 3 minutách.

Jinak Ilford pro Agfa Rodinal 1+50 (R09 1+40) uvádí 11 minut. Myslím, že jsem to poprvé zkusil ale pro kondenzorový zvětšovák to bylo příliš upečené. Pro difuzní by to možná vyhovělo.

[abs]

Takže rekapitulace - 18 minut, 20c, překlápění celou 1 minutu a následně každé 3 minuty. Opravdu ověřené.

I když tedy teď používám na IlfordPan 400 Excel 1+1, 7minut, 20C, překlápění prvních 30 sekund a pak 1 překlopení po 30 vteřinách.

[al-gaida]

Tak teda ještě jednou děkuju za rady, možná jste mě zachráníli před blbě vyvolaným filmem. Zkusím použít postup dle "abs" a pak třeba můžu napsat jak to dopadlo.
Jinak mi ale furt vrtá hlavou ten leták k vývojce R09, je možné že by tam byly uvedeny až tak moc chybné časy?

[prowler]

Moj postup je: Pan 400 v R09 1:40, 11minut, preklapam prvu minutu,do polovice casu potom raz kazdu celu minutu,a od polovice do konca preklopit este asi tak 3x. Casom prides na to co ti vyhovuje...mne tymto sposobom vychadzaju celkom dobre zvacsovatelne negativy..len vynimocne musim robit nejake vacsie figle s gradaciou.

[hedgi]

... mám Foma R09, vývojnici Plastimat. Ředění vývojky bych dal tak 1+80 ...

http://www.foma.cz/U...Lazne_filmy.pdf

Tam píšou, že když to naředíš 1+40, tak vyvolávání bude 9-10 minut, což zní celkem normálně. Zkusil bych raději tohle ředění, neb čas 42 minut se mi zdá hodně divoký.

1. třetinu času bych překlápěl po 1m 3x, 2. třetinu času po 1,5m 2x a ve zbylé bych někdě uprostřed 1x překlopil a věřím, že to tak vyjde více než dobře.

Nezapomeň po každém překlápění klepnout s vývojnicí, ať na filmu nezůstanou kapičky vzduchu ...

[hedgi]

Jinak osobně, vlastně ani nevím proč mám k negativním vývojkám od fomy nedůvěru. Přeci jen jde o negativ a ten jen tak nenahradíš, takže volám v ID-11 od Ilfordu. Možná, kdybych 1x zkusil negativní vývojku od fomy, tak bych pak už byl v klidu a neutrácel za dražší Ilford. Jak jste na tom vy?

[Lukas_87]

já sem na tom tak, že si míchám ID-11 / D-76 doma sám. vyjde mě to na 15 kč za chemii na litr a to včetně destilky. a to mám hodně starej hydrochinon a metol.
a funguje bezvadně .)

[Gorgi]

aj jsem volal nekolikrat HP5+ @ 400 v rodinalu 1:50, 10minut pri 20C, preklapeni 30s + 2-4x za minutu - podle svetla (kontrastni/ploche). syrovejsi vysledkk - ale presne to co jsem chtel

[jenda1250]

Volám Fomu 400 v R09, ředění 1:80, 20stupňů, okolo 20, 25 minut, překlápění asi po 3 minutách 1x. Je to jinej film, vim, ale pro srovnání...

[Ota]

podle mě mají v letáčku chybu, já vyvolávám Ilfordpan 400 v R09 1+50 14 minut, to cca odpovídá 11 minutám v 1+40. Dlouhodobě vyzkoušeno.

[ochu]

No nevim jestli na krabičce od filmu nebo od fomy, ale chyba ke kombinaci PAN400 + R09 je tam určitě - takže pokud tady lidičkové majů ověřený způsob, valil bych to podle nich

[cvms]

s tím překlápěním by mě to taky zajímalo. teď poprvé jsem to dělala tak nějak náhodně, ani málo, ani moc, ale jak moc s vývojnicí otáčet? a jak moc ji mít plnout? Tak, aby byla ponořená jenom cívka s filmem anebo ji mít zalitou až po okraj nahoře? Mám totiž velkou na 2 filmy a 2 filmy zároveň moc často volat nebudu. Má být film pořád ponořený i při překlopení nebo nevadí, když se při otočení vývojnice vevnitř nachvilku vynoří?

[mickael]

Podle vyrobce (Ilford) se preklapi prvnich 30s neustale, obcas klepnout vyvojnici o stul, kvuli bublinkam. A pak na zacatku kazde minuty deset sekund, jedno preklopeni je vyvojnice dnem vzhuru a zpet, me to vyjde tak na 3-4 preklopeni za tech 10s. Musi byt ponorena jen civka s filmem, neni nutne nalivat vyvojnici plnou. Jen pozor, aby ti netekla a nestalo se ti, ze ti cast vyvojky behem volani vytece a bude problem, radeji nejakou rezervu si nechat.

[kelfik]

Já leju přesně podle údajů na dně vývojnice.Nikdy žádný problém z úbytku vývojky,které když vyjímečně nastanou jedná se o kapky tudíž naprosto nepodstatný.

[achernar]

Ja myslim, ze se s tim preklapenim dela moc velka kovbojka. Posledni leta preklapim neustale po celou dobu vyvolavani a nikdy jsem si nevsiml jineho vlivu kvrdlani na vysledek, nez je prodlouzeni, respektive zkraceni. Kvrdlanim se vlastne jen na miste styku vyvojky s filmem vymenuje vyvojka uz reagovavsi za vyvojku cerstvou.

[Pentaxista]

achernar

[Sokolík.]

achernar:-o

[achernar]

Ano, kdyz necham film ve vyvojce hodinu stat bez hnuti, pak vysledek jiny bude. ale jestli zakvrdlam jednou za sedm vterin, trinactkrat za minutu a nebo v prvni minute triadvacetkrat a ve treti sedmnactkrat, pak ten rozdil nepozna ani Ansel Adams, dej mu Pambu vecny pokoj.

[Sokolík.]

achernar

[kraken]

No, taky čumím....