Přejít na obsah


Fotka

vložení filmu na Op 6


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
13 odpovědí na toto téma

#1 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 28 prosinec 2007 - 14:31:44

dám li do rámečku na opemusu 6 film, tak by měl jít - po uvolnění pojistky a přizvednutí rámku posunout
mě to moc nejde, hlavně se svitkem a rámeček radši ze zvětšováku vyndávám - nebo alesp povytáhnu, protože jinak film drhne, až se dá říct, že skoro drží a bojím se za něj zatahat, kvůli poškození
máte s tímto zvětšovákem podobnou zkušenost?
nebo s filmem pohybujete volně?
to v tom nově nabytém magnifaxu 3 se pracuje se svitky o poznání lépe...
  • 0

#2 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 523 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 31

Publikováno 28 prosinec 2007 - 15:44:17

Já mám opemus III - nevím, jestli je tam stejný mechanismus, ale asi ano, protože mám stejné problémy. Kinofilm nejde moc dobře posunout a už se mi i podařilo ho škrábnout. Takže teď radši posun políček provádím vždy po vyndání celého rámečku.
  • 0

#3 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 28 prosinec 2007 - 15:59:54

Protahováním kinofilmu jsem si dost políček poškrábal, proto jakýkoli film posunuju mimo zvětšovák (kino i svitek). Když povolím stisk čelistí, tak s filmem můžu s minimálním odporem (úplně volně) pohybovat (úprava polohy, na další políčko ale neprotahuju). Mám OP6.
  • 0

#4 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 28 prosinec 2007 - 16:01:28

U Magnifaxe už to vcelku jde, ale stejně ten rámeček pro jistotu vždy vyndám, poškrábání filmu za to nestojí....
  • 0

#5 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 28 prosinec 2007 - 16:23:51

stejně to nemá logiku, proč opěvovaní konstruktéři v meoptě udělali rámeček, jehož zvedání nefunguje dobře a šikmou tyč, která je spíše nestabilní...
  • 0

#6 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 28 prosinec 2007 - 17:23:54

Mně to s MG4 teda moc nejde, takže taky radši vyndavám celý rámeček
  • 0

#7 papo

papo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 332 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 28 prosinec 2007 - 17:30:24

Já tímto způsobem posouvám u MG4 kinofilm i svitek bez problémů.
  • 0

#8 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 28 prosinec 2007 - 17:59:30

možná se jenom moc bojím :)
  • 0

#9 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 027 příspěvků(y)
Reputace: 18

Publikováno 28 prosinec 2007 - 19:32:22

Také to takto nedělám, raději vydělám rámeček, posunu a šupnu zpět do zvětšováku.
  • 0

#10 termitxx

termitxx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 163 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 29 prosinec 2007 - 00:06:28

S magnifaxem jsem ještě neměl tu čest, ale poškrábané filmy mi za tu pohodlnost nestojí.OP 6 je za ty prachy super!Schválně kolik času tím ušetříte?Opravdu to stojí za to? :)
  • 0

#11 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 29 prosinec 2007 - 08:41:47

čas se žádnej neušetří
spíš jde o narovnání filmu třeba do kovových rámečků pro kino
bylo by pohodlnější to dělat v pracovní poloze rámečku a sledovat na papíru přesnou polohu
u skel je to jedno, to se poupraví vykrytím posuvnými plechy
  • 0

#12 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 783 příspěvků(y)
Reputace: 70

Publikováno 29 prosinec 2007 - 09:56:07

Raději vyndavám celý rámeček jako kolegové. Poškrábaný film za to opravdu nestojí. Já osobně z 36 snímků stejný počet fotek nedělám, tedy mě vyndání rámečku nezdržuje. Navíc prach je potvora a tak každé zvětšované políčko ještě raději ofouknu balónkem.
  • 0

#13 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 311

Publikováno 29 prosinec 2007 - 16:12:45

RHx to napsal správně: možnost pozvednutí horní části rámečku (je-li zasunut do štěrbiny zvětšováku) slouží pouze k minimálnímu srovnání negativu. V žádném případě ne k "protahování" filmového pásu.
Nikdy nelze zaručit, že není někde hrana nebo se někam nedostalo zrnko prachu. Zvláště Acros (díky tenké podložce a možná méně odolné emulzi) je k poškrábání náchylný. Kromě toho asi není zvětšovák, který by (více či méně) film nenahříval a teplem "změklý" film je určitě zase o fous náchylnější k poškrábání...
  • 0

#14 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 30 prosinec 2007 - 15:15:41

Nemá to cenu protahovat negativ rámečkem, který je vložený do zvětšováku. Když pominu možnost poškrábání, tak si můžeš být jistý, že na dalším políčku budeš mít jistojistě prach!!!
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních