26 odpovědí na toto téma

[kraken]

Zdravíčko ogaři, stal sa průser. Vyvolával jsem svitek acrosu svým, standartním způsobem a ejhle, prdel kulatá na negativu fleky jak bič.
Vždy jsem tak acros (ale v kinofilmu) volal a nic, až včil. Poraďte prosím, čím by to mohlo být.

Vyvolání:

Vývojka: Ilford Microphen 1+1
Teplota : 20 st
Zákl. Překlápění : 40 vt.
Celk. vyv. doba: 11:30
Přerušovač: Fomacitro
Ustalovač: Fomafix

Roztoky byly čerstvé, vše dělané v tej destilovanej voděnce, vypráno 30 min. v tekúcí vodě cca 19 st.

Zaslechl jsem informaci, že byly na tento trh dodaná nějaké špatná šarže, kde sů takové problémy, ale víte jak to je, može to byt nejaký plk. Neměli ste s nečím podobným problémy?

Ogaři a cérko, pomožte, páč nevím co s tým. Bzenčáku, Hynku, Viléme, Jarmilo!!!

[kraken]

A druhý obrázek:

[bzencak]

Toš totok vidím poprvéé. Fakt nevím.

[kraken]

Tož to je v řiti, když ani Beznčák neví

[kraken]

Nevidím to, ale jsou to takové tmavé fleky jako kdyby tam byla jiná emulze, není to vypadlá, ale jiná. Jak jsem již napsal vyvolat jsem asi 60 kinofilmů stejným procesem a nikdy nic, až teď. Sám jsem z toho zmatený. Popsat se to moc nedá, je to spíše vidět na tom scenu. Není to tedy scen zvětšeniny, ale scen negativu převedený do SW pozitivu.
No snaď to stačí takhle.

[kraken]

abychom si ještě úplně rotumněli tak toto je jedno políčko sviku 67 rozdělené na dvě části. Moc se mi to tam nechtělo vejít tož sem to musel rozdělit, aby tam ještě neco šlo vidět.

[ToFF]

Nevidím to, ale jsou to takové tmavé fleky jako kdyby tam byla jiná emulze, není to vypadlá, ale jiná. Jak jsem již napsal vyvolat jsem asi 60 kinofilmů stejným procesem a nikdy nic, až teď. Sám jsem z toho zmatený. Popsat se to moc nedá, je to spíše vidět na tom scenu. Není to tedy scen zvětšeniny, ale scen negativu převedený do SW pozitivu.
No snaď to stačí takhle.

No těžko říct.... viděl bych to směrem, že soudruzi v Japonsku něco nezvládli. Nepředpokládám, že by začalo do tvého Pentraxu někudy foukat světlo. A vyvojnici máš asi taky stejnou jako si měl na kinofilm...

[jkcz]

uz jsme to spolu resili, mel jsem obdobny problem s jednou varkou acrosu. stejna sarze, nebyl jsem schopny se s tim domluvit. vymenil jsem co se dalo, nova chemie, zkousel jsem jinou vyvojku, zpusob preklapeni, zaradil prednamaceni, zrusil prednamaceni a bylo to tam porad. pak jsem koupil novou sarzi acrosu a bylo po problemu. nevim jestli zrovna soudruzi v japonsku, ale ciste teoreticky by to mohlo byt i nevhodnym skladovanim prodejce (kdyz to lezi v regalu pod 100w zarovkou tak to tomu filmu asi nedela moc dobre )

[ToFF]

no jo soudruzi překupnicí... na ty jsem zapomněl... nežijem v ideálním světě s chladicími boxy...

[Ondrej1]

krakene a jkcz, hoďte sem emulzní číslo, jestli teda máte ještě krabičku, na Acros dost fotím a mám doma několik várek, tak bych to vyzkoušel.

[jkcz]

krakene a jkcz, hoďte sem emulzní číslo, jestli teda máte ještě krabičku, na Acros dost fotím a mám doma několik várek, tak bych to vyzkoušel.

no ja uz vcilkaj nic, ja to mel nekdy vloni, tedkaj uz na to vubec nedelam. cislo emulze mam poznacene nekde doma, ale je to bezpredmetne, protoze kolega mel svitky ze stejnym cislem a slapalo mu to. ale kazdy jsme nakupovali nekde jinde

[kraken]

Nesjou to moje folmy, jen jsem je vyvolával. Zakoupeno ve Fotoškoda, emulzní číslo zkusím vymámit.

Toff: světlo nefúká, ale mysim teče

[kraken]

Emulní číslo nevím a nezjistím, krabičky sú ve šmelcu.

[Mamiak]

akros v majkrofénu a na střední formát

tos dostal zakázku na bilbórd?

a eště k tomu v mlze...

[kraken]

No, já to nefotil jen volal. Dělám na fomu

[Mamiak]

tak to ja

[Pavel_P]

akros v majkrofénu a na střední formát 8-O :roll:

tos dostal zakázku na bilbórd? :lol:

a eště k tomu v mlze...

Acros je na mlhu nejlepšejší, o bilboardy skorem ani nejde .)

[nojgi]

Pár takovýchle krásných čaru mám na negativu též, naštestí ne na všech políčkách. Stalo se mi to na přestárlém Ilfordu HP5. Tedy spíš bych to viděl na film po expiraci, nevhodně skladovaný a nebo dlouho založený ve fotoaparátu.

[nojgi]

Omlouvám se za překlepy, chudák Komenský.

[armas]

Také se mi objevily fleky na svitku Acrosu po vyvolání - viz ty fleky u levého okraje:


Acros volaný v Ultafin Tetenal Plus, praný v destilce, smáčedlo Foma. V chemii by snad problém neměl být - hned po Acrosu jsem těmi stejnými roztoky prohnal Fomu 100 a ta byla naprosto bez problémů. Netušíte někdo, kde by mohla být chyba? Fleky se opakují s nepravidelnými roztečemi, ale ve stejné šířce a vzdálenosti od kraje po celé první polovině délky filmu.

[armas]

Ještě doplním, že to je foceno RB 67. Problémy s těsností kazety by snad neměly hrozit, protože jak říkám, prohnal jsem tím i jiné filmy a pokaždé zcela bez problémů.

[Pentaxista]

Jenom úvaha...

Kraken: připadá mi to jako mechanické poškození filmu. Acros má velmi jemnou podložku a stačí opravdu malé "násilí" (třeba v soukání filmu do vývojnice nebo stačí narvat do batohu mezi fotobordel...) a na emulzi vzniknou (po vyvolání) tmavé obrazce. (Jenom bokem - když jsme dělali fotogramy - před asi 1mil. let - zkoušeli jsme i "manipulace" typu ohýbání, rolování a pod. - a ono to dělalo jakoby exponovaná místa).
Určitě nejsem jediný, kdo si všimnul, že Acros (díky opravdu nesmírně gracilní podložce), tak dělá Newtonovy kroužky jako o život.

Armas: Tady bych si tipnul téměř určitě bubliny mezi spirálou a okrajem filmu. Opět díky tenké a průhybné podložce vznikají štěrbinky, kam se chytne luft a stačí jenom o něco méně divoké přalápění a trochu kratší vyvolávací doba - a problém je na světě.

[armas]

Armas: Tady bych si tipnul téměř určitě bubliny mezi spirálou a okrajem filmu. Opět díky tenké a průhybné podložce vznikají štěrbinky, kam se chytne luft a stačí jenom o něco méně divoké přalápění a trochu kratší vyvolávací doba - a problém je na světě.

Díky za názor. Takže přístě tedy zkusím víc kvedlat. Acrosu jsem koupil větší množství, protože na něj všede pějí chválu. Ale jak ho tak začínám poznávat, bude to ještě boj, než se skamarádíme. Ale je fakt, ze políčka, která byla bez fleků, jsou opravdu "koukatelná" - ty střední tóny jsou fakt pěkné.

[jenda1250]

Když nad tím tak přemýšlím, neměly by být nevyvolané plošky spíš černé - na fotce? Tahle mi to připadá jako neustálená místa (na negativu jsou černé, nikoli čiré). Nic lepšího než prohnutí filmu ve spirále mě ale taky nenapadá.

[Pentaxista]

Jenda1250:
Ano, tak jsem to i myslel - ale špatně napsal. Tedy "přesně" - "místa, ve kterých nedošlo ke standardnímu procesu - vzduchové bubliny při vyvolávání = na negativu světlé plošky, na pozitivu tmavé, - vzduchové bubliny při ustalování = na negativu tmavé, na pozitivu světlé.
Omlouvám se za nechtěnou mystifikaci.

[armas]

Hmm, když tak vzpomínám, po vytažení z vývojnice na filmu nic nebylo. Po uschnutí tam byly fleky. Takže to asi opravdu bude špatně ustálené.