12 odpovědí na toto téma

[Meriamon]

Na digitaltruth jsem se dočetl, že negativní vývojka Fomadon P = Kodak D 76/ID 11 a Fomadon Excel=Kodak XTol. Dá se věřit této informaci ?

[Gorgi]

foma to tvrdi a od ni to je urcite na digitaltruth. osobne bych to asi ani netestoval a pouzival znaskove vyvojky...cena vyvojky na jeden film je docela nizka oproti cene filmu a tak nema smysl prilis experimentovat...kdyz je smyslem ziskat stejny vysledek jako ze znackove vyvojky.

[termitxx]

Ano, dá se tomu věřit.

[Honza]

Jak píše Georgi, Foma to uvádí na svých stránkách taky.

http://www.foma.cz/f...znam=cernob_fot

Já bych se těch fomáckých vývojek zas tak nebál. Když jsem kdysi používal filmy Foma tak jsem je vyvolával jen ve vývojkách od fomy a bylo to OK. Poslední dobou na filmy Foma zase docela často fotím a až spotřebuji můj oblíbený Tetenal tak se třeba i k nějaké vývojce od Fomy vrátím.

[prowler]

som pred chvíľou našiel v jednom fóre: "Ja moc zkusenosti s vyvojkama s kyselinou askorbovou (Xtol, Excel) nemam, ale dost casto se objevuji stiznosti, ze vyvojka z niceho nic prestane vyvolavat (dojde k rozkladu kys. askorbove). Tento jev je dost nepredvidatelnej a takhle zkazena vyvojka nezmeni barvu, takze se to obvykle odhali, za uz je pozde. Cetl jsem o tom uz tolikrat, ze bych se obaval takovou vyvojku skladovat delsi dobu."

Nevie náhodou niekto o tom niečo bližšie?

[Ondrej1]

som pred chvíľou našiel v jednom fóre: "Ja moc zkusenosti s vyvojkama s kyselinou askorbovou (Xtol, Excel) nemam, ale dost casto se objevuji stiznosti, ze vyvojka z niceho nic prestane vyvolavat (dojde k rozkladu kys. askorbove). Tento jev je dost nepredvidatelnej a takhle zkazena vyvojka nezmeni barvu, takze se to obvykle odhali, za uz je pozde. Cetl jsem o tom uz tolikrat, ze bych se obaval takovou vyvojku skladovat delsi dobu."

Nevie náhodou niekto o tom niečo bližšie?

Bylo to poměrně horké téma na Usenetu (rec.photo.darkroom) v době, kdy Usenet měl ještě smysl. Hodně tam o tom psal Richard Knoppow, takže by to mělo jít vygooglovat, já jsem teď bleskově našel tohle, ale napsal tam o tom určitě ještě víc a lepšího.

[cuba]

Xtol vydrží pekelně dlouho, i naprosto nestandartně skladovaný. Můj vyvolával i po dvou a půl letech, skladovaný v teple, mírném šeru a cca rok v kanystru se vzduchem....

[abs]

Něco k tomu vyčerpávání je zde: http://www.covington...tions.com/xtol/

V zasade tam pisou, ze kteriticka je kvalita pouzite vody na michani roztoku.

Jinak z mých zkušeností opravdu Excel je zaměnitelný s XTOLem. Používám Excel protože se prodává po litrech. Cena vychází zhruba stejně. 5 litrů od Kodaku je ale opruz skladovat a navíc spotřebovávám spíše nárazově.

[Goro]

Mě se 2x stalo, že foma excel po nějaké době přestala vyvolávat. byla dělaná v destilce. Už ji nepoužívám.

[Pentaxista]

Něco pravdy na tom bude (trvanlivost Xtolu)... Myslím si, že když to "přiznal" i Kodak... Ve své době stáhnul stránky s tabulkami vyvolávacích dob pro ředění větší, než 1+1. Po nějaké době se více naředěná vývojka chovala "nestandardně".
Zaregistroval jsem to také, akorát nevím, zda to může být vodou... Používám čistěnou vodu z jednoho zdroje, u kterého je kvalita produktu kontrolovaná poměrně přísně jednou za dva týdny. Nenašel jsem "závislost".
Od té doby, co míchám Instant Mytol (množství, teré spotřebuji do měsíce), se tím už nezabývám...

[ypres_bass]

dotazy ohledně fomadonu P:
- časy jsou pro kino i svitek stejné? na digitaltruth jsou vždycky jenom kinové čísla
- můžete mi poradit časy pro PAN400/400 a PAN 400/800?
- a taky bych potřeboval poradit časy pro Fuji 100, 400 a 1600
- je to vhodné na DELTU 3200?

nebo je pro fujiny, tmaxy a delty lepší A49?

[otik]

..zdar, časy pro kino a svitek jsou stejné, PAN400=HP5, nevěř všemu co se píše na netu, radši si to ověř v nějakém technickém listu.