17 odpovědí na toto téma

[Mamiak]

šmrncovní baba, co

http://digitalne.centrum.cz/

[jkcz]

zatímco digitální fotky jsou předem připravenou polévkou v sáčku.

[Mamiak]

nedávno byla ještě vostřejší - fotit na digitál je jako souložit s mrtvolou

[armas]

Zajimavý rozhovor, akorát že krátký a takový mělký. Ale nemůžeme chtít od internetových novinářů kvalitu - musí nám stačit, že je to barevné a zadarmo

A co se týká Sáry - je to prostě vyhraněný člověk, který má jasno. Má svůj názor a tím se řídí. Takoví lidé prostě dráždí dav, který se akorát silně polarizuje - buď nadšeně souhlasí nebo zásadně nesouhlasí. Ta diskuse pod článkem je toho důkazem.

Byl bych rád, kdyby lidé bez rozdílu vyznání (digi x analog) dokázali být tolerantní, přemýšleli nad tím, co říkají druzí a uměli ocenit, když je něco dobrého. Bez ohledu na to, zda to vyzniklo z emulze nebo z čipu.

[armas]

Quote

nedávno byla ještě vostřejší - fotit na digitál je jako souložit s mrtvolou

Jo jo, bývala ostřejší. Na uvedeném rozhovoru oceňuji, že už není tak extrémní. Extrémismus nikam nevede.

[Mamiak]

tak vyhraněně nebo tolerantně?

[armas]

Quote

tak vyhraněně nebo tolerantně?

Myslím, že to se nevylučuje. Můžu být vyhraněný (fotím akorát na emulzi), ale při tom i tolerantní (primárně si nemyslím, že z čipu lezou jenom sra.ky). A vo tom to je

[IngKarelCheval]

No, co se tyce pani Sary tak mam vlastni nazor, vytvoreni jiz po par minutach prvniho kontaktu a nezmeneny ani po dalsich dvou setkanich, ktery zrejme zapada do tve polarizace. Jen ten vysledek pro ni neni tak pozitivni jako z tveho pohledu. Poza, poza a nic nez poza. Vice jen mailem protoze zasirat tohle forum nechci.

[venca]

rozhovor zajímavý, ale opravdu krátký

pojednání o internetových diskuzích by vydalo na několik knih!

[Mamiak]

jo taky si myslim, že to de, ale málokomu...

[Lukas_87]

Quote

pojednání o internetových diskuzích by vydalo na několik knih!

jsem si tak vzpomenul....

How Many Forum Members Does it Take to Change a Light Bulb?
(This was shamelessly stolen from elsewhere.)

• 1 to change the light bulb then post about it
• 14 to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could've been changed differently
• 1 to move it to the Lighting folder
• 2 to argue and then move it to the Electrical folder
• 7 to point out grammar/spelling errors in post about changing light bulbs
• 5 to flame the spell checkers
• 3 to correct spelling/grammar flames
• 6 to argue whether it's a light bulb or lightbulb
• 2 industry professionals to inform the group that the proper tern is Lamp
• 15 know it all who claim they were in the industry, and that "light bulb is perfectly correct
• 19 to post that this forum is not about light bulbs and to please take the discussion to the lightbulb forum
• 11 to defend the posting to this forum saying that we all use light bulbs and therefore the posts are relevant to this forum
• 36 to discuss the dangers of changing light bulbs without a professional opinion
• 5 to post a disclaimer that they are not light bulb experts, nor do they play one on TV and that anyone planning on changing their own light bulb should consult a professional
• 7 to post URLs where one can see examples of different light bulbs
• 4 to post that the URLs were posted incorrectly and then to post the correct URLs
• 3 to post about links they found from the URLs that are relevant to this group which makes light bulbs relevant to this group
• 13 to link all posts to date, quote them in their entirety including all headers and signatures, and add, "Me too."
• 5 to post to the group that they will no longer post because they cannot handle the light bulb controversy
• 4 to say, "Didn't we go through this already a short time ago?"
• 13 to say, "Do a Google search on light bulbs before posting questions about light bulbs."
• 1 forum lurker to respond to the original post 6 months from now and start it all over again



jinak akceptuju obojí, jak tikitál, tak klasiku, oboje má svoje výhody a každou z těhle technik používám pro jiné věci (možná i proto, že barva na klasiku je pro mne zatím technicky velmi špatně realizovatelná).... ale držet v ruce krásnou fotku udělanou poctivě v temné komoře a dny vypínanou na skle.... jo, ten pocit, vo tom to je

[ToFF]

Quote

No, co se tyce pani Sary tak mam vlastni nazor, vytvoreni jiz po par minutach prvniho kontaktu a nezmeneny ani po dalsich dvou setkanich, ktery zrejme zapada do tve polarizace. Jen ten vysledek pro ni neni tak pozitivni jako z tveho pohledu. Poza, poza a nic nez poza. Vice jen mailem protoze zasirat tohle forum nechci.

Jiste ze je to póza... ona totiž souvisí s uměním prodat se... a to daný autorský "tandem"... tedy nyní již "netandem".. těžkoto pojmenovat... mají ji broušenou jako velký bezchybný diamant...

[wolfram]

ToFF: tak ono mi to korespponduje s kdysi odtrpenou tiskovokou se Saudkem - to nic jineho nez poza nebylo.

[Mamiak]

hmh, nevim, osobně ty lidi neznam, ale přijde mi, že voba cosi, co já ne, uměj a ne špatně...

[kdoco]

saudkovi jsou snadný terč. ale jejich práce neni vůbc marná a jan svou pozici zastává alespoň důsledně a do detailu. je rozdíl pózu zaujímat a být pro pózu vzorem. btw včera byla příšerná talk show vedená nevím kým. Saudek ho alespoň adekvátně odpaloval. na otázku "závidíte někomu? fotí někdo v česku lépe než vy?" odpověděl "ne"... co taky jinýho na dementní dotaz říci

[wolfram]

a tak at si zaujima jakou chce pozu, ale asi nema smysl svolavat tiskovky, z kterych se pak neda napsat zprava, zejo.Ale to je uz po tech letech fuk.

[Mamiak]

já sem s nima sledoval (s každym zvlášť) asi tak všehovšudy dva rozhovory dohromady kdysi dávno a musim říct, že i když mně taky leccos nesedlo, zdálo se mi, že sou ty lidí pravdivý a konzistentní v tom co řikaj, žijou, předváděj... a takovejch je vždycky málo, to chce vodvahu a šmrnc
i když je to vobčas zvláštní a praštěný

[prowler]

keď už sa tu spomína Saudkováa a Saudek... click