Přejít na obsah


Fotka

Bessaflex


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
39 odpovědí na toto téma

#1 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 16 únor 2008 - 13:16:59

Ahoj,
mám Prakticu MTL5 a 5B a sadu objektivů CZJ. Dospěl jsem do stádia úvah o výměně těla především kvůli hledáčku a nejkratšímu času jen 1/1000. Velice mě zaujala Bessaflex, neb jsou to zánovní těla prodávaná na ebay tak za 7500 - 8000Kč a přitom je zachován veškěrý komfort použití M42 objektivů. Na zdejších fórech jsem o ní nic nenašel a proto se ptám. Víte o někom, kdo ji má? Jaká je s ní zkušenost? Další variantou by byl spotmatic, ale přeci jen jsou to 40 let stará těla a toto je zánovní a navíc dle obtázků velice pěkné. Hledáček bude určitě o třídu lepší než u Prakticy.
Vím, že se už nedělá, ale Bessa zde prodává dálkoměry, a tak by neměl být problém se servisem. O různých Pentaxech jsem uvažoval také, ale toto se mi jeví rozumnější. Používání přes redukci je pomalejší a míň komfortní a časem by mě to nutilo ke koupi origo objektivů, takže Bessaflex bude ve výsledku levnější. Navíc jsem s objektivy velice spokojen.
  • 0

#2 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 16 únor 2008 - 14:47:03

Bessaflex sice neznám, ale vyjádřím se k redukci 42mm-> Pentax K.
Redukce přetvoří bajonetové tělo na závitové, ne závitový objektiv na bajonetový (redukce zůstává v těle, s objektivem se nedá zároveň vyndat). Z toho vyplývá, že není třeba hledat výhradně mezi závitovými těly ale i mezi bajonetovými.
  • 0

#3 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 16 únor 2008 - 18:20:24

..redukce samozřejmě může udělat ze závitového objektivu bajonetový, záleží, kam se nasadí - jestli na tělo, či objektiv :)
  • 0

#4 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 16 únor 2008 - 18:58:59

No nevím. 8500,- za tělo, se kterým nejsou zkušenosti. Nejspíš je to jinak opláštěná Cosina, která se prodávala pod různými označeními(Nikon FM10, Oly OM-2000,..). Možnost servisu u elektronické zrcadlovky, nevím, nevím. Pokud trváš na těch sklech(mimochodem, nenapsal jsi, jaká skla to jsou), doporučil bych spíš nějakého toho Spotmatica. Ale osobně si myslím, že se ta tu cenu dá pořídit jiný stroj i se 2-3 skly. Nějaký Pentax nebo něco z FD systému. Nejlepší bvy asi byl OM systém, ale tam je cena objektivů o něco vyšší.
  • 0

#5 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 780 příspěvků(y)
Reputace: 33

Publikováno 16 únor 2008 - 22:50:56

FM-10 i OM-2000 jsou mechanické foťaký s plastovým tělem, OM-2000 má i bodové měření. je to rozhodně dobrý stroj, jen se strašně snadno poškrábe. jinak OM systém je v přijatelných cenách v rozmezí 24-200m, OM-2 s 135/2,8 a 50/1,4 + winder se teď vydražila za 150Eur, samotné tělo nestojí moc, zuiko 28/2,8 jsem koupil za 40Eur. 21/3,5 ale pravda 200-250Eur koštuje...a mnohá skla jsou ještě tragičtější. rozhodně to je ale systém který mezi manuální focusy nemá nejspíš rovného co se týká kompaktnosti, spolehlivosti a variability. jen některá úžasná skla a jeho nejlepší tělo - OM-3 (Ti) - jsou skoro nezaplatitelná a nesehnatelná.

takže se na Bessaflex vykašli - a kup OM! :)
  • 0

#6 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 16 únor 2008 - 23:10:45

Ha, dodnes jsem myslel, že OM-2000 má elektronicky řízenou závěrku. Chyba..:)
  • 0

#7 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 17 únor 2008 - 19:00:05

Však já to neupuju. Právě mě odrazuje to, že je to absolutně neznámý stroj. Co se týče skel, jsou toCZJ MC 2,8/20; 2,8/35; MC 1,8/50 a MC 3,5/135. Myslím, že by to mohlo dopadnout tak, že koupím ME super a redukci na M42, se kterou použiju 20 a 135. 50 a širokáč (asi 28) bych koupil Pentax.
  • 0

#8 sklen

sklen

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 262 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 17 únor 2008 - 23:51:59

Také by mě zajímalo, jestli existuje nějaké rozumné tělo s M42. Stačil by ekvivalent Prakticy, tj. plně mechanické s jednoduchým expozimetrem a XSync 1/125. Oproti Praktice by mělo mít lepší hledáček a hlavně lépe utlumené zrcátko (závěrku).

Redukce jsou sice hezké, ale absence automatického ovládání clony mi dost vadí. Nebo neexistuje čistě náhodou redukce Pentax K-M42 s ovládáním clony?
  • 0

#9 venca

venca

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 799 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 18 únor 2008 - 09:30:59

Také by mě zajímalo, jestli existuje nějaké rozumné tělo s M42. Stačil by ekvivalent Prakticy, tj. plně mechanické s jednoduchým expozimetrem a XSync 1/125. Oproti Praktice by mělo mít lepší hledáček a hlavně lépe utlumené zrcátko (závěrku).

Redukce jsou sice hezké, ale absence automatického ovládání clony mi dost vadí. Nebo neexistuje čistě náhodou redukce Pentax K-M42 s ovládáním clony?


Značek, které tenhle závit používaly bylo dost.

http://anusf.anu.edu...ras/cameras.htm

nevím, jaká je ale dostupnost zde v Čechách. Myslím, že nějaký ten Chinon nebo Pentax by se mohl najít. Osobně používám Petri MF-1. Má velmi kompaktní ovládání. Synchro je ale na 1/60. Dá se sehnat za pár stovek i se záklaďákem.
  • 0

#10 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 10:11:41

Také by mě zajímalo, jestli existuje nějaké rozumné tělo s M42. Stačil by ekvivalent Prakticy, tj. plně mechanické s jednoduchým expozimetrem a XSync 1/125. Oproti Praktice by mělo mít lepší hledáček a hlavně lépe utlumené zrcátko (závěrku).

Redukce jsou sice hezké, ale absence automatického ovládání clony mi dost vadí. Nebo neexistuje čistě náhodou redukce Pentax K-M42 s ovládáním clony?


Přesně něco takového bych bral nejvice. Jak je to s baterkou do Spotmaticu? ta původní se nedělá a ekvivalent taky asi ne. Dá se tam udělat něco jako do Om-1? Tzn. betarka na 1,5V + odpor (dělá to prý značkový servis Oly).
  • 0

#11 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 19:07:12

Kámoš mi ukazovat Prakticu BMS. Koukl jsem do hledáčku a ve srovnání s mojí MTL 5 je to naprosto nesrovnatelné. Větší pokrytí a daleko světlejší a řekl bych i kontrastnější obraz. Nejvíce to vynikne právě teď za šera a v míxtnosti. Mlátí stejně jako ta moje (aspoň to není tak odporně tichý jako DSLR). Ale ten hledáček byl fakt něco.
  • 0

#12 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 19:48:35

No a teď si zkus představit, že jsou i lepší hledáčky. Mám BX-20 a je pravda, že hledáček je dost světlý a velký. Ale už Canon AE-1 má lepší. Co teprve OM.
  • 0

#13 nlc

nlc

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 728 příspěvků(y)
Reputace: 38

Publikováno 18 únor 2008 - 19:53:03

Mám Prakticku MTL50, ve které je použita matnice z řady B a oproti např. PLC3 je rozdíl celkem znatelný, oproti VLC3 až propastný. Závěrka a zrcátko celkem kope, ale dá se na to zvykout.
Zajímavé je srovnání s Pentaxem (konkrétně P30T), který má obraz v hledáčku lehce do studeného tónu což ještě posiluje pocit světlejšího obrazu, kdežto Praktica je znatelně do žluta. Navíc, Pentax má obecně hrubší matnici, takže lze snadněji rozeznat správnost zaostření. Občas používám CZ objektivy přes redukci a nemám s tím nejmenší problém. Absence automatické clony mi moc nevadí, asi i proto, že i na Praktice ji nepoužívám zdaleka vždy. Takže podle mě Pentax i s redukcí přináší mnohem víc komfortu i bez té automatické clony (nehledě na spolehlivost a přesnost měření).
  • 0

#14 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 20:30:31

Tyto stroje jsem nikdy v ruce neměl. Ale já si Prakticu oblíbil a když koukám na ebay na béčkové objektivy 50/1,4 a 80/1,8 ... Výhledově by se mi líbily, tedy pokud bych šel do té BX20. Ve spojení s mými CZJ MC 20 a MC 135 ry zbývalo dokoupit jen CZJ MC 2,4/35. Je to celkem laciná varianta. Tělo (béčkovou padesátku mám) a jen jeden objektiv navíc.
  • 0

#15 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 20:43:54

No já nevím. Ty béčkový Praktiky nemají valnou pověst, co se týče spolehlivosti. Kope to jak kůň. Kromě těch CZ skel to není žádná hitparáda. A 50/1.4 + 80 je hoodně málo k vidění, takže to bude asi ranec. To bych fakt asi zvážil přestup k jinýmu systému. Na druhou stranu ovládání a fičury, co má BX-20, to je něco jiného. V tomto ohledu mi velmi vyhovovala.
  • 0

#16 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 21:19:03

Vše je zatím ve stádiu úvah. Dalším adeptem je ME super, kde by bylo tělo za zhruba stejné peníze. Nákup širokáče mě čeká tak jako tak, protože mám Flektogon 2,8/35 bez MC a přepínání clony. A takový nějaký 2/85 by se mi taky líbil. Přece jen Sonnar 3,5/135 s oranžovým filtrem, HP5 a zataženo...1/125 na plnou díru je občas jen tak tak. Ten Pentax jsem taky v ruce neměl. Kdyby tu byl někdo z HK s tímto strojem, nebo z Prahy, kde budu v pátek, rád bych si to osahal. Jen mi připadá divné přepínat časy dvěma tlačítky.
  • 0

#17 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 únor 2008 - 21:24:55

Nebo kdyby se nacházel někdo s OM 1 či OM2.
  • 0

#18 ToFF

ToFF

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 377 příspěvků(y)
  • LocationTak někde mezi Plzní a Ostravou
Reputace: 89

Publikováno 18 únor 2008 - 22:20:58

Kajmos: zajdi si ke Škodovi do bazarové části a nech si ty foťáky vytahnout z vitrín, ošahej si je a uvidíš...
  • 0

#19 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 19 únor 2008 - 09:08:49

V pátek se chystám do Prahy, tak tak učiním.
  • 0

#20 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 19 únor 2008 - 18:43:10

Jestli jsi z Hradce, tak projíždím každý čtvrtek odpoledne (okolo páté večer), takže bych mohl představit ME Super nebo zmiňovaný P30t, redukci na M42 už ale nemám, takže jenom s SMC sklama. A co třeba v sobotu jak strašil někde jinde Kraken o návštěvně HK?
  • 0

#21 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 20 únor 2008 - 09:26:02

V sobotu mám nabitý program, ale v ten čtvrtek by to šlo. Od pěti mám ale jiný program, ale trochu bych se zpozdit mohl.. Kdyby se ti podařilo projíždět tudy tak kolem čtvrté, mohli bychom se někde potkat. Jestli pojedeš od Prahy (na Prahu), tak se můžeme potkat v Kuklenách na náměstí, např. u kostela, abychom se nehledali. P30t celekm znám. Moc se mi nelíbí. Jednak barvou těla a pak tím, že má ISO jen přes DX. ME super se mi líbí daleko víc.
  • 0

#22 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 20 únor 2008 - 09:45:39

Dojeď na sraz, tam bude foťáků habakuk.
  • 0

#23 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 20 únor 2008 - 12:51:01

Ty asi myslíš ten sraz v sobotu s Krakenem, ne? To nemám čas. Mám dvě skautské akce a na obou musím být.
  • 0

#24 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 20 únor 2008 - 16:44:37

Jo a mám na mysli nejdřív příští čtvrtek, zítra (21.2.) nebudu mít foťák u sebe :oops:
Ve čtyři by to mohlo vyjít, vlak od perníkova přijíždí před celou...
  • 0

#25 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 20 únor 2008 - 17:14:30

Dobře. Pokusím se na to nezapomenout. příští čtvrtek je daleko.
  • 0

#26 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 20 únor 2008 - 19:27:03

Ty asi myslíš ten sraz v sobotu s Krakenem, ne? To nemám čas. Mám dvě skautské akce a na obou musím být.

Já myslel velký sraz v Půlčině. Na konci března.
  • 0

#27 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 21 únor 2008 - 09:05:24

Ten jsem asi nějak nezaznamenal. Je zde na to někde odkaz, či pozvánka?
  • 0

#28 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 21 únor 2008 - 09:50:18

http://www.temnakomo...viewtopic&t=877
  • 0

#29 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 24 únor 2008 - 10:01:13

Kajmos: s tím čtvrtkem si to rozmysli, možná budu schopen dostavit se do Hradce už o dvě hodiny dřív (tedy ve dvě odpoledne), ale nic neslibuju, ono při spolehlivosti českých drah...
Naopak bych potřeboval odjet z Hradce už ve čtyři, neprozíravě jsem slíbil, že se stavím v místním fotoklubu (srážejí se v šest).
  • 0

#30 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 24 únor 2008 - 20:39:46

Dobře. Uvidíme, jak to bude. V každým případě napiš. Jka jsem pochopil, pokud se potkáme, bude to na nádraží. Já už tuším, jaký budu ít progtam příští čtvrtek, ale nevím jestli skončí tak, abych byl např. ve dvě na nádraží. Limitem je to, že mezi 16:30 a 17:00 musím být někde jinde.
  • 0

#31 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 4 březen 2008 - 13:03:50

Tak jsme se potkali a dojem z ME Super je 1*.
Malost, hledáček a tichost chodu je parádní. Jen mě později zarazilo, že ačkoliv má prioritu clony, tak se clona v hledáčku neukazuje (oproti bx20). Skočím k Pazderovi a nechám si je obě ukázat najednou s 50/1,8(1,7). Pak se rozhodnu. Velice lákavá je představa Pentax A50/1,4. Ten je prý velice povedený a s cenou je na tom tak, že na ebay je za stejné peníze jako u Škody A50/1,7. navíc díky 8 lamelové cloně má parádní bokeh, zatímco Zeiss 50/1,4 má jen 6 lamel a byl by o něco dražší.
  • 0

#32 Honza

Honza

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 274 příspěvků(y)
Reputace: 29

Publikováno 4 březen 2008 - 13:28:09

Pentax ME Super to je mazlík. Kdysi jsem ho měl, ale vyměnil jsem ho za jiný Pentax. Uvažuji že bych si časem zase nějaký pořídil.
  • 0

#33 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 311

Publikováno 4 březen 2008 - 14:18:02

Pentax ME Super je opravdu povedené tělo. Já mám raději sice K2, ale je to jenom otázka jakési "náklonnosti a staromilectví" - pro mou ruku je ME Super mrňavý.
SMC A 50/1,4 je výtečný (stejně jako F a FA modifikace), nepochybně i padesátky světelnosti 1,7 patří k TOP záklaďákům. ALE!
Pokud nechcete vyloženě vysokosvětelný objektiv, M 50/2 má ve clonovém rozsahu 5,6-11 super kresbu. A pořídíte ho za hubičku...
A jste-li trpělivý a dokážete sehnat 55/2 nebo 1,8 (K55/2, K55/1,8) - dostanete objektiv s naprosto špičkovou kresbou (srovnatelnou už jenom s padesátkovými makroobjektivy).
Přeji "správné" rozhodnutí!
  • 0

#34 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 4 březen 2008 - 15:02:09

Clona se zobrazuje v hledáčku jenom u Pentaxu MX, LX (hledáčky FA-1, FA-1W a FA-2) pomocí zrcátka a pak u Pentaxu Super Program (Super A), ale jenom skel s el kontakty na LCD v hledáčku.

K2 je opravdu bezvadný stroj, taková generálka před LX :)
  • 0

#35 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 4 březen 2008 - 16:33:02

na paladixu je zrovna set ME-super + SMC M 50/2 za 1700Kč:

odkaz
  • 0

#36 sklen

sklen

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 262 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 4 březen 2008 - 21:01:54

Pořídil jsem jsi ME Super po Praktice. Nejenže má vetší a světlejší hledáček, ale hlavně, zatím jen po krátké zkušenosti, udržím v ruce minimálně jeden čas navíc. Zdá se mi, že s 50mm zvládám 1/60 bez problémů s Praktikou jsem musel být obezřetný i při 1/125. Jenom mi leze na nervy přepínání časů tlačítky.
  • 0

#37 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 březen 2008 - 16:16:17

Na ten inzerát na Paladixu jsem volal. Škoda je, že ten chlap je z Varů a já z HK. Měl jsem v ruce BX20 a Minoltu XG1. Minolta se chovala velice podobně jako Pentax, zato mezi chováním Prakticy své a BX20 jsem, krom hledáčku, nepoznal větší rozdíl. Vlastně ano. Plastové páčky. Na ebay jsem našel parádní Minoltu XG-M s 50/1,7, jako novou za 2300 i s dopravou. Tak uvidíme. BX20 jsem tak nějak již vyloučil. Naopak ty staré Minolty mě zaujaly.
  • 0

#38 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 5 březen 2008 - 16:58:03

Když Minoltu, tak X-700, X-570 nebo XD-11.
  • 0

#39 Kajmos

Kajmos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 březen 2008 - 22:14:02

Ta XG-M má stejné tělo jako X-700, jen je stříbrné, zatímco X-700 je černé, a krom toho má X-700 navíc polohu P ma TTL meření blesku. Jinak jsou identická. Polohu P myslím si postrádat nebudu a s blekśkem dělám minimálně.
  • 0

#40 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 6 březen 2008 - 07:32:16

Ajo, máš pravdu, teď jsem si tu historii přečetl, v tom případě, směle do toho! X-700 byl skvělý stroj, dodnes z něj mám moc pěkný pocit a dodnes je mi líto, že jsem celou sadu prodal...
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních