Dnes sem narval do Pentaxu K2 Neopan 400 a chtěl porovnat kresebnost 2 objektivů: K55/1,8 a FA50/1,4.
Scéna byla "homogenně nasvětlená", pod mrakem, měřil jsem s preferencí clony, čas "dopočítal" ve středově vyváženém měření automat těla.
A teď podivnost: Když byla nasazená 55/1,8 - naměřil jsem při cloně 2 čas 1/350, když byla nasazená 50/1,4, naměřil jsem při stejné cloně 1/500. A tak to bylo furt... 3 snímky (bracketing 1/2 EV) starší objektiv - delší časy, novější objektiv - kratší časy.
Nemohla to být náhoda, protože jsem polovinu filmu nafotil v posloupnosti: 3 snímky při cloně 2 pětapadesátkou, 3 snímky při cloně 2 padesátkou, 3 snímky při cloně 4 pětapadesátkou, 3 snímky padesátkou, 3x při cloně 8 55kou, 3x při f8 50kou. Druhá plovina filmu stejně jako od počátku.
Vymrznul jsem na balkóně jako pes, vyměnil jsem několikrát objektivy.
První polovinu filmu jsem vyvolal "metodou WSI" ("with sugar interruption"
![:wink:](http://www.temnakomora.cz/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Hledám vysvětlení proč pětapadesátka "propouštěla" při stejných clonách méně světla...???
Vím, že má menší úhel záběru, ale měřená oblast byla v obou případech stejná - dokonce s rezervou. Doma, zatepla, jsem to zkusil ještě jednou - s bodovým měřením proti zdroji světla (prosvětlovací pult) - a bylo to totéž.
Nenapadá vás někoho vysvětlení?