20 odpovědí na toto téma

[sklen]

Zdravím,
uvažuji o koupi rozumně levného a rozumně kvalitního AF zoomu pro Pentax. Zatím jsem získal dojem, že 100-300 ne a pak možná FA80-320/4.5-5.6 nebo 80-200/4.5-5.6 raději F než FA. Dlouhý konec mě netrápí, kdyby ale byla 320 srovnatelná s 200, tak samozřejmě delší ohnisko potěší. Široký konec by se mi líbil spíš 70, ale k těmto objektivů jsem nějak nic nenašel.

Máte s nimi nějaké zkušenosti? Jak se pohybují ceny?

[jenda1250]

Dlouhá skla jsem tak trochu vytěsnil, no ikdyž...

Ale kdyby jsi si chtěl za kvalitu připlatit, poohlédnul bych se po

SMC Pentax F 70-210/4-5.6 ED. Trochu pomalejší AF, ale opticky by měl být vyjímečný! Jeden čas jsem o něm uvažoval, ale nakonec jsem si pořídil dvoukilo na 645 ...

bdimirov,de

a uživatelská (pravda, mnohdy rozporuplná) hodnocení:

stans

[Pavel_P]

Jestli se tokina 80-200/2,8 dělá i na pentax, tak tu :) Cenu předpokládám do deseti tisíc.

[kdoco]

jů, o tý tokině... uvažuju o ní na nikon. je použitelná? xhutná jí protisvětlo? dík

[berraneck]

Tokina se dělá/dělala i pro pentax, měl jsem ji v ruce:) Ale je to opravdu obluda, poctivý kus oceli Mno a optické kvalitě se nemá cenu bavit, ta je dost slušná

[Pavel_P]

Quote

jů, o tý tokině... uvažuju o ní na nikon. je použitelná? xhutná jí protisvětlo? dík

Já ji měl na Minoltu, tedy tu starší, manuální a ač už mi variofokální sklo nesmí přes práh, na tu Tokinu nedám dopustit. Je opravdu výborná. S protisvětlem jsem co vím problémy neměl. Však ono označení ATX označuje lepší vrstvy a lepší všechno. Udává se, že tyhle ATX skla jsou často i lepší než eLková Canoní skla, které za určitou referenci platí...

[jenda1250]

Quote

Jestli se tokina 80-200/2,8 dělá i na pentax, tak tu Cenu předpokládám do deseti tisíc.

JK se v PL kdysi dávno nad tímhle sklem doslova rozplýval. Nezapomínejte ale,že je to zoom 2,8, takže neskutečná obluda na rozdíl od subtilnějších 4 - 5.6

Ale dost těžko se shání, na ebeji je jich jako šafránu

a je dost drahá naštěstí.

ebay

[Pavel_P]

Tak zase je to final solution, žejo .) 4-5,6 stejně časem pošleš dál .)

[berraneck]

Ta Tokina je sice je drahá, na druhou stranu opravdu má takovou hodnotu

[jenda1250]

Jak "final solution" když ti nesmí přes práh?

[Pavel_P]

Jako v zůůůůůůůůůůůmech. Pořídíš ten nejlepší a pak ho zahodíš. Normální vývoj .)

[Z]

Když už je řeč o těch Tokinách, tak mohu z vlastní zkušenosti doporučit Tokinu 100-300/4. Měl jsem verzi ATXII pro Nikon a nemohl jsem si na ní stěžovat. Jen ta váha... Dalo by se s ní i zabíjet - no prostě poctivý železo

[jenda1250]

A ještě k tomu F 70 - 210 ED zoomu (sice blbě označený, ale je to on):

ebay.de

je tam ještě jeden, co končí až za tejden..

[Lukas_87]

taky bych se přimluvil k tomu, že Tokina 80-200/2.8 je dobrá.... ba přímo výborná. měl jsem jí chvíli půjčenou a mám z ní velmi dobré pocity.

[sklen]

Děkuji za tipy. Na koupi mám dost času, zatím sonduji situaci. Světelnost 2,8 kupovat určitě nebudu. O SMC Pentax F 70-210/4-5.6 ED určitě zauvažuju, resp. zatím ho budu brát jako favorita.

jenda1250: Dík za link. Překvapuje mě, že na objektivu chybí označení ED. Dimitrov uvádí 210 jen v provedení ED. Zajímavé ....

Neměl byste někdo zkušenosti se srovnáním F 70-210/4-5.6 ED s 70-200/4-5.6, 80-200/4-5.6 a hlavně 80-320/4-5.6? Případně co by bylo rozumné od třetích výrobců ve světelnosti 4-5,6?

Hledám ne příliš drahý zoom rozumné kvality k občasnému použití jako doplněk k pevným (MF) sklům asi v podobné kategorii jako je zaklaďák 28-70/4AL.

[Mamiak]

...pak ji zahodíš....
stejně je to furt stejný - lacinej zůům, drahej zůům, pevný sklo, větší formát... nebylo by to jednoduší (lacinější) alespoň ty první dvě etapy přeskočit, co?

[sklen]

Nepřeskakuju, naopak nejdřív chci pevnou 200. 135 už mám. Zoom chci jako doplněk, když budu někdy chtít vyfotit běžícího psa podobně.

[Mamiak]

tak předvostříš, ne

[RHfest]

Já náhodou jsem z pevných skel přešel na zúúm .

koupil jsem si Pentax 645 FA 80-160 .Bo stejně po venku fotím svým nejoblíbenějším 645 35/3.5 a kvuli tomu že sem tam něco vypadá nadějně nebudu tahat další tři špulky.

[sklen]

Jasně, ale občas se AF může hodit. Beru to jako doplněk k pevným MF sklům.

Mám rád staré klasické věci mimo klasických fotoaparátů jezdím v plně analogovém voze Škoda 100 a na analogovém motorovém kole Stadion, ale přeci jen občas se ten pokrok a nějaký ten digitální doplněk hodí

[Roberto]

ta pentaxí 80-320 je o ničem, 100-300 je rozhodně lepší...