22 odpovědí na toto téma

[RHx]

to není legrace
mám zde "knihu" je to svázaná čs. fotografie z r. 1989 a Pavel Černík píše v dubnovém čísle o takovém upevnění
volně interpretuji text:
stabilita zvětšováku je rozhodující pro kvalitu zvětšenin, nad pracovní stůl se dá pevná police a na ni zespodu přidělá zvětšovák
část se zdrojem světla se otočí o 180°
police může být (zrovna tak i deska na kterou se dává papír) výškově stavitelná
zajímavý je efekt při zvětšování výtahu se kondenzor přibližuje k pevnému bodu a stabilita se zlepšuje (jakobyste normálně položený zvětšovák dávali výtahem dolů)
pod zvětšovákem je stále volné místo
na vyobrazeném schématu poznávám vodící tyč třídílnou, jako je u polského krokusu, ale dá se to asi použít u všech typů s rovnou tyčí
tolik ve zkratce jeden letitý nápad do fotokomory a já jdu listovat dál

[pakoo]

supr ! dik za napad. . .mam krokusaka,uz jsem si ho ruzne vytunil a tohle se mi moc libi.

[berraneck]

Mno obrátit zvětšovák vzhůru nohama by snad takový problém nebyl, ale co s papírem? Ten přece potřebuju mít v rovině a když bude vzhůru nohama, můžu to řešit tak možná podtlakem?! Nebo existuje jiné řešení?

[bitovod]

Chápu to správně, že zvětšovák má nohu, chycenou na té polici (která je někde nahoře), a svítí na zem? Tedy že na té polici vlastně visí? Zajímavý nápad.

Mimochodem trojitou nohu měl i Magnifax I (a Magnitarus, ale toho bych tahle věšet fakt nechtěl )

[RHfest]

No nevím jesli je to dobrý nápad .

Protože čím menší fotka (teoreticky více detailu na menší ploše ) ti více viklavý zvětšovák(na delší tyčce).

podle mě je jediná možnost ohledně stability upevnění na obou stranách tyče.

Já jen vždy stál před problémem jak udělat stabilní konsole do umakartového jádra

zatím jsem to nevymyslel ... jinak by tam už byli

[RHx]

podle mě je jediná možnost ohledně stability upevnění na obou stranách tyče.

tohle je ta klíčová věta!
na obou stranách upevněný zvětšovák nedrží, jako pevný litinový blok, ale po rozechvění se rychle "zklidní"
udělal jsem a můžu doporučit - je jedno, jestli ho máte normálně, nebo vzhůru nohama
taky mám spínací hodiny na pružný podložce - je tam motor a ty hodiny vybrují - netuším, jestli to vadí, ale tak otázka nezní - vadit to MŮŽE a proto jsem to udělal
a taky to radil marty na svých stránkách, jestli si dobře pamatuju

[Pavel_P]

Mechanické hodiny patří na zeď, ne na stůl se zvětšovákem :)

[RHx]

když já mám ten stůl 70cm hlubokej a to bych se musel moc nahejbat!

[Pavel_P]

Já se musím přiznat, že jsem si vlastnoručně stloukl elektronické hodiny a je to bájo. Když jsem si vyzkoušel hlavně velmi krátké časy u jakýchkoliv mechanických hodin, dost mě překvapilo, jak jsou nepřesné. Takže když děláte proužkovku po třech vteřinách, výsledný čas po pěti proužcích může být od patnácti velmi vzdálen. Navíc mi přijde, že komfort je mnohem vyšší a práce tedy znatelně příjemnější....

[KarelJ]

jasne ze je nejlepsi mit zvetsovak fixovany do zdi.
Pokud je na stole, tak alespon hodimy mimo pracovni desku.
A pro jistotu pred osvitem par sekund pockat, nez se jeho vibrace zpusobene predchozi manipulaci (hlavne vymenou MG filtru pri dvojim osvitu, ale i treba zakladanim papiru do ramu).
Pri samotnem osvitu se nehybat (pruzna podlaha...)....

Mrknete se nekdy na vybaveni pro bezne laboratorni vahy- par set kilo tezky betonovy stul, na kterem to subtilni zarizeni stoji.....Se zvetsovakem je to to same... idealne ho zasekat do zdi.

K.

[Pavel_P]

Mno, pokud bydlíme někde na samotě - ok, ale pokud bydlíme ve městě - tím, že bude zvětšovák ve zdi a deska bude samostatná, vytvoříš dvě téměř nezávislá prostředí, kde každé kmitá na jiné frekvenci. (ono se to nezdá, ale i obyč. auto dokáže barák krásně rozechvět). Teoreticky si tedy můžeš i pohoršit, ale znáte tyhle teorie :)))

[KarelJ]

mnu, tak jedine u Skody obstarat pytel cementu a par kolecek pisku, nejake to drivi na šaluňk a zalit maskovaci ram do jednoho bloku se zvetsovakem a potazmo i domem.


A to same s hlavou stativu pred planovanym focenim...

Je treba se postarat o slabe clanky procesu, chveni zvetsovaku a paralelnost rovin jsou zrovna jedny z tech obvyklych, nicmene nenecheme si paranoiu prerust pres hlavu!
Na tvorbu se soustredit.

k.

[Karel2Kouril]

Quote

mnu, tak jedine u Skody obstarat pytel cementu a par kolecek pisku, nejake to drivi na šaluňk a zalit maskovaci ram do jednoho bloku se zvetsovakem a potazmo i domem.

Tak, akorát ne domem - nejlepší je ten blok se stolem a zvětšovákem mít ve větší vaně z betou a v meziprostoru asfalt, polystyren, písek ... prostě neco na utlumení vibrací. Takhle nějak to dělají elektronoví mikroskopáři, kterým vadí i když někdo projde po chodbě v papučích. Je to ale jen základ - samotná aparatura je pak ještě zavěšená na důmyslném systému pružin tak nějak akorátně zatlumených

[matas]

Quote

Já se musím přiznat, že jsem si vlastnoručně stloukl elektronické hodiny a je to bájo. Když jsem si vyzkoušel hlavně velmi krátké časy u jakýchkoliv mechanických hodin, dost mě překvapilo, jak jsou nepřesné. Takže když děláte proužkovku po třech vteřinách, výsledný čas po pěti proužcích může být od patnácti velmi vzdálen. Navíc mi přijde, že komfort je mnohem vyšší a práce tedy znatelně příjemnější....

Mohu poprosit o zaslání schema zapojení. Třeba e-Mail, nebo SZ ať to zde nepřekáží.

[Pavel_P]

Já si to udělal z takovýho programovatelnýho bazmeku, co normálně stojí hrozně peněz, ale mně zbyl doma z předchozího zaměstnání. Takže sorry :) Chlapci tu ale něco vytvářejí, tak se k nim přidej....

[matas]

To P_P
Díky za info.

[Lukas_87]

možná by bylo na místě to všechno vyřešit tak, jako se umísťují v amatérských podmínkách (tzn. menší výzkumná pracoviště) elektronové mikroskopy....
představte si obrovskou vanu (no, obrovskou.... prostě vana) naplněnou vodou a na té vodě je velký plovák z polystyrenové desky. a na této desce máte položený zvětšovák. jakmile byste vystabilizovali tyč vůči desce, pak máte vystaráno i proti vnějším otřesům, ta vana se o to docela dobře postará. i když pravda, pokud se vám někdo projde po chodbě, tak se vám i takhle umístěný elektronový mikroskop trochu zachvěje.

na druhou stranu by asi stálo za to propočítat, jak moc velký vliv na obrazovou ostrost takovéhle záchvěvy z vnějšího prostředí mají na normální zvětšenině třeba 30*40 cm. třeba bychom přišli na to, že naše hloubavé řešení zdánlivých problému ve skutečnosti nejsou vůbec k ničemu

ale to s tou tyčí vzhůru nohama je hezkej nápad a s tou oboustranně upevněnou tyčí je ještě hezčí nápad....

[Pavel_P]

Mně osobně praxe ukázala, že větší a lepší zvětšovák tyhle nápady z hlavy vyhání :)

[Mamiak]

pro předsedu, co je tohle za téma?

pavle pravdu díš

[Kubikula]

Magnifax III mam prisroubovanej do zdi. Je shozenej z prkna. Uchyceni tyce dole poradne, nahore primerene. Prkno je pripevnene na zet o neco nize (nemuzu bez podlozky delat 9x13...) a je snimatelne.

Magnitarus mam zatim na zemi.
Az budu mit komoru jako Kraken, tak jeden magnitarus pujde horizontalne.
Pekne je video z komory Ansel Adamse...

Hodiny sedive (1,10,60sec) s kroutitkem mi prijdou za 350 dobre a je otazka, jestli venovat cas konstrukcim neceho jineho.

[Goro]

Já jsem umístil zvětšovák na stůl. Stůl mám zasekaný do zdi, podlahy se nedotýká. Když jsem betonoval podlahu, tak jsem mezi ní a zeď dal polystyrenový proužek, takže podlahový beton není se zdí pevně spojený. Když na podlaze zaskáče mejch 90kg a kouknu se do lupy tak se zrno ani nezachvěje. Lepší už to nebude.

[erbis]

Quote

Magnitarus mam zatim na zemi.
Az budu mit komoru jako Kraken, tak jeden magnitarus pujde horizontalne.
Pekne je video z komory Ansel Adamse...
Co to je za video, kde se to dá sehnat?