zvětšovák vzhůru nohama?
#1
Publikováno 14 duben 2008 - 10:53:03
mám zde "knihu" je to svázaná čs. fotografie z r. 1989 a Pavel Černík píše v dubnovém čísle o takovém upevnění
volně interpretuji text:
stabilita zvětšováku je rozhodující pro kvalitu zvětšenin, nad pracovní stůl se dá pevná police a na ni zespodu přidělá zvětšovák
část se zdrojem světla se otočí o 180°
police může být (zrovna tak i deska na kterou se dává papír) výškově stavitelná
zajímavý je efekt při zvětšování výtahu se kondenzor přibližuje k pevnému bodu a stabilita se zlepšuje (jakobyste normálně položený zvětšovák dávali výtahem dolů)
pod zvětšovákem je stále volné místo
na vyobrazeném schématu poznávám vodící tyč třídílnou, jako je u polského krokusu, ale dá se to asi použít u všech typů s rovnou tyčí
tolik ve zkratce jeden letitý nápad do fotokomory a já jdu listovat dál
#2
Publikováno 14 duben 2008 - 20:41:25
#3
Publikováno 14 duben 2008 - 22:20:36
#4 Anonymous
Publikováno 14 duben 2008 - 22:40:45
část se zdrojem světla se otočí o 180°
#5
Publikováno 14 duben 2008 - 22:54:55
Mimochodem trojitou nohu měl i Magnifax I (a Magnitarus, ale toho bych tahle věšet fakt nechtěl )
#6
Publikováno 15 duben 2008 - 05:18:44
Protože čím menší fotka (teoreticky více detailu na menší ploše ) ti více viklavý zvětšovák(na delší tyčce).
podle mě je jediná možnost ohledně stability upevnění na obou stranách tyče.
Já jen vždy stál před problémem jak udělat stabilní konsole do umakartového jádra
zatím jsem to nevymyslel ... jinak by tam už byli
#7
Publikováno 15 duben 2008 - 07:26:51
tohle je ta klíčová věta!
na obou stranách upevněný zvětšovák nedrží, jako pevný litinový blok, ale po rozechvění se rychle "zklidní"
udělal jsem a můžu doporučit - je jedno, jestli ho máte normálně, nebo vzhůru nohama
taky mám spínací hodiny na pružný podložce - je tam motor a ty hodiny vybrují - netuším, jestli to vadí, ale tak otázka nezní - vadit to MŮŽE a proto jsem to udělal
a taky to radil marty na svých stránkách, jestli si dobře pamatuju
#8
Publikováno 15 duben 2008 - 07:35:06
#9
Publikováno 15 duben 2008 - 07:43:07
#10
Publikováno 15 duben 2008 - 07:48:26
#11
Publikováno 15 duben 2008 - 07:54:41
Pokud je na stole, tak alespon hodimy mimo pracovni desku.
A pro jistotu pred osvitem par sekund pockat, nez se jeho vibrace zpusobene predchozi manipulaci (hlavne vymenou MG filtru pri dvojim osvitu, ale i treba zakladanim papiru do ramu).
Pri samotnem osvitu se nehybat (pruzna podlaha...)....
Mrknete se nekdy na vybaveni pro bezne laboratorni vahy- par set kilo tezky betonovy stul, na kterem to subtilni zarizeni stoji.....Se zvetsovakem je to to same... idealne ho zasekat do zdi.
K.
#12
Publikováno 15 duben 2008 - 08:09:28
#13
Publikováno 15 duben 2008 - 08:33:37
A to same s hlavou stativu pred planovanym focenim...
Je treba se postarat o slabe clanky procesu, chveni zvetsovaku a paralelnost rovin jsou zrovna jedny z tech obvyklych, nicmene nenecheme si paranoiu prerust pres hlavu!
Na tvorbu se soustredit.
k.
#14
Publikováno 15 duben 2008 - 09:17:53
mnu, tak jedine u Skody obstarat pytel cementu a par kolecek pisku, nejake to drivi na šaluňk a zalit maskovaci ram do jednoho bloku se zvetsovakem a potazmo i domem.
Tak, akorát ne domem - nejlepší je ten blok se stolem a zvětšovákem mít ve větší vaně z betou a v meziprostoru asfalt, polystyren, písek ... prostě neco na utlumení vibrací. Takhle nějak to dělají elektronoví mikroskopáři, kterým vadí i když někdo projde po chodbě v papučích. Je to ale jen základ - samotná aparatura je pak ještě zavěšená na důmyslném systému pružin tak nějak akorátně zatlumených
#15
Publikováno 15 duben 2008 - 09:22:02
Mohu poprosit o zaslání schema zapojení. Třeba e-Mail, nebo SZ ať to zde nepřekáží.Já se musím přiznat, že jsem si vlastnoručně stloukl elektronické hodiny a je to bájo. Když jsem si vyzkoušel hlavně velmi krátké časy u jakýchkoliv mechanických hodin, dost mě překvapilo, jak jsou nepřesné. Takže když děláte proužkovku po třech vteřinách, výsledný čas po pěti proužcích může být od patnácti velmi vzdálen. Navíc mi přijde, že komfort je mnohem vyšší a práce tedy znatelně příjemnější....
#16
Publikováno 15 duben 2008 - 09:45:48
#17
Publikováno 15 duben 2008 - 10:26:10
Díky za info.
#18
Publikováno 15 duben 2008 - 11:59:24
představte si obrovskou vanu (no, obrovskou.... prostě vana) naplněnou vodou a na té vodě je velký plovák z polystyrenové desky. a na této desce máte položený zvětšovák. jakmile byste vystabilizovali tyč vůči desce, pak máte vystaráno i proti vnějším otřesům, ta vana se o to docela dobře postará. i když pravda, pokud se vám někdo projde po chodbě, tak se vám i takhle umístěný elektronový mikroskop trochu zachvěje.
na druhou stranu by asi stálo za to propočítat, jak moc velký vliv na obrazovou ostrost takovéhle záchvěvy z vnějšího prostředí mají na normální zvětšenině třeba 30*40 cm. třeba bychom přišli na to, že naše hloubavé řešení zdánlivých problému ve skutečnosti nejsou vůbec k ničemu
ale to s tou tyčí vzhůru nohama je hezkej nápad a s tou oboustranně upevněnou tyčí je ještě hezčí nápad....
#19
Publikováno 15 duben 2008 - 12:16:14
#20
Publikováno 15 duben 2008 - 14:46:45
pavle pravdu díš
#21
Publikováno 15 duben 2008 - 15:48:22
Magnitarus mam zatim na zemi.
Az budu mit komoru jako Kraken, tak jeden magnitarus pujde horizontalne.
Pekne je video z komory Ansel Adamse...
Hodiny sedive (1,10,60sec) s kroutitkem mi prijdou za 350 dobre a je otazka, jestli venovat cas konstrukcim neceho jineho.
#22
Publikováno 17 duben 2008 - 17:43:59
#23
Publikováno 17 duben 2008 - 19:03:18
Magnitarus mam zatim na zemi.
Az budu mit komoru jako Kraken, tak jeden magnitarus pujde horizontalne.
Pekne je video z komory Ansel Adamse...
Co to je za video, kde se to dá sehnat?
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních