5 odpovědí na toto téma

[prema]

Zdravím,mohli byste prosím uvést,jaké sklo užíváte k zatížení při zhotovování VF kontaktů ? Čiré,mléčné ? Slyšel jsem názor,že jedině mléčné,jiný,že jedině difuzní světlo / ne ze zvětšováku/,atd.Je mi jasné,že použitelné je všechno,ale neporovnával někdo charakter kontaktu po užití toho i onoho ? Mění se nějak ?Dík.

[jkcz]

cire sklo, 3mm. zdroj svetla barevna hlava ( popr. slunko )

srovnani zdroju svetla nemam, ale premyslim, jestli se callieruv jev muze vubec u kontaktu uplatnit... popr. jestli se projevuje stejnou intenzitu, jako pri beznem zvetsovani

[prema]

No právě,také si myslím,že moc prostoru pro jeho uplatnění být nemůže.Nicméně někteří velmi sugestivně popisují pravý opak.Asi to bude třeba zkusit osobně.Jinak si ale každopádně myslím,že ten opaxit nebo něco na jeho způsob může mít celkem blahodárný vliv na případný prach na horní straně skla / ovšem jakékoli manipulace s obrazem jsou pak v pytli /.

[jkcz]

covece, ja bych se toho prachu nebal. uvedom si, ze nezvetsujes, takze nejaky maly svincik neni videt. aspon ja ho na svych pozitivech nevidim.
moc u kontaktu nenadrzuju, ale kdyby tam melo byt nejake mlecne sklo, tak by se nadrzovat nedalo asi uz vubec - jen nejak po pameti, zhruba odhadovat co kde na negativu je

[misok]

ja pouzivam homemade softbox ktoreho silu poznam + sklo zo stareho skeneru. ked uvidim nieco mliecne tak skusim a porovnam, tiez ma to zaujima.

[Kubikula]

ahoj, toto téma je pro mě velmi zajímavé, přestože nevím co je "callieruv jev"

sám nemám praktické zkušenosti se "změkčováním" kontaktu světlem

světlo určitě vliv má, jednak emulze není dokonale tenká, plochá atd a jednak se s charkterem světlo/kontakt už pracovalo

ty rozdíly budou asi malé - pro někoho těžko postřehnutelné, ale pro někoho třeba zásadní