Přejít na obsah


Fotka

Preexponovany film


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
23 odpovědí na toto téma

#1 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 279 příspěvků(y)
Reputace: 96

Publikováno 20 srpen 2008 - 09:54:53

Prave jsem se vratil z Alp, kde jsem fotil na Panoram a Ilford FP4 + Across,
bylo tak nadherne (az moc - pocital jsem ze bude spise pod mrakem ), ze jsem prijel spaleny na uhel, ale hlavne s preexponovanymi filmy, kombinace ISO 100 + cas tak 1/100 a clona 11 je malo, bohuzel jedina v danou chvili dostupna. Pocitam, ze filmy jsou preexponovany aspon o 2 clony

Cim by se to dalo vyvolat?? Rodinal 1+100 ve standu?

Rozhodne by jsem z tech filmu chtel neco dostat.
  • 0

#2 misok

misok

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 123 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 20 srpen 2008 - 10:18:35

ja by som sa asi v takej chvili spolahol na metolovu 'dvojkupelovu' vyvojku .. nieco ako delenu D23 alebo thorntonovku (myslim ze obe pekne popisane tu na fore). skuseny standista by vsak urcite vedel aj co s rodinalom, od 1+100 je uz pekne kompenzacny, ide len o to poznat spolupracu s konkretnym filmom, mam pocit ze acrosu by stacila v tomto pripade tak polhodka, vychadza dost kontrastne okolo hodiny uz .. (hovori sa..)
  • 0

#3 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 728 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 177

Publikováno 20 srpen 2008 - 10:42:29

pyro510
  • 0

#4 Vladik

Vladik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 218 příspěvků(y)
Reputace: 29

Publikováno 20 srpen 2008 - 11:26:48

No, ja volam Acros v Rodinalu 1+100 pri EI 50 18 minut. Na zacatku preklapim tak 5x, potom kazdou minutu jednou. Od 15 minuty nepreklapim.
Vzhledem k tomu, ze to mate nafocene jako EI25, tak bych to vubec nijak zvlast neresil. Myslim, ze to bude v pohode. Aspon budete mit pekne prokreslene stiny :)
  • 0

#5 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 20 srpen 2008 - 21:46:33

Prave jsem se vratil z Alp, kde jsem fotil na Panoram a Ilford FP4 + Across,
bylo tak nadherne (az moc - pocital jsem ze bude spise pod mrakem ), ze jsem prijel spaleny na uhel, ale hlavne s preexponovanymi filmy, kombinace ISO 100 + cas tak 1/100 a clona 11 je malo, bohuzel jedina v danou chvili dostupna. Pocitam, ze filmy jsou preexponovany aspon o 2 clony

Cim by se to dalo vyvolat?? Rodinal 1+100 ve standu?

Rozhodne by jsem z tech filmu chtel neco dostat.

Kombinace pro FOMU100 a jasný den je f8 a 1/125. Jestli máš pocit, že jsi je přeexponoval, tak zkrať volací čas o 25% a je to. Budeš tam mít všechno.
  • 0

#6 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 30 červenec 2009 - 20:57:40

no já jsem teď chtěl jít volat ze včerejška a zjistil jsem že jsem pěkně v p*****, protože nemůžu nikde na netu najít časy pro Across + A49 natož pro across focený jako 50 a jelikož jsem fotil na docela ostrém slunku slečny alá nevěsty tak to asi budu mít i trošku (trošku víc) přeexponované.

máte radu?
  • 0

#7 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 30 červenec 2009 - 21:00:01

no já jsem teď chtěl jít volat ze včerejška a zjistil jsem že jsem pěkně v p*****, protože nemůžu nikde na netu najít časy pro Across + A49 natož pro across focený jako 50 a jelikož jsem fotil na docela ostrém slunku slečny alá nevěsty tak to asi budu mít i trošku (trošku víc) přeexponované.

máte radu?

ještě detaily:
svíceno odraznou deskou z jedné strany, slunkem z vrchu a vodní hladinou z druhé strany
většinou clona tak kolem 4-5.6 a vycházelo mi na to 1/500 nebo 1/250
  • 0

#8 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 704 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 387

Publikováno 30 červenec 2009 - 21:07:39

na tabulce co mám od mamiaka se píše
acros - atm 49 stock - 7-8 minut
já bych použil na první volání 1+1 tak 9 minut stylem:
ostrý filmy do lednice
na jiný film kohokoliv na slunci vyfotit, film střihnout na půlku
vyvolat půl, kontrola, vyvolat druhou část, kontrola
pak volat na ostro nevěsty, abys neměl ostudu
aby se ti to dobře zvětšovalo
  • 0

#9 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 30 červenec 2009 - 21:28:01

na tabulce co mám od mamiaka se píše
acros - atm 49 stock - 7-8 minut
já bych použil na první volání 1+1 tak 9 minut stylem:
ostrý filmy do lednice
na jiný film kohokoliv na slunci vyfotit, film střihnout na půlku
vyvolat půl, kontrola, vyvolat druhou část, kontrola
pak volat na ostro nevěsty, abys neměl ostudu
aby se ti to dobře zvětšovalo

a to jsou pokyny pro 100 jako 50?
a můžu pro 1+1 použít i jetý atomal stock(volal jsem v něm jeden svitek)? nebo si mám jít zitra koupit něco vhodnějšího? já jsem to měřil na obličej takže se bojím že budu mít ty šaty až moc bílé
  • 0

#10 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 704 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 387

Publikováno 30 červenec 2009 - 22:06:33

pokyny jsou pro sto
jednou použitej stock bych bral jako čerstvej
stejně si to musíš vyzkoušet, testovací osoba s testovacím kusem hadru na těle o stejné tonalitě jako ty šaty
vyvoláš test, osvitneš papír, podíváš na výsledek
když budou šaty moc kryté - bez kresby, ubereš volací čas, když málo, přidáš
tohle u monitoru nevyřešíš, musíš do práce
ještě ty pokyny jsou orientační, každej taky může měřit trochu jinak i pouhé "jiné"natočení expozimetru udělá rozdíl clonu (například) ale atomal je hodnej a drobný úlety se tolik neprojeví
jinou vývojku bych tedy aktuálně nekupoval
  • 0

#11 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 704 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 387

Publikováno 30 červenec 2009 - 22:11:52

jednou použitej stock bych bral jako čerstvej
myslím stock jeden litr ve kterým byl vyvolanej jeden film
  • 0

#12 ploci

ploci

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 147 příspěvků(y)
  • LocationValachy!
Reputace: 202

Publikováno 31 červenec 2009 - 01:38:25

Pokud je přeexponováno, je malý kontrast a hustý negativ. To je sranda, ani se to nemusí tak řešit(pro komoru, scaner bude neščastný :) ). jinak Farmerův zeslabovač - raději dodatečně upravovat, než nejistě upravovat postup. Já jsem proexperimentoval hodně a stačilo...
  • 0

#13 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 28 srpen 2009 - 16:36:47

koumal jsem na několika místech a chci si ověřit svůj výpočet
lehce přeexponovaný across 100@50 v R09 1+75 24°C 11-12min?
  • 0

#14 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 28 srpen 2009 - 17:50:46

no nechtěl bych se Yprese dotknout, ale jak tady popisuje situaci, tak to zavání faktem, že stejně neví, co změřil. Viz. odražené světlo od vodní hladiny, odrazka. Pokud jsi se ovšem měření věnoval důkladně a nenechal ses oklamat TTL a odraženým světlem , hluboce se omlouvám :lol: . Takže na opakování výsledků bych to neviděl, kór když se má změnit počasí.
Já bych šel do experimentu
  • 0

#15 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 28 srpen 2009 - 19:11:28

měřil jsem to tím sverdlovksem od tebe
  • 0

#16 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 28 srpen 2009 - 19:15:15

ne ode mě.... měl jsi to měřit od sebe směrem k foťáku :lol:
  • 0

#17 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 28 srpen 2009 - 19:27:07

koumal jsem na několika místech a chci si ověřit svůj výpočet
lehce přeexponovaný across 100@50 v R09 1+75 24°C 11-12min?


Šel bych radši do 20 st. a tím pádem delšího času. Dopustíš se tím menší případné chyby.
  • 0

#18 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 28 srpen 2009 - 22:58:06

tak nakonec jsem to udělal 1+75 na 22°C 12,25min (plus mínus výměna tekutin) a vypadá do že je to ovolané dobře - sice tmavší negativ, ale asi dobré - bylo mi řečeno ať to radši převolám než nedovolám
  • 0

#19 majla

majla

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 16 listopad 2009 - 21:46:43

Dneska jsem si vyrazil fotit a jelikož jsem doma chvíli meditoval co založit do foťáku jeslti HP5 nebo FP4 tak jsem si zkoušel měřit na fotáku s nastavením ISO 100 nebo 400 nakonec jsem založil HP5, jenže jsem takový blbý zvířátko, že když jsem dofotil film tu HP5ku (ISO 400) zjistil jsem, že jsem ji nafotil na ISO 100 ;o(
Takže prosím o radu HP5 (v kinofilmu) na ISO 100? máte radu v čem volat a jak dlouho?
doma mám teď jen ID11 nebo rodinal, ale rodinal na kino to se mi brát nece. Každopádně abych z toho něco dostal (nejlíp jako bych to nafotil na 400) koupím klidně i jinou "vodu" Jen prosím žádný rady na míchání k tomu jsem se zatím nedostal.

díky
  • 0

#20 majla

majla

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 17 listopad 2009 - 15:17:58

nevydržel jsem a vymáchal jsem to v ID-11, 1+2, 9min celkem to vypadá, že něco tam bude. Ale jestli jo ukáže až zvětšovák.
  • 0

#21 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 18 listopad 2009 - 14:24:47

Pokud je přeexponováno, je malý kontrast a hustý negativ. To je sranda, ani se to nemusí tak řešit(pro komoru, scaner bude neščastný :o ). jinak Farmerův zeslabovač - raději dodatečně upravovat, než nejistě upravovat postup. Já jsem proexperimentoval hodně a stačilo...


přesně tak. použijete-li navíc přiměřeně rovnací vodu, budete možná mile překvapený. dokonce i tak "háklivý" filmy jakou sou delty snášej přeexpozici vo dvě ev velmi pohodově
  • 0

#22 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 18 listopad 2009 - 14:25:51

majlo, stav se, já ti něco vodleju... :o
  • 0

#23 majla

majla

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 18 listopad 2009 - 15:29:33

majlo, stav se, já ti něco vodleju... :o

No už jsem vyvolal, ale na chystaným fotopivu bych to téma s vámi určitě rád prosdiskutoval. Už jsem se za ten rok dostal z prvotního zmatku všeho a chtěl bych se probojovat k nějakému osvědčenému postupu pár vývojekt pro kino a svitek. Na svitek jsem začal celkem s oblibou používat rodinal a na kino mi přestává ID11 naplno vyhovovat, proto pročítám co by mi bylo milejší na nějaký standartní filmy nafocený normálně a něco jemnozrnějšího na push. ID11 mi nevyhovuje spíš proto, že ve stocku nejsem spokojenej a při ředění a následním vylití mně to nepříjde moc ekonomický.
  • 0

#24 LukasJ

LukasJ

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 319 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 18 listopad 2009 - 15:43:59

Na kino Rodinal klidně. To není tragedie, pokud se vyvolá standardně, bude to hodně krytý, málo kontrastní, ale Cčkovej papír si stím poradí (ověřeno na PAN400@100). Já to volal v Rodinalu 1+50, trošku víc překlápěl (2x 10s za minutu), skorem myslím, že by stačilo Nko, je to tak na hraně. Na MG by to vyšlo líp, jen je nepoužívám.
Pro mě je Rodinal sázka na jistotu, neb ho znám. Ostatní vývojky spíš používám na pokusy. Ale třeba ID11 mě nějak nechytla. Mám stock namíchanej už měsíc ve flašce (původně jsem něco chtěl vyvolat, pak jsem zjistil, že mě na tom záleží, tak jsem použil Rodinal.) Za měsíc to vyleju.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních