18 odpovědí na toto téma

[mAhdi]

Fotil sem na nekolik 400vek na ISO 1000 (limit fotaku). Fotak ma prioritu clony a pokud uz nezvladne delsi cas prijde na radu bulb. Mam cast fotek exponovanych korektne a vetsi cast jen odhadem pres bulb (typuju ze dost z nich bude podexp, protoze mam tendenci nedrzet to moc dlouho, ale muze byt i cast preexp).

Vcera sem volal prvni z filmu v dd-x, ale vysledek byl dost tristni, mozna 6 - 7 policek poradne krytych, zbytek temer vubec (evidentne podexpo) a par presprilis.

Lze takovej negativ nak rozumne vyvolat? Domam mam Rodinal a DD-X, tak bych preferoval asi nakou z techto vyvojek. Filmy to sou Delta, HP5 a Trix.

dik,
mahdi

[Vrabec]

Bych zkusil asi rodinal 1+100 a velice mirne skoro az stand prevraceni.
Tak co 90-120vterin, ke konci uz nechat byt.

Ja mel tedka FP4ku exponovou tak nejak vselijak (interier s bleskem, ext. zatazano, ext. krasne jasno) a nova R09 1+50 to zvladla pomerne dobre, i kdyz mam pocit, ze jsem to mirne prevolal.

[Lukas_87]

nějaká vývojka z řady FX od Crawleye by měla až o 1 clonu zvyšovat citlivost filmu.... zkusi bych to.

[Vrabec]

nějaká vývojka z řady FX od Crawleye by měla až o 1 clonu zvyšovat citlivost filmu.... zkusi bych to.

No jo, jenze on nepotrebuje vytahnout cely film, ale jenom nektere policka

[berraneck]

Mno nevím, jestli není jednodušší pro dobré výsledky nedělat hokusypokusy a psí kusy a exponovat raději správně a nefotit jeden film v naprosto odlišných podmínkách;) Preexpozice zase tolik nevadí, podexpozici by mohl pomoci InstantMytol ci nějaká dvoulázňovka.. ale stejně jsou to jen takové řešení "aby tam něco bylo":/

[nojgi]

Co jsi proboha exponoval? 1000 ASA a vteřinové expozice mi moc dohromady nejdou.



Jestli máš celý film různě exponovaný tak ti podle mě budou vždy nějaká políčka chybět. Zázračná vývojka, která zvládne vše neexistuje. Já bych zkusil nějakou pyrovývojku, jenže tu zase nemáš vyzkoušenou pro daný film. Převolat by neměla a hodně vyrovnává. Nebo jak už někdo radil hodně ředěný rodinal. Na tomto serveru by jsi měl najít informace i o nestandartním ředění. Jen mi push ze 400 na 1000 a hodně ředěná vývojka moc nesedí. To tak bude 30-60 min volání, no zkus, ale jak říkám zázraky se nedějí.

[mAhdi]

No co sem fotil? Vetsinou v (temne) hospe po dobu asi tydne na ruzny filmy ... priste si vezmu misto RF raci nakou novejsi masinku, ale ted uz holt mam filmy takto.

Zkusim teda na jednom filmu Rodinal 1:100 a pak se uvidi co dal.

dik

[Vrabec]

Zkusim teda na jednom filmu Rodinal 1:100 a pak se uvidi co dal.dik

Kazdopadne opatrne s klopenim. Rodinal je dle mych zkusenosti, hlavne ze zacatku volani, hodne agresivni. (a to i na ruce)

[Gorgi]

cislicova pravda tvrdi ze HP5+ @ 1600 v Rodinalu 1+100 se vola dve hodiny, pohyb jen v prvni minute. tohle bych pouzil jako zakladni cas, hodina je (si myslim) celkem malo.

priprav se na to ze budes vyvojku alespon jednou menit bo se mezitim vycerpa. a michej opravdu tesne pred pouzitim, v tomto redeni to moc nevydrzi. jinak nevim co se ti teda na bulb mohlo podarit zachytit v temne hospode, ale budiz.

[RHx]

možná až příště budeš brát tuhle škatulku, tak to vzít opačně, film 1600 - třeba neopan, na tom těle dát 1000 a volat míň
a děj se...

jinak podle toho zadání dotazu bych si s tím nevěděl moc rady = střihl bych jeden film na tři díly a nechal jeden po druhým porůznu ležet v rodinalu, ale to už pochopitelně zaznělo

[Karel2Kouril]

No, jestli mám nějakou zkušenost s hodně ředěným rodinalem, tak takovou, že podexponovaný filmy bych v tom nevolal. I korektní expozice mi při doporučovaném čase dávaly negativy kryté asi jak polední mlha v létě... velký ředění chce víc exponovat, pokud můžu soudit (k testům jsem se ale zatím nedostal)

Co spíš něco, co hodně vytáhne citlivost (napadá mě AM20, nebo jestli si to chceš uklohnit sám, v článcích se vyskytly zajímavé recepty), to naředit a volat spíš na kratší z doporučených časů? (bez zkoušky to asi nepůjde)

[Gorgi]

ja bych tu 1+100 tak nehanel, ona zalezi na filmu...moje Foma 400 v tom lezela hodinku a kryta docela je...i mokre bahno ma zretelnou kresbu, jen se to fest blbe dostava na papir...

ono to tady neni ani tak o nejlepsim volani, jako spis necem co moc neprevola vice exponovana mista a vytahne neco z tech fatalne podexponovanych. coz je napr. stand s hodne redenou vyvojko. AM20 potrebuje presnou expozici, jinak to dopada disastrozne.

[mAhdi]

sem teda zkusil 1:100 na 2h s vymenou po hodce a vypada to rozhodne lip (celkem pouzitelne na prvni pohled) ... priste holt vemu jinej fotak na podobny akce

[Gorgi]

vzdyt to s mamiakem meldujeme porad....viz podpis
jsem rad ze se zadarilo.

[LKM]

použil bych neředěný Microphen, nebo podobnou účinnou vývojku, třeba od Fomy, která vytáhne a vyrovná všechno.

Silně ředěné vývojky mi na to nepřipadají vhodné. Kromě toho u ředěných vývojek existuje ještě jedno úskalí na které se zapomíná, tj. množství vyvolávací látky potřebné pro vyvolání jednoho filmu.

Množství látky potřebné pro vyvolání filmu si můžete odvodit z kapacity vývojky.

Pokud máte tzv. profesionální tanky JOBO, neúsporné, je tam dostatek roztoku. V maličkých tancích amatérských je ale po zředění méně vyvolávací látky než je pro vyvolání jednoho filmu potřeba, proto je to průsvitníé a nedovolané, vyvoláváte vlastně ve zcela vyčerpané vývojce.

[LKM]

teda vyvolávat dvě hodiny, máte silné nervy. To už bych raději přešel na digitál.

[Vrabec]

... vyvoláváte vlastně ve zcela vyčerpané vývojce.

a proto se rodinal 1+100 a vice resp. mene pri standu behem volani meni

[mAhdi]

teda vyvolávat dvě hodiny, máte silné nervy. To už bych raději přešel na digitál.

Digi je taky, ale tim se foti, az je clovek uz moc pod vlivem a kazil by film jeste vic . Jinak dve hodky stand pri praci z "home office" me prijde celkem v klidu, ale pravidelne by me to urcite nebavilo.

Volany to bylo v JOBu 1520, roztok 500destilka vs. 5ml Rodinal. Mensi tank bych asi nezkousel.

[Kubikula]

teda vyvolávat dvě hodiny, máte silné nervy. To už bych raději přešel na digitál.

je to v poho, jen si naridit budika