Přejít na obsah


Fotka

skenovanie kinofilmu


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
48 odpovědí na toto téma

#1 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 10 září 2008 - 08:36:02

ahoj, potreboval by som poradit ku skenovaniu kinofilmu, aky skener by ste odporucali kupit cca do 20000, pripadne ci niekto nema skusenost s epson V700 alebo 750. pocul som ze je aj moznost cez daky adapter prefotit film na digi zrkadlovke?
dakujem
  • 0

#2 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 472

Publikováno 10 září 2008 - 09:07:32

Za tyhle penize rozhodne kinofilmovy scanner k tomu určený, na Flatbedy se absolutně vykašli. Rozmysli se, zda někdy nebudeš scanovat svitky, tam jsou tedy ty scannery o dost dražší, ale abys pak neměl dva :) Doporučoval bych koupit z druhé ruky Nikon 8000 nebo Minoltu Multi Pro na svitky, či jen na kinofilm Minoltu 5400 II. Na ty svitky by ses do těch peněz mohl vejít, na kinofilm snad za půlku. Přefocování digi foťákem je nouzovka.
  • 0

#3 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 10 září 2008 - 09:07:34

Ahoj. Koukni sem.
  • 0

#4 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 747 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 343

Publikováno 10 září 2008 - 09:08:26

ahoj,
no ak mas 20.000 k dispozicii, tak si mozes dovolit v podstate vsetko (ak ti ide iba o kino). to by som ti poradil nikon coolscan V ed (bazarovy okolo 15.000) alebo ja som teraz kupil minoltu 5400 (okolo 10.000). oba speci na kino, vyborne skenuju aj dia, vysoka denzita, 16bit, 5000 dpi pouzitelne.

ak by si casom chcel skenovat stredny format, pripadne chces viacucelovy skener (aj dokumenty a pod), tak potom epson V500, V700, V750 - kvalita fajn, vyuzitelne DPI tak 2000-2500 (6600 ci kolko uvadza vyrobca je marketingovy bluf).

ja som aj prefocoval diaky - otocil som hlavu zvacsovaku, polozil na zakladnu dosku a fotak uchytil na tyc. pouzival som makroobjektiv, nikon D200, vysledky su fajn do mensich formatov (13x18, 20x25), a na web.

s adaptermi skusenost nemam.

maj sa,

d.
  • 0

#5 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 472

Publikováno 10 září 2008 - 09:18:54

Tady je jedna pekna Minola http://cgi.ebay.de/w...em=320295296840

A tady pekny Nikon http://www.paladix.c....php?adid=68145
  • 0

#6 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 747 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 343

Publikováno 10 září 2008 - 09:24:31

pozor, ta minolta multi pro (starsia verzia) skenuje iba kinofilm s vyssim rozlisenim! stredny format tusim iba 1200 dpi ci kolko - odporucam google a overit si. tiez som po nej pred casom pozeral, len si uz nepamatam presne.
takisto pozor - pripaja sa cez SCSI, a rozbehat pojde asi len cez vuescan (posledne ovladace boli pre W98).

nedam za vsetko ruku do ohna, len pred kupou urcite overit. este je jedna minolta na stredny format, tiez daka multi PRO, a ta je na urovni nikonu 9000 ED, draha a nezohnatelna (pod 40000 tazko).

d.
  • 0

#7 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 747 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 343

Publikováno 10 září 2008 - 09:24:57

link:
http://www.kenrockwe...lta/mpintro.htm

D.
  • 0

#8 Vrabec

Vrabec

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 288 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 11 září 2008 - 17:40:00

Ja vzhledem k tomu ze jsem nemel moc velky limit, ale potreboval jsem skenovat i svitky, tak jsem zvolil canonscan 8800F a naprosta spokojenost.
Idealni pro webovou prezentaci popripade i misto kontaktek.

A prece nebudu skenovat dokonaly negativ, abych data pak poslal na vyvolani do minilabu, to uz je takove hrabani pravou rukou za levym uchem.
  • 0

#9 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 11 září 2008 - 18:21:23

Pokud jde jen o kinofilmové diapozitivy, tak Nikon Super Coolscan V nebo Nikon Super Coolscan 5000 ED (starší 4000 ED). Ten první stál nový pod 20.000 (pokud se ale ještě vyrábí ?). Jinak i starší Minolty 5400.

Záleží také na účelu pro který se má skenovat.
  • 0

#10 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 128

Publikováno 11 září 2008 - 18:49:53

....kinofilm se neskenuje, ale zvětšuje :-)
  • 0

#11 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 11 září 2008 - 19:33:34

tento problem som riesil uz pred par rokmi, potreboval som dako zdigitalizovat farebne kinofilmy a cena skenovania ma priviedla k otazke ci si radsej nekupim skener alebo digital, nakoniec som si nekupil ani skener a ani digital ale eos 33V, tak ci tak by som si niektore filmy rad zdigitalizoval, okrem zvacsovania aby som pripadne niektore fotky mohol supnut i do fotobanky a nemusel stale behat do labu
ale asi kupim ten epson v700, na cb kino a na foto z pinhole
  • 0

#12 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 11 září 2008 - 19:54:54

otik: s tím by se dalo polemizovat :) :) :)

...ale to by mi tu možná taky neprošlo :-) :lol: :lol:
  • 0

#13 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 11 září 2008 - 19:56:33

karasisi: ten Epson na kino bych ještě rozvážil (já mám Epson V750 PRO). Jestli chceš, tak ti na něm klidně vzorek naskenuji.
  • 0

#14 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 11 září 2008 - 21:15:24

fabius: ten sken na skusku by velmo potesil...
  • 0

#15 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 11 září 2008 - 21:20:58

karasisi: ten Epson na kino bych ještě rozvážil (já mám Epson V750 PRO). Jestli chceš, tak ti na něm klidně vzorek naskenuji.


a přilož k tomu ještě výstup z filmového skeneru, aby byl vidět rozdíl, nedostatky a slabiny této technologie :oops: :D
  • 0

#16 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 11 září 2008 - 21:55:45

...dělám na tom :D
  • 0

#17 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 11 září 2008 - 22:12:00

Ale až zítra - teď mi hoří termín.
  • 0

#18 Mellon

Mellon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 166 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 6

Publikováno 12 září 2008 - 13:19:22

Koukněte sem. V posledním příspěvku jsou linky na soubory z Epsona V500 ve srovnání s Fuji Frontierem. Osobně jsem tak ostrej výstup z V500 nevydoloval, ale mám ho jen pár měsíců a nemám moc čas si s tím hrát. Jestli se, už před nákupem, smíříte s tím, že je to plocháč, tak vás jen mile překvapí. V700 je vyšší řada a snad bude malinko ostřejší (nebo taky ne:)) a denzita je 4.0 místo 3.4 (3.4 imho na negativ stačí, krajina na dia už je problém). O víkendu můžu poslat vlastní obrázky.
  • 0

#19 rad

rad

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 2 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 12 září 2008 - 14:36:09

Zajímavé porovnání je na stránkách largeformatphotography.info:
porovnani scaneru a povídání o digitalizaci: Digitalizace archívu
  • 0

#20 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:33:36

Konečně jsem se dostal k zpracování několika málo ukázek a napsání stručného komentáře. Nejsem si sice jist, zda to obpovídá původnímu dotazu, ale snad to někomu k něčemu bude :wink:

Budu se věnovat hlavně skenování ČB negativních filmů. Na závěr se zmíním i o diapozitivech.
  • 0

#21 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:38:26

Použité vybavení - srovnávat budu specializovaný filmový scanner (Nikon) s deskovým scannerem A4, který umožňuje skenovat i filmy (Epson)

Krátce o jednotlivých typech:

Nikon Super Coolscan 9000 ED – velmi dobrý stroj, který podle mých zkušeností nejvíc vyniká ve skenování kvalitních barevných diapozitivů. Pro plné využití potenciálu je nezbytný držák FH-869G který zajistí rovinnost filmu (jinak problém scannerů Nikon) a dále úprava chlazení (viz stránky L. Kamaráda – výskyt závady potvrzuji). Středoformátový model jsem použil kvůli momentálním okolnostem na mém pracovišti – výsledky odpovídají modelu 5000 ED (viz dále).

Nikon Super Coolscan 5000 ED – obrazové výstupy jsou velmi podobné jako u 9000 ED (i když ne zcela identické). Problémem je zcela minimální hloubka ostrosti, která v praxi často znemožňuje využít plný potenciál scanneru. Klíčovou výhodou tohoto modelu jsou podavače na celý pás filmu 135 a na dipozitivy v rámečcích. Tyto podavače totiž umožňují digitalizovat i rozsáhlé fondy aniž by došlo k totální fyzické i duševní devastaci obsluhy scanneru

Nikon Super Coolscan 4000 ED – starší model. Jediný praktický rozdíl oproti 5000 ED je o něco nižší je Dmax, takže tento scanner může mít drobné obtíže s diapozitivy s velmi vysokou densitou (Fuji Velvia 50).

Epson V750PRO – deskový scanner umožňující skenovat filmy až do velikosti A4
  • 0

#22 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:39:27

Na ukázku jsem na obou typech scannerů naskenoval tři různé typy ČB materiálů. Snímek byl naskenován vždy na 4000dpi (Nikon), resp. 4800 dpi (Epson). Snímky byly následně upraveny tak, aby se co nejvíce podobaly.

Nejprve budou vždy ukázky "náhledového" rozlišení, potom výřezy.
  • 0

#23 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:48:34

První snímek – středně citlivý film (Fuji Acros 100; Ilfosol S, 1+14, 11 min.) za dobrých světelných podmínek.

Nejprve Nikon 9000

Vložený obrázek

a Epson 750

Vložený obrázek

Upozorňuji zejména na odlišné podání v tmavších partiích obrazu - koruny stromů napravo i nalevo a stín v příkopu vpravo dole.
  • 0

#24 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:52:19

Druhý snímek – citlivý film (Kodak Tri-X 400; Amaloco AM74, 1 + 7, 5 min.)

Nikon 9000

Vložený obrázek

Epson 750

Vložený obrázek

Zde jsou rozdíly ještě nápadnější - prokreslení jeptišky (hádejte, kdo je pod ní :wink: )
  • 0

#25 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:57:00

Třetí (poslední) snímek - vysoce citlivý film (Fuji Neopan 1600@3200; Tetenal Ultrafin Plus 1+4, 8 min.) za velmi kontrastních světelných podmínek (jak už to tak v těch pohostinských zařízeních bývá.

Nikon 9000

Vložený obrázek

Epson 750

Vložený obrázek

... i zde najdeme sice jisté rozdíly mezi oběma obrázky, ale minimální.
  • 0

#26 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 20:59:53

Skeny jsou prezentovány s plným histogramem - aby byly ukázány možnosti scannerů (některé snímky jsou ale díky tomu poněkud šedivé).

Je patrné, že oba typy dosahují dobrých výsledků. Nikon dosahuje viditelně vyšší kvality v oblasti Dmin (díky negativu jsou to tmavé partie). S použitím křivek by bylo možné obě verze více přiblížit, ovšem Nikon poskytuje "širší manévrovací prostor" a lépe je schopen zachytit plný rozsah tonality.
  • 0

#27 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 21:23:00

Nyní několik ukázek pro srovnání reálného rozlišení. Vždy bude vlevo Nikon 9000 a vpravo Epson 750 (tedy ne snad, že by se to dalo poplést). Snímky z Nikonu byly resamplovány na 4800dpi. Bez jakéhokoliv doostření.

Výřez okna věže kostela na prvním snímku

Vložený obrázek

Věžní hodiny tamtéž

Vložený obrázek

...z obou snímků je jasné vyšší rozlišení Nikonu a vyšší mikrokontrast (lepší přenos signálu na vysokých prostorových frekvencích)

Druhý snímek - nášivka na rukávu a textura svetru.

Vložený obrázek

...převaha Nikonu v mikrokontrastu je jasně patrná. Ani s brutálním doostřováním nelze Epsonem dosáhnout stejného výsledku.

Z třetího snímku detail brýlí (nic jiného ostrého tam beztak není)

Vložený obrázek

...zde je vyšší rozlišení Nikonu již málo platné - film sám roslišení vcelku postrádá, takže obdržíme leda ostřejší a výraznější zrno. Epson může ledaskomu připadat "koukatelnější". Není ovšem problém pomocí gaussovského rozostření srovnat Nikon s Epsonem - naopak to jde hůře.
  • 0

#28 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 21:31:10

Skenování ČB materiálů – PŘEDBĚŽNÝ ZÁVĚR: volba scanneru se musí odvíjet od účelu, ke kterému mají scanny sloužit. Pokud jde o náhledy ať již pro potřeby inventarizace, posouzení při výběru, vodítka pro zvětšování a pro prezentaci na internetu, tak kvalitativně mohou postačit i deskové scannery (nepochybuji, že i nižší třídy než Epson V750PRO). Specializované filmové scannery sice dosahují vyšší kvality a poskytují lepší obraz o možnostech negativu – ukazují maximum informací ze kterých je při tisku/zvětšování obvykle vybírána jen část. Je ale diskutabilní, jestli to má nějaký praktický význam.
Pro potřeby tisku se již může projevit výhoda specializovaných filmových scannerů ve vyšším reálném rozlišení (podle míry zvětšení) a lepším dynamickém rozsahu. Je otázka kdo ze zdejších čtenářů to ale bude využívat.

Poznámky k jednotlivým typům:

Deskové scannery vyšších tříd – takové, které umožňují skenovat celou plochu A4 (nebo skoro celou) mají jasnou výhodu v tom, že pro potřeby náhledů není nezbytně nutné filmy vytahovat z acetátových fólií a tím prakticky nehrozí riziko poškození. Navíc to práci může trochu zrychlit. Problémem mohou být newtonovy kroužky.

Filmové scannery – pokud jde o Nikon 9000ED, tak pro potřeby náhledů je práce s ním spíše pomalejší než s deskovými scannery. Pro velké zvětšeniny je na jeho straně jednoznačná výhoda v držáku se skly, který udrží film rovně a zajistí, že vysoké rozlišení bude standardně dosahováno po celé ploše. Scannery Nikon 4000ED/5000ED nabízejí zcela zásadní a neporazitelnou výhodu v podobě podavače na celý pás filmu a tím reálnou možnost digitalizovat i rozsáhlé fondy.
  • 0

#29 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 21:36:19

A nyní již jen v maximální stručnosti k diapozitivům.

Protože podstatné ukázky naskenovaných diapozitivů jsou zde:

http://www.temnakomo...&highlight=v750

tak přistoupím hned k:

Skenování diapozitivních materiálů – PÁR POZNÁMEK: zde je bohužel situace na rozdíl od ČB materiálů méně radostná. Reálné rozlišení (situace bude podobná jako u první ukázky z Acrosu) nemusí být omezující - pro potřeby náhledů jistě ne a může za jistých okolností dostačovat i pro malé zvětšeniny. Neřešitelným problémem je densita. Zejména to, jak dokáže scanner sejmout kresbu ve stínech. V tomto směru bohužel mají deskové scannery – a to i vyšší třídy – zásadní nedostatky a projeví se to i na malých náhledových skenech. Neprokreslené tmavé partie žádný software rekonstruovat nedokáže a naskenovaný snímek tedy nebude odpovídat předloze - dojde k jeho nezanedbatelné degradaci.
  • 0

#30 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 12 září 2008 - 21:48:23

... to jsem zvědav, co mi na to řekne admin :wink:
  • 0

#31 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 13 září 2008 - 06:39:17

... to jsem zvědav, co mi na to řekne admin :lol:


aby jsi z toho udělal článek :wink: :lol: :lol:
  • 0

#32 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 169 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 215

Publikováno 13 září 2008 - 17:09:05

Tleskám;)

Sám jsem chvíli o nějakém skeneru uvažoval, ale pak jsem získal možnost skenovat na Epsonu V700 a výsledky naprosto dostačují na náhledy, web a tisk by podle mne mohl ucházet tak do 30*30cm, což stačí. Na větší věci už nemá flatbed smysl, myslím, že to jsou vyhozené peníze.
  • 0

#33 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 16 září 2008 - 05:53:06

fabius - fajn, dakujem za ukazky
  • 0

#34 al-gaida

al-gaida

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 93 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 17 září 2008 - 07:18:56

Ta fotka toho chlapíka v hospodě, není to náhodou foceno v "Tunelu" v Ádru?
  • 0

#35 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 776 příspěvků(y)
Reputace: 33

Publikováno 17 září 2008 - 07:51:40

Myslím že se ta hospoda tak jmenuje, v Ádru je každopádně. A kdo je onen chlapík, je myslím celkem jasné 8-O
  • 0

#36 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 128

Publikováno 17 září 2008 - 08:27:53

....jééé tam to znám 8-O , tam jsme se pěkně zlili.
  • 0

#37 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 17 září 2008 - 09:34:50

Též jsem tam v létě zavítal. 8-O
  • 0

#38 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 17 září 2008 - 10:30:35

... este ma napadlo, nema tu niekto nahodou skusenost s plustekom?
  • 0

#39 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 257

Publikováno 17 září 2008 - 10:45:13

s plust....eee čim? 8-O
  • 0

#40 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 17 září 2008 - 11:46:46

s plust....eee čim? 8-O

Hmm, asi má na mysli tenhle plůstek...
  • 0

#41 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 17 září 2008 - 19:12:23

no tenhle zde klikni
no sak dobre :wink: plustek neplustek... ja uz mlcim...
  • 0

#42 karasisi

karasisi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 113 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 19 září 2008 - 12:08:45

fabius - este som sa chcel opytat: v dakom testu som cital ze kvalite skenovania moze u v700 750 vyrazne pomoct daky fluidny nastavec ci co, alebo este daky iny nastavec so sklom???
  • 0

#43 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 747 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 343

Publikováno 19 září 2008 - 12:23:49

k epsonu 750PRO mas moznost (vraj zadarmo) - priobjednat si po registracii (resp az po kupe samotneho skenera) nastavec na mokre skenovanie. tzn. film umiestnis na podlozku, zrejme zastriekas, zalejes nejakou tekutinou, a skenujes. malo by to vyriesit problem s newtonovymi kruzkami a plochostou, len treba dat bacha na bubliny.
skusenost ale nemam, aj ked sme si s kamosmi kupili tu 750 - sme lenivi (ach jo) napisat do epsonu. a zrejme by sme boli lenivi aj zakazdym vsetko cistit :)
a treba si overit, ci to plati aj pre nizsie modely, nez je 750PRO, mne sa zda, ze nie.

D.
  • 0

#44 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 300

Publikováno 19 září 2008 - 12:47:44

Držáky se skleněnými vložkami mají obecně vzato dvě funkce:
1. Drží film rovně
2. Umožňují polohování filmu do různé výšky u scannerů, které to potřebují. V tom případě skutečně může dojít k dramatickému nárůstu kvality (protože před tím byl film prostě mimo rovinu ostrosti). To se dá zjitit celkem snadno - položí se na scanner průhledné pravítko a na jedné straně vypodloží. Naskenuje se pravítko a na jeho stupnici se zjistí, kde je rovina ostrosti - ta se pak odměří.

"Mokrá cesta" slouží jednak o odstanění newtonových kroužků a také k snížení ztráty kvality na rozhraní sklo-vzduch-vzduch-film. Teoreticky to ale může mít význam jen pro přenos kontrastu na hranici rozlišení. Tohle jsem ještě nezkoušel, takže si nejsem jist jak je to v praxi.

... k některým scannerům to vyrábí i nezávislí výrobci.

...o fluidním nástavci nic nevím
  • 0

#45 farmer

farmer

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 88 příspěvků(y)
  • LocationPraha 12
Reputace: 9

Publikováno 14 květen 2012 - 11:21:47

k epsonu 750PRO mas moznost (vraj zadarmo) - priobjednat si po registracii (resp az po kupe samotneho skenera) nastavec na mokre skenovanie. tzn. film umiestnis na podlozku, zrejme zastriekas, zalejes nejakou tekutinou, a skenujes. malo by to vyriesit problem s newtonovymi kruzkami a plochostou, len treba dat bacha na bubliny.
skusenost ale nemam, aj ked sme si s kamosmi kupili tu 750 - sme lenivi (ach jo) napisat do epsonu. a zrejme by sme boli lenivi aj zakazdym vsetko cistit ;)
a treba si overit, ci to plati aj pre nizsie modely, nez je 750PRO, mne sa zda, ze nie.

D.


ten rámeček pro mokrý proces by měl být zadarmo k 750 PRO, k jiným modelům tedy k 700 by se musel přikupovat. Ale cena je hrozná.
Nic si z toho nedělej, v EPSONu jsou supr lenivý, já si ten rámeček objednal v polovině ledna, sice promtně reagovali a poslali mě seznam co vše mám dodat, já to dodal, oni poděkovali za zájem, ale tím to končilo. Je polovina května a nic se neděje. Na dotazy odpovídají, že musím čekat, že požadavek se vyřizuje a rámeček pro mě ještě nedorazil.
  • 0

#46 Myrra

Myrra

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 8 červen 2012 - 13:41:40

Taky přihodím svoji zkušenost... kdysi jsem skenoval na HP Photosmart a docela se mi to líbilo (pak prasknul kryt snímače a skener šel do křemíkového nebe). Koupil jsem Nikon Coolscan V ED a zíral jsem, co z toho leze. Používám ho už několik let, prošlo jím asi tisíc filmů a stále funguje, i když nemám čas jej semtam očistit (děti v domě).

O Dmax tady už někdo psal, za sebe bych viděl zajímavější drobnosti:
- ICE a ROC jsou funkce k NEZAPLACENÍ. Samozřejmě nefungují na klasiku ani Kodachrome, ale zvládnou i dia. Na jedny vánoce jsem vytáhl tatíkovy zásobníky (cca 20 filmů) se starými ORWO a všechny dia (zasklené!) jsem mu pod stromeček naskenoval. Byla s tím práce jako na kostele, ale po prvních pokusech, kdy jsem nechal diák v rámečku jak byl a zapnul ICE a ROC, co to udělá, jsem zase zajásal. Z pohledu záchrany starších věcí to umí neuvěřitelné (viz přílohy). Práci bez ICE si dneska ani neumím představit a kdyby to bylo možné kooupit pro zvětšovák přemýšlel bych nad tím ;)
- je celkem komplikované skenovat klasické černobílé filmy. Teď jsem začal po čase zase vyvolávat doma (viz poznámka děti v domě) a tím pádem i skenoval. Opět jsem si ověřil, že zatímco barva je víceméně stejná jako z labu (většinou subjektivně krapet horší), tak sken klasiky vs. fotka ze zvětšováku je dost jiné kafe. Ani dotazy u kolegů, kteří mají podobné zkušenosti, jsem nezjistil proč. Aktuálně poslední stav je ten, že skenuju na 4000Dpi (čili max) a zapínám ROC a GEM, nicméně je dávám na nulu (0). Ve výsledku si skener projede negativ trochu jinak a vypadá to docela ucházejícně. Následné kroky, jako zmenšení pro lab (viz opět "děti v domě") už jsou zase problematické a i ten poddajný Across vypadá trochu divně. Nevím, jestli se to týká i jiných skenerů a jakou mají zkušenost ostatní, docela by mě to zajímalo.
- používal jsem dlouhou dobu Vuescan (ještě i na Photosmart), ale nakonec jsem skončil u dodávaného Nikon scan. Je s tím sice více práce, ale výsledky odpovídají tomu, co leze z labu.
- skenování trvá. Jeden film, podle toho, na kolik jej skenuji a co je to za typ, je kolem 2 hodin. Černobílé jsou výrazně rychlejší.
- nikdy jsem neměl problémy se zaostřováním - ale taky všechny negativy pečlivě stříhám a archivuji v poloze rovné.
- POZOR! Na Windows 7 v 64 bitech NEJSOU drivery a zřejmě ani nikdy nebudou! Našel jsem nějaký obskurní popis, jak to rozchodit, ale ještě jsem nenašel čas to vyzkoušet. Windows XP jsou v pohodě.

Myrra

Přiložený soubor (y)

  • Přiložený soubor  E_01.jpg   2,58MB   63 Počet stažení

  • 1

#47 Myrra

Myrra

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 8 červen 2012 - 13:45:09

...diák v rámečku jak byl a zapnul ICE a ROC, co to udělá, jsem zase zajásal. Z pohledu záchrany starších věcí to umí neuvěřitelné (viz přílohy)...

Ó pardón, nevšiml jsem si, jak jsou ty přílohy velké. Tak ještě jednou v malém ;)

Přiložený soubor (y)

  • Přiložený soubor  e_01.jpg   255K   72 Počet stažení

  • 0

#48 Myrra

Myrra

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 8 červen 2012 - 13:46:37

...a druhý...
  • 0

#49 Myrra

Myrra

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 8 červen 2012 - 13:51:24

...zlaté HTML bez Javasriptu ;)

Přiložený soubor (y)


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních