Přejít na obsah


Fotka

Zvětšovák


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
16 odpovědí na toto téma

#1 Sandy

Sandy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 září 2008 - 19:32:19

Tak vás tady zdravím pánové. Dnes mám potřebu poprvé promluvit. Udělal jsem si totiž radost a to hned dvakrát. Nejprve jsem dopoledne čistě náhodou zašel do bazaru, a jak se tam tak rozhlížím-zvětšováček Ihagee Luminax rok cca 1920-30, cena- 30,- kč (nejdřív chtěl 100, pak 50, a když neměl zpátky na 200, bylo to za 30). Je jak novej.Možná ještě horší :-P . No a jak jsem byl v tom dobrým rozmaru a čučel na aukro tak jsem fakt musel koupit toho Dursta ac 650. Jenom si při tý radosti, přestávám být jistý, že to byl tak super nákup(durst). Mám Opemus 6 s color hlavou. Polepším si vůbec? :lol: [/u]
  • 0

#2 tomas.kontakt

tomas.kontakt

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 599 příspěvků(y)
  • Location49°17'32.960"N, 14°47'59.314"E
Reputace: 200

Publikováno 19 září 2008 - 05:17:37

no a nejde nakonec o to, aby jsi měl dobrý pocit z dobré koupě? No nekupte to za tu cenu..že ?? :lol:
Ale vážně - jde o to, aby to splnilo tvoje očekávání - pokud ne, tak se dají zase prodet ne?!
  • 0

#3 Sandy

Sandy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 19 září 2008 - 13:03:00

Jasně, ale mě šlo spíš o to, jestli s tím Durstem někdo nemá nějaké zkušenosti. Já nikdy nedělal na ničem jiným než na Opemusu.Nebo zvětšovák, jako zvětšovák?
  • 0

#4 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 19 září 2008 - 13:57:56

zvětšovák, jako zvětšovák jistě neplatí - pozná se to po pár minutách provozu, jak všechno (ne) drží pevně, jak se (ne) snadno pohybuje všemi prvky, jak (ne) rovnoměrný osvit soustava poskytuje, jak se manipuluje s fimem a rámečkem, kterej ho drží atd.
tak až přijde tohle všechno se nový, šťastný majitel dozví a uvidí, jestli udělal dobře
:)
konkrétní typ neznám
  • 0

#5 erbis

erbis

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 214 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 20 září 2008 - 10:42:40

to AC jsem chtel kupovat taky...jenze to bylo bez objektivů.
Co jsem cetl ns zahranicních forech, tak s tim zvetsovakem skoro nikdo nema zkusenosti a nevede jak se s tim pracuje :)
Hodne tam resi barevnou hlavu, se kterou si nevi rady a taky vypnuti toho automatickeho mereni osvitu, to tam ovsem nekdo vysvetlil, jak se to da oblbnout.
Preji hodne stesti
  • 0

#6 LukasJ

LukasJ

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 319 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 22 září 2008 - 16:35:09

Zdravim,
nevali se nekomu doma barevna hlava na Opemus 5? Teda ne ze bych to chtel na nejaky veci jako MG.....
  • 0

#7 majla

majla

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 24 listopad 2009 - 14:44:06

zajímalo by mě zda někdo zná
Zvětšovák Durst Laboratorum 9000 ?
nevíte k němu bližší informace? sice jsem googlil a nic pořádnýho jsem nevygooglil...
  • 0

#8 roper

roper

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 97 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 24 listopad 2009 - 23:30:35

zajímalo by mě zda někdo zná
Zvětšovák Durst Laboratorum 9000 ?
nevíte k němu bližší informace? sice jsem googlil a nic pořádnýho jsem nevygooglil...


Asi máš na mysli Durst Laborator 900.
Profi zvětšovák do formátu negativu 6x9, seriově dodávaný s barevnou hlavou CLS 450, měl zaostřovací automatiku pro 50mm a 80mm objektiv, vyráběl se mezi roky 1975 - 1985
  • 0

#9 roper

roper

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 97 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 25 listopad 2009 - 00:06:15

Jestli uvažuješ o koupi, pokud to není extra výhodný nákup, zvážil bych jinou možnost, přestože L900 je krásná věc.
Osobně bych dal přednost Durstu M 805, pokud si vystačíš s 6x9. Vyráběly se, nebo spíše byly v skladové nabídce až do skončení výrobního programu (2005 ?)
Všechny ty autofokusy a autocolory můžou být zdrojem potíží.
  • 0

#10 majla

majla

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 25 listopad 2009 - 07:23:17

Jestli uvažuješ o koupi, pokud to není extra výhodný nákup, zvážil bych jinou možnost, přestože L900 je krásná věc.
Osobně bych dal přednost Durstu M 805, pokud si vystačíš s 6x9. Vyráběly se, nebo spíše byly v skladové nabídce až do skončení výrobního programu (2005 ?)
Všechny ty autofokusy a autocolory můžou být zdrojem potíží.


Děkuji za informace já si právě říkal, že 9000 je asi špatně, jestli to nemá být 900. No trochu o něm uvažuji, každopádně záleželo by na stavu kupovat něco co se rozpadá nebo má už hodně najeto nemá smysl.
  • 0

#11 roper

roper

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 97 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 25 listopad 2009 - 10:26:42

Děkuji za informace já si právě říkal, že 9000 je asi špatně, jestli to nemá být 900. No trochu o něm uvažuji, každopádně záleželo by na stavu kupovat něco co se rozpadá nebo má už hodně najeto nemá smysl.


Tak ony tahle mašiny profesionální řady se většinou nerozpadaj i když maj najeto hodně. Panuje názor, že všechno od M 805 nahoru je velmi dobrý. Můžu potvrdit. Konstrukce už je natolik robustní. Jak jsem psal, spíše bych se obával těch automatik, kde se může případný problém vyskytnout. Pokud máš na výběr, je lepší se tomu IMHO vyhnout. Záleží na konkrétní nabídce včetně ceny samozřejmě. Ještě bych dal pozor aby byl zvětšovák v co nejkompletnějším stavu. Dokupování chybějících dílů na ebayi se může prodražit. Zvlášť u méně často se vyskytujících modelů, což L900 oproti M805 je, i když tedy něco bude navzájem pasovat. Naproti tomu, jestli máš opravdu zajímavou nabídku...... 8-O
  • 0

#12 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 16 březen 2010 - 17:56:10

když jde kinofilm při normálím provozu v tělě aparátu, tak se někde mimo záběr - tedy nahoře a dole dře po hliníkové dráze filmu, tam dotek nevadí - jeho přesnou polohu drží drážky
emulze v místě kde bude záběr je ve vzduchu, ta se nedotýká ničeho
nahoře se film dotlačuje destičkou čili dochází k samozdřejmému tření při pohybu tam i navíjení do kazety zpět
a nyní se ptám, jestli někdo neudělal přípravek do zvětšováku na kinofilm, kterej by umožnil bezpečné posunování filmu založeného v rámečku zv. přístroje
dole by se to podobalo dráze filmu v normální zrcadlovce a shora by se to přiklápělo hladkým neantiňůtn sklem zhruba nahrazujícím přítlačnou destičku

jde o to, jestli to sklo nahoře by umělo být stejně šetrný k filmu jako ta dotlačovací destička, samozdřejmě by se muselo před každým založením filmu prohlídnout aby se tam nedostal nějakej nepořádek
jde mi o rychlé protažení kinofilmu s devíti osvity na přednačrtnutej papír 24x30 - takovej lepší kontakt pro posouzení záběrů před zvětšováním
urychlení práce, ano některé úkony bych celkem rád urychlil při současně nehrozícím poškození filmu ...
že bych si zrychtoval někde na stěnu napevno ještě jeden zvětšováček se sklopnou deskou jen na tenhle účel, míra zvětšení napevno jen s doostřením
ulítlé?
:D
  • 0

#13 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 16 březen 2010 - 18:13:31

Radime, není to marná myšlenka, možná by stálo za to pokusit se to vyrobit z nějakého kinofilmového těla na vyhození, kde místo ocelové (či slitinové) přítlačné desky se použije rozměrová náhrada ze skla se zabroušenými a dokonale zaleštěnými hranami, ale: hovoříš o hladkém skle, neantiňůtn (krásné slovo), neudělalo by to potom paseku právě s duhovkami?
jak vymezit přítlačnou sílu o dost těžšího skla a dilataci, když máme i různou tloušťku filmových pásů u různých filmů??? otázek pro mechaniky je tam ještě pár.
  • 0

#14 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 16 březen 2010 - 18:19:45

Tak pokud by to mel byt samostanty zvetsovaci pristroj pro nahledy(ne fin. zvetsovani), nepotrebujes preci zadnou pritlacnou desticku. Napadlo me nasledujici. Film by se pohyboval v nejakem vraku fotoaparatu, dotykal by se jen temi kraji jak jsi sam psal. Aby nebyl prilis vybouleny, umravnovaly by ho takove ty hladke otocne valecky, ktere bys dal na kraj snimku, na jeho kratsi strany. Tyto valecky by tlacily film smerem dolu. (v aparatu se pouzivaji po krajich u civek) Rovinost filmu by tak byla zajistena jen ze dvou mist, nicmene si myslim, ze by dostacovala. Jeste se nad tim zamyslim... Dokazal jsem to alespon trochu popsat, abys tomu rozumel jak to myslim? :))))
  • 0

#15 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 16 březen 2010 - 18:20:39

pisu pomalu, ale alespon resim pritlacne sklo :)
  • 0

#16 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 16 březen 2010 - 19:30:41

váááálečky!
stejná věc mě napadla na cestě trolejbusem domů :D nekecám
nahoře se to bude odvalovat a nikoli posouvat to je to
tak uvidím, třeba to někdo dořeší za mě, vyfotografuje a ostatni to pak budou následovat...
fčetně mě
neanti jsem myslel aby bylo hladký, to anti sklo je mírně drsný jestli se dobře pamatuju
  • 0

#17 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 730 příspěvků(y)
  • LocationLondyn, UK
Reputace: 54

Publikováno 16 březen 2010 - 21:18:10

když jde kinofilm při normálím provozu v tělě aparátu, tak se někde mimo záběr - tedy nahoře a dole dře po hliníkové dráze filmu, tam dotek nevadí - jeho přesnou polohu drží drážky
emulze v místě kde bude záběr je ve vzduchu, ta se nedotýká ničeho
nahoře se film dotlačuje destičkou čili dochází k samozdřejmému tření při pohybu tam i navíjení do kazety zpět
a nyní se ptám, jestli někdo neudělal přípravek do zvětšováku na kinofilm, kterej by umožnil bezpečné posunování filmu založeného v rámečku zv. přístroje
dole by se to podobalo dráze filmu v normální zrcadlovce a shora by se to přiklápělo hladkým neantiňůtn sklem zhruba nahrazujícím přítlačnou destičku


Leitz Focomat Ic
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních