Přejít na obsah


Fotka

Neopan 1600 poltony


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
8 odpovědí na toto téma

#1 dubsoon

dubsoon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 listopad 2008 - 12:51:16

zdravim!
rad by som sa opytal na vas nazor na podanie poltonov u neopanu 1600 35mm, vyvolaneho v LC 29. Prilkadam nahlad a detail. Robim chybu pri vyvolavani alebo skresluje scan z V700?
vdaka

Vložený obrázek Vložený obrázek
  • 0

#2 kubik

kubik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 94 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:13:16

Ja pouzivam Neopan 1600 velmi rad a vyvolavam v tetenal ultrafin plus. Na @1600 jsem s nim spokojen a takto vypalenou bilou jsem mel jenom pri preexpozici. Na @6400 mi ve stejne vyvojce polotony ubyvaji, to je jasne, pouzitelny ale v nutnych pripadech je. Nemam zkusenosti se skenovanim, takze nevim jestli to dela skenr (digitaly jo). Je to vubec sken z filmu nebo z fotky? Jinak Neopan 1600 se dela jenom v kinofilmu.
  • 0

#3 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:16:48

Jestli máš na mysli vypálená světla, tak je to na 99,9% automatickým skenováním.
  • 0

#4 dubsoon

dubsoon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:19:06

scan je z negativu.
ako by si riesila takuto svetelnu situaciu?
menej exponovat?
a vobec, chcem fotit taketo kontrastne interierove sceny, aky material na to pouzit?
  • 0

#5 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:27:16

Zkusit nastavit ve skenovacím softwéru manuálně expozici (výřez z histogramu). Nevím proč, ale automaticky to ignoruje světla i stíny, takže výsledné skeny vypadají tak, jak vypadají.

Porovnávat tonalitu a další parametry ze skenu filmu se mi neosvědčilo.
  • 0

#6 dubsoon

dubsoon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:37:19

hm, skusim to preskenovat.
ale ak by si si mal vybrat daco na kontrastne interierove sceny, co by to bolo?
  • 0

#7 prowler

prowler

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 553 příspěvků(y)
  • LocationTrnava, SVK
Reputace: 13

Publikováno 26 listopad 2008 - 16:47:04

posudzuj fotku na papieri...dôležité je, čo dostaneš na papier, nie čo si o tom myslí skener. Potom sa dá baviť aj o materiáli.
  • 0

#8 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 783 příspěvků(y)
Reputace: 70

Publikováno 26 listopad 2008 - 21:14:49

Podle mě jsi film přeexponoval. Osobně bych nepoužil takto vysoce citlivý film na denní světlo. Stíny máš exponované dobře kresba v místnosti, ale světla jsou v háji. Důsledek - moc velký kontrast snímané scény mezi světly a stíny. Ono i když se to nezdá je u okna hromada světla a v místnosti skoro tma.

Jestli něco více dostaneš na papír netuším, ale myslím, že ano. On totiž má hodně velkou toleranci. Se scanerem mám jen malé zkušenosti, ale třeba jsem měl špatně u krajů vyvolaný film a na scanovaném obrazu to bylo obludně vidět, zatímco na papíře jsem kraje nadržel a bylo to OK.
  • 0

#9 tichpa

tichpa

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 31 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 27 listopad 2008 - 13:39:40

Většina scanerů nepobere celý dynamický rozsah negativu. Takže na filmu snad bude ve skutečnosti ve světlech víc kresby... snad...
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních