12 odpovědí na toto téma

[Erik Kurach]

Vážení kolegové , vyzkoušejte " Panthermic 777 Developer " by Harold Harvey ! " Life Magazine Developer " - Cachet AB55 / Cat.Nr.650050 / ,
skvěle pracující v teplotním rozsahu 15° - 32°C dle receptu roku 1938 .
N,N-Diethyl-Phenylendiamin je silně toxický !!! Proto maximální ochrana
pokožky a dýchacích cest při jakékoli manipulaci naprosto nezbytná !!!
Kombinace Phenylendiamin /Glycin dává na klasických 4x5in negativních emulzích zcela dokonalé výsledky ."Čím krásnější , tím jedovatější !"

[ploci]

Možná jsem to nějak nepochopil, ale jaké je složení? A co je ten anglický název? P-fenylendiamin, nebo něco jiného? Ne, že bych to rovnou chtěl zkoušet, ale když je ta vývojka tak úžasná, tak to bude zajímat ostatní. Chválím ovšem za poslední větu, je zcela pravdivá, jen ti, co vymýšlejí omezení pro prodej lučebnin to nevědí a navíc nás považují za malé děti, které si mažou dvojchroman do otevřených ran, všechno požívají atd...

[jabra54]

pravděpodobně se jedná o barevnou vyvolavaci latku T22,

[bzencak]

http://unblinkingeye...vey/harvey.html

[sbriza]

no "dokonalé výsledky", pardon, že jsem poněkud skeptický, ale co já vím, tak para-fenilendiamin značně rozpouští zrno, které se potom jeví sice velmi jemnozrné (viz vývojka Sease), ale také velmi neostré.
Je sice pravda, že v Bzenčákově odkazu se píše, že i ostrost je výborná, ale dokud to neuvidím, tak neuvěřím...

[Mamiak]

no "dokonalé výsledky", pardon, že jsem poněkud skeptický, ale co já vím, tak para-fenilendiamin značně rozpouští zrno, které se potom jeví sice velmi jemnozrné (viz vývojka Sease), ale také velmi neostré.
Je sice pravda, že v Bzenčákově odkazu se píše, že i ostrost je výborná, ale dokud to neuvidím, tak neuvěřím...

třeba to nemaj na kino....

[PetrH]

Nechci rejpat, ale aby nedošlo k omylu:

N,N-diethyl-phenylendiamine
x
p-phenylenediamine (též 1,4-phenylenediamine)

jsou DVĚ rozdílné látky!
V původním receptu je ta druhá

[ploci]

Berte to teď jako takovou trošku veselou poznámku, ale vždycky jsem si myslel, že naprosto dokonalé výsledky dává rodinal. Tak na co otvírat starou truhlu

[Kubikula]

Berte to teď jako takovou trošku veselou poznámku, ale vždycky jsem si myslel, že naprosto dokonalé výsledky dává rodinal. Tak na co otvírat starou truhlu

Je vidět, že jsi uvědomělý temnokomorník.

Sice se to přílišné experimentování nedoporučuje, ale…
Pokud si půjdeš jen jednou prošlapanou cestičkou tak nemáš srovnání.
Rodinal je sice nejlepší, ale tahle víš proč.

[ploci]

Berte to teď jako takovou trošku veselou poznámku, ale vždycky jsem si myslel, že naprosto dokonalé výsledky dává rodinal. Tak na co otvírat starou truhlu

Je vidět, že jsi uvědomělý temnokomorník.

Sice se to přílišné experimentování nedoporučuje, ale…
Pokud si půjdeš jen jednou prošlapanou cestičkou tak nemáš srovnání.
Rodinal je sice nejlepší, ale tahle víš proč.

Ale já to vím. Zkoušel jsem různé metolové vývojky, metolpyrokatechinové, pextral atd., získal jsem teď fenylendiamin i glycin, tak budu v testování pokračovat, jen co využiji dříve umíchané, protože nechci plýtvat. Výše zmíněný předpis bych zrovna mohl zkusit, je jistě dobrý. V případě rodinalu však vidím nesmírné výhody - jednoduchost, mezi koupenými vývojkami nejvyšší láci provozu, úplnou všeobecnost použití, pěknost výsledných negativů... Zkrátka je pro mne stále nejdokonalejší. A nevýhody- jemnozrnost mne tak netrápí, nedělám veliké zvětšeniny.

Navíc jsem už na začátku dřív uvedeného napsal, že co píši, je tak trošku legrace. Rozhodně to nebyla neúcta, nesmírně rád si přečtu každý návod, postřech, zlepšení atd., které jsou zde k nalezení. Omlouvám se, vypadalo-li to jinak.

Nakonec, docela rád vyzkouším i předpis, kterým vlákno začalo, jistě je dobrý.

[Mamiak]

Rodinal je sice nejlepší, ale tahle víš proč.

krásně řečeno

[jirin_ol]

Sobotní plískanice jsem využil k dlouho uvažovanému pokusu, z posledních zbytků ppd a glycinu jsem si připravil 777 (krásně voní, vrátilo mě to o 40 let zpět do zatuchlé komory, v níž jsem se učil první krůčky) a zkusil to.... prvních cca 5 filmů, exponovaných na nominální citlivost, vypadá už při prosvícení negativu dost slibně - tak pěknou kresbu dramatických oblak už jsem na filmu dlouho neviděl. Při dalším filmu jsem byl od urputně pravidelného překlápění vyrušen telefonátem, je to znát, Celkem jsem vyvolal v této vodě nakonec 20 kin (Plus-x, double-x, Maco PTC a Ilford P3, co bylo dobře nakrmeno až překrmeno, je sice hustě kryto, ale s krásně a bohatě odstupňovanými světly.
Asi na rozdíl od jiných, "blbuvzdorných", vývojek, je to na agitaci dost citlivá záležitost, pár zkušebních pásku, kde jsem zkusil agitaci jinak než 60" / 10"/1", bylo notný kus vedle. Podexponovaný negativ - bída... takže mi z toho vychází: utopené stíny nic moc, ale světla, tam to je. Jak je to s ostrostí a zrnem, zatím nevím - uvidíme, přiště pod zvětšovákem...