7 odpovědí na toto téma

[sbriza]

Ahoj, sháním šikovnou optiku, kde by dokázali vybrousit spojnou čočku o mohutnosti 0,25 až 0,5 D o průměru 14,4 mm. Praha, Pardubice nebo Chrudim.

Pokud máte někdo tip, budu moc rád. Tam, kde jsem se zatím ptal, na mě koukaj jako na magora

[oteccasu]

Máš tu čočku?
Jinak není problém. Každej optik to nedělá. On raději prodává hotové předražené brejle.

[sbriza]

Máš tu čočku?
Jinak není problém. Každej optik to nedělá. On raději prodává hotové předražené brejle.

tipoval jsem, že se ozveš jako první . Čočku právě nemám, potřebuju to na foťák - horizont

[oteccasu]

Sem Ti trochu ještě dlužnej.
Má to být Do plusu,do mínusu, vydutovypuklá, vypuklá,dutodutá atd. Něco by jsem našel možná i doma. Nebo stačí brejlové sklo? Ta přesnost prům. je kritická?

[sbriza]

Sem Ti trochu ještě dlužnej.
Má to být Do plusu,do mínusu, vydutovypuklá, vypuklá,dutodutá atd. Něco by jsem našel možná i doma. Nebo stačí brejlové sklo? Ta přesnost prům. je kritická?

Má to sloužit jako předsádka, čili by to měla být spojná čočka, tj. do plusu. Co se týče tvaru čočky, tak nevím. Kritérium je dobrá kresba. V objektivech se často používají dutovypuklé, ale podmínka to není. Brýlové sklo by mělo stačit.
Průměr je kritický, protoče čočka musí zapadnout do objímky.

chtěl bych varianty od D 0,25 do 0,5 možná i 1

V optice mi řekli, že na starých strojích by to mohlo jít, jenže dnes už mají všichni nové... (připomíná mi to situaci s analogovými laby). Proto si myslím, že by stačil tip na nějakou starou optiku.

[Lubos]

Svýho času se dalo domluvit téměř na čemkoliv ve vývojové optické dílně akademie věd v Turnově
http://www.optikavod.cz/vodc.htm#menu
Nevím, jak to tam funguje teď, ale za zeptání nic nedáš

[Drevorubec]

Já mám kamarádku optičku, která by to možná uměla. Akorát nevím jaký je nejmenší vybrousitelný průměr na tý její mašině. Zkusím to zjistit. Jako na magora na mě určitě bude koukat taky, akorát to bude líp snášet, protože už je zvyklá )
Makro z Horizna bych rád viděl )
Jinak jsem se nedávno seznámil s člověkem, který brousil čočky ručně. Říkal že to není nic těžkýho, akorát to trvá děsně dlouho. A dají se vybrousit skutečně kvalitní čočky. Třeba by tě to naučil a měl bys tu čočku poctivě vydřenou )

[Lawrence]

Ahoj, byl bych trochu skeptický k funkčnosti předsádek s vyšší optickou mohutností. Přidáním nové čočky k objektivu se změní i poloha uzlového bodu soustavy. Vychýlení osy otáčení z uzlového bodu pak povede k rozmazání obrazu. Zkusil jsem odhadnout, jak velký vliv by předsádka měla na posunutí obrazu při otočení objektivu. Pro odhad byl objektiv zjednodušen na tenkou spojnou čočku umístěnou v ose otáčení. f...ohnisková vzdálenost objektivu
f_p...ohnisková vzdálenost předsádky
v....vzdálenost předsádky od osy otáčení
s...šířka štěrbiny v závěrce
Dn...posunuti uzlového bodu
Dy...posunuti obrazu vlivem otáčení objektivuZa předpokladu,že f_p je řádově větší než f se uzlový bod posune přibližně o Dn=v*(f+v)/f_p
Toto posunutí uzlového bodu způsobí posun obrazu při pootočení objektivu o šířku štěrbiny závěrky o cca Dy=s/f*Dn=s*v*(1+v/f)/f_p
Horizont nevlastním, takže parametry můžu jen hádat. Při použití předsádky o 1 D (f_p=1000mm), f=28mm a odhadnutí ostatních parametrů např. v=10mm, s=10mm vychází posun uzlového bodu o 0.4mm směrem k předsádce a tím vzniklý posun obrazu na filmu při otočení objektivu o cca 0.13mm. Pokud by se použila předsádka s menší mohutností, kratší časy závěrky a podařilo se ji umístit hodně blízko objektivu, mohly by být výsledky použitelné.

P.S. Doufám, že jsem ve výpočtu neudělal chybu, abych někoho zbytečně neodradil od pokusů.