Přejít na obsah


Fotka

Anaret x Meogon


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
18 odpovědí na toto téma

#1 jh

jh

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 97 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2009 - 11:51:51

Zdravím. Prosím o radu, vážení. Potřebuju rychle něco nazvětšovat z negativu 6x4,5 a mám momentálně k dispozici jen Anaret 4,5/105 a Meogon 5,6/60. Objektivy neznám, nevím, jak jsou tyhle konkrétní kusy korektní :?, oba vypadají v dobré (normální) kondici. Který bych měl tedy použít? (na Magnifaxu IV s kondenzorem, pro zvětšeniny 24x30 - 30x40). Díky. J.
  • 0

#2 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 5 květen 2009 - 12:05:31

použij meogon, ohnisko je odpovídající a kresba zřejmě i lepší
  • 0

#3 martins

martins

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 405 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2009 - 12:22:16

mno jestli se nepletu ,tak meogon je to nejlepší co do zvětšováků meopta dělala.Zrovna čekám ,jestli mi poštou přijde jeden který chci koupit.Děllali ještě verzi S.
  • 0

#4 martins

martins

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 405 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2009 - 12:27:54

www.meopta.cz tam je asi vše
  • 0

#5 jh

jh

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 97 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2009 - 12:30:21

Díky moc za odpovědi. Tušil jsem to.
  • 0

#6 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 5 květen 2009 - 14:39:19

no, myslím si, že meogon 5,6/50 formát 6x4,5 nevykryje. Byl primárně určen na kino, ještě tak 4x4
  • 0

#7 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 5 květen 2009 - 14:40:16

sorry, samozřejmě jsem myslel meogon 60/5,6
  • 0

#8 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2009 - 14:41:58

Přesunul jsem téma do odpovídající kategorie.
  • 0

#9 tomas.kontakt

tomas.kontakt

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 599 příspěvků(y)
  • Location49°17'32.960"N, 14°47'59.314"E
Reputace: 200

Publikováno 5 květen 2009 - 15:07:13

no taky se mi zdá to sklo krátké.. já bych to viděl tak na 80tku
  • 0

#10 prema

prema

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 558 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 5 květen 2009 - 15:53:06

Můj Rodagon 4/60 ,který používám pro kino je určený právě do těch 40x40,jak uvádí kolega Cuba.Vzhledem k tomu,že ohniska a formáty,pro které jsou určená jsou /kromě různých WA verzí/ napříč výrobci vlastně totožná,viděl bych to stejně.Jinak ten Anaret 105/4,5 mám / byl součástí zvětšováku při koupi / a je to dost hrozná věc.Nekontrastní děs a běs.Při dnešních cenách prvotřídních zvětšovacích skel bych ho vůbec nebral v úvahu.Anaret 80,který jsem pro svitek před lety užíval byl vedle něj naprostá senzace.Ale mluvím o svých kusech,což v případě Meopty nemusí znamenat nic obecně platného :? .
  • 0

#11 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 5 květen 2009 - 17:34:34

mam pocit, že 5,6/60 vykryje a 4/60 nevykryje, ale to zjistíš snadno a rychle. stejně bych přednostně zkusil ten meogon. když to nedá, investovat můžeš vždycky :roll:
  • 0

#12 martins

martins

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 405 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 květen 2009 - 16:19:18

Tož zrovna mi došel meogon 2,8/50S ,uvidíme jak mu to jde klukovi ,doufám ve znatelný posun oproti anaretu,který je dosti tragický.No uvidíme,zrovna se mi ohřívájí vodičky,já si vařím kafíí.To bude krásný a doufám že smyslu plný večer.
  • 0

#13 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 7 květen 2009 - 16:22:08

Abyste tu tak neplivali na ten Anaret, tak proti mé devadesátce jsem zkoušel už asi osm objektivů zvučných značek a stále mi doma zůstává :) Buď lepší, nebo změna neodpovídající fin. částce kterou bych musel přidat... Někde tu na temné jsem házel i porovnání Anaret x Meogon...
  • 0

#14 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 7 květen 2009 - 16:28:24

Případně zde. Vlevo anaret, Meogon má asi o něco vyšší kontrast, ale jinak žádná tragédie. Šlo by o cca 9x12 výřez z cca metrové fotky. Foceno tuším na 645. (případně 6x7)
  • 0

#15 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 7 květen 2009 - 16:31:41

Tak jsem jukl do análů, šlo o 6x7 a zvětšenina by byla cca 60x70cm.
  • 0

#16 martins

martins

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 405 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 květen 2009 - 19:03:41

Tož já taky neplivu na všecky Anarety ,jen na ty 50. Mám i 105 a stou zvětšuji bez problémů6x6 čtverce 24x24cm a jsem spokojen.Až někdy udělám větší,třeba zase změním názor .:?:
  • 0

#17 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 7 květen 2009 - 20:42:34

24cm z 6x6 můžeš zvětšovat i belarem :?:
  • 0

#18 cuba

cuba

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 518 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 7 květen 2009 - 20:52:24

trošku jsem testoval před vstupem do komory 105-ky anaret a starší stříbrný componon 5,6. Velkokomornický bůh promine.... na makrosaních nasazených na canonu 50D. Tímpádem zkoušena jen ostrost ve středu. Zde se jevil anaret ostřejší do clony 8, na 11 uz dostával nepatrně navrch componon. .... Při zkušebních zvětšeninách z rohu dal componon anaretu na prdel celkem hodně. Takže se přikláním k názoru Přemy, že 105 anaret je celkem slabší, na rozdíl třeba od 80ky.
  • 0

#19 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 730 příspěvků(y)
  • LocationLondyn, UK
Reputace: 54

Publikováno 7 květen 2009 - 21:40:11

24cm z 6x6 můžeš zvětšovat i belarem :?:


belar je i na 24x24 z 6x6 poznat. v negativním smyslu.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních