21 odpovědí na toto téma

[taz]

Nevím zda má někdo zkušenosti se zpracováním filmů u škody, ale blondýna přinesla jeden HP5+ vyvolaný u škody a FOMAPAN400 je proti tomu ultrajemnozrný film. Tak mě zajímá jestli je to standart nebo vyjímka.

[armas]

Kdysi mi tam vyvolali Ilford Pan 400 a bylo to hodne zrnite a celkem nekontrastni Takze zaver byl pro mne jasny: koupit vedle v bazaru plastimatku, vepredu chemii a zacit se snazit sam. Nikdy jsem to nevyvolal hur nez oni...

[ivanhoe]

No čo, volali volali, halali, prevolali Ti... ))
Další, čo si radšej začne vyvolávat sám, po takýchto skúsenostiach.

[taz]

Já si volám sám, ale blondýna se mnou absolvovala jednou vyvolání filmu a zdálo se jí to pracné tak druhej donesla ke škodovi.

[Prox]

tak oni CB nevolaji u sebe ale tusim v CTK a ta cena je taky mimo..

[martins]

Že zdravím blondýnu a tímto ji žádám at se to naučí,horší než dnešní laby být nemůže ani absolutní diletant

[taz]

No to vís, volala to poprvé u mě v komoře, a přišlo jí to pracný když to u škody za 65korun udělají, nebo co to mají za cenovku na webu.

[martins]

mno jo já taky dřív chodil do fotomorava ,ale když to dne položím vedle sebe ....a to jsem ještě v pozitivním procesu břídil

[berraneck]

horší než dnešní laby být nemůže ani absolutní diletant

Mno na druhou stranu, černobílý proces není standardizovaný (jako C41, E6 etc), tak asi těžko při tom počtu filmů, které volají, budou dokonale znát ten správný postup pro každý film. Navíc se ti tu dostává do hry přesnost expozice. A v neposlední řadě, vyvolání filmu je práce na půlhodinu. Pokud si od cenovky u fotoškody 65Kč odečteš řekněme 25Kč na chemikálie, zbyde ti plat nekvalifikovaného brigádníka(a to nepočítám náklady na pořízení zařízení, nájem a jiné náklady). Takže kontruji protiotázkou, byl by jsi ochoten zaplatit za komerční volání (podotýkám špičkové, člověkem, který má všechny filmy vyzkoušené a umí je vyvolat) třeba 200Kč?

[ivan_maly]

At blondyna zkusi Ultralab Vladislavova ul. je to od skody nedaleko a volaji tam pokud vim stale ve vyvojnicich, klasicky a sami. Ale lepsi jim nejdriv zavolat, zda je to stale aktualni.

Jinak asi pouze doporucit Karla Koutskeho.

[Prox]

65,- maji za c41 u nich, za ten CB z CTK jsem platil asi 110,-

[taz]

Tak jsem na to koukal, chtějí za to 100korun. Těch 65 je omyl.

[jakub.jira]

já jsem taky škodu vzdal. teď si vyvolávám doma a skenuju(nekamenujte, ještě nemám zvětšovák a bohužel ani čas...).
nechával jsem si u něj ilford pan 400 a nějak jsem si nevšim, že by to bylo špatný, ale je to děsně drahý

[dubraro]

No to vís, volala to poprvé u mě v komoře, a přišlo jí to pracný

Se nedivím... já bych blondýnu z komory taky hned tak nepustil...

[Mamiak]

já jsem taky škodu vzdal. teď si vyvolávám doma a skenuju(nekamenujte, ještě nemám zvětšovák a bohužel ani čas...).

a fíík ho kameňem

jinak vážně - to je moudrý dělat minimálně ten film sám - snad sem ještě taky neviděl, že by to z labu vyjelo lepší než i z hodně začátečnickýho zpracování...
zajmavý je, že podobnou úvahu velice často neudělaj (nevozkoušej) lidi, který přecházej z filmu na digitál z důvodů tzv. srovnatelný nebo dokonce lepší kvality výslednýho výstupu u barevný fotky (v labu!!!). je pravda, že barevnej proces stále straší svojí tolikrát omílanou složitostí a sám sem se k němu taky ještě nedostal.... ale to co sem viděl u jinejch, mě přesvědčilo, že dneska i poměrně lajcký samodomo klasický barvení má hodně co do sebe. snad víc než kdy dřív - ty procesy sou už asi vopravdu jinde

[jakub.jira]

@ mamiak : já jsem si na berevnej ještě taky netroufnul, ještě zatim blbnu s tim černobílym a nemyslim, že bych to nějak zvlášť uměl, ale je fakt, že to udělám minimálně tak dobře jako v labu, porovnávám to teda se skenama, na papíře to nemám.
sice to sem nepatří, ale táta si nechává dělat barevný v labu a všim jsem si, že poslední dobou se ta kvalita rapidně zhoršuje, když se na to ptal, tak mu řekli, že je to tim, že už se to nedělá klasickym osvitem přes lampu, ale že je tam skener, kterej to políčko filmu naskenuje a pak to nějakým projektorem promítne na papír, takže už do toho procesu vložili další slabej článek, a to je škoda:(

[Vlcak]

kdyz jsem byl mladej a blbej, tak jsem si tam nechal delat nejake Trixy, urcite to delali nekde jinde nez u nich - ale kde to nevim...

Ty Trixy tenkrat vysli v pohode.

[jakub.jira]

kdyz jsem byl mladej a blbej, tak jsem si tam nechal delat nejake Trixy, urcite to delali nekde jinde nez u nich - ale kde to nevim...

Ty Trixy tenkrat vysli v pohode.

škoda totiž nedělá černobílý u sebe, posílá to někam jinam, tušim fotografie praha nebo nějak tak, ale nemyslim, že by to bylo špatný, jenže doma to udělám stejně a za pětinu ceny:-D proto jsem se na to vykašlal, ale je fakt, že to skeny od škody jsou lepší, než vyprodukuju z toho svýho canonu..

[Pavel_P]

Nevim jaky model Canonu máš, ale hodně udělá scanovací sw. Nejlepší je dle mého vuescan. Zkus ho. Já se dost divil. Postup od firemního (ač epson) dost velký...

[kraken]

Ogaři, já nevím, klasická fotografie, chce klasický výstup!!! Skener je dobrý na náhledy, ale já už jináč nevím .... No když sa to neskenuje co z teho može vzniknút ??? Neco na plastovém papíru, nedejbože tisku...no.

[venca]

teď si vyvolávám doma a skenuju(nekamenujte, ještě nemám zvětšovák a bohužel ani čas...)

Tady jen pozor na to, že negativ vhodný pro sken vypadá jinak než ten pro zvětšování. Resp. pozitiv, ktery je hnusný ze skenu ještě nemusí být hnusný na papíru a naopak.

[martins]

Ogaři, já nevím, klasická fotografie, chce klasický výstup!!! Skener je dobrý na náhledy, ale já už jináč nevím .... No když sa to neskenuje co z teho može vzniknút ??? Neco na plastovém papíru, nedejbože tisku...no.

Krakene souhlasím.Klasická fotografie chce papír vo tom žádná,ale scaner není dobrý jen na náhledy,teda pokud je rovnou nepoužiješ i k prezentaci třeba na internetu,že jo vono když chci prezentovat na dálku, nemusí náhled stačit.