Přejít na obsah


Fotka

Canon FD S.S.C. Chromring


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
21 odpovědí na toto téma

#1 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 222 příspěvků(y)
Reputace: 902

Publikováno 8 červen 2009 - 08:49:59

Vážení kolegové, používá ještě někdo z Vás objektivy Canon FD S.S.C. Chromring pro Canon F1? Erik
  • 0

#2 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 8 červen 2009 - 09:02:59

Používám FD 50 1:1.4 S.S.C. chromring. Ale F1 nemám. Zatím...:)
  • 0

#3 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 8 červen 2009 - 14:51:43

Měl jsem. kdysi.
  • 0

#4 Teta

Teta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 17 příspěvků(y)
  • LocationLiberec
Reputace: 4

Publikováno 9 červen 2009 - 07:44:42

Jjj.FD 55/1,2 S.S.C., ale s aparatem EF nebo AE1 :)
  • 0

#5 mclusky

mclusky

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 178 příspěvků(y)
  • LocationPraha Klánovice
Reputace: 78

Publikováno 10 červen 2009 - 07:42:01

Také mám 55 1.2 na AE-1 (mimochodem hroznej foťák :roll: - při posunu filmu změn hodnotu ISO, do toho mého se navíc nějak svítí :(, fakt peklo)
  • 0

#6 Teta

Teta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 17 příspěvků(y)
  • LocationLiberec
Reputace: 4

Publikováno 10 červen 2009 - 08:04:18

No, je pravda, že domého taky svítilo, ale kdysi mi to pan opravář nějak utěsnil, a teď dobrý. Při posunu filmu si občas posunu časem - tak se to musí kontrolovat. Ale zase je lehčí než EF. S tím by se daly zatloukat hřebíky, jak je bytelnej. Jo, jo, zlatý japonský ručičky....
  • 0

#7 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 11 červen 2009 - 21:13:53

Teto můžete srovnat chod závěrky u AE-1 a EF? O tom EF docela uvažuju, AE-1 mám a taky zlobí. Děkuju.
  • 0

#8 Teta

Teta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 17 příspěvků(y)
  • LocationLiberec
Reputace: 4

Publikováno 15 červen 2009 - 07:11:30

No tady tenhle problém s nechtěným posunem kolečka není. Kolečko na citlivost filmu je nalevo - s přetáčením filmu. Čas se nastavuje napravo (míněno z pohledu jak koukáme do hledáčku), spoušť je uprostřed tohoto kolečka. U AE1 je to nějak tak hodně nahňácaný, asi bylo nutno kvůli zmenšení foťáku???
Jediný, na co tady zase musíš dávat pozor - že vždy po skončení focení dát do polohy "Off"- tím se vypne baterka k expozimetru. Když neuděláš a necháš třeba celou noc "On", tak si baterku vybiješ, a pak ti neměří expozimetr. Nicméně některý časy by měly fungovat i bez toho. A teď nevím přesně, zda od 30tiny do 1000ciny. Ale to se dá někde najít.
Tak snad ti to bude stačit.
  • 0

#9 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 15 červen 2009 - 07:37:12

Děkuju. Já bych spíš potřeboval porovnat, jestli nekope EF víc jak AE1. Přece jen je to jiná závěrka. Mechanické jsou u EF 1/30-1/1000, přesně jak píšeš.
Jinak u AE1 nemám problém se změnou citlivosti nebo času. Prostě mi začalo blbnout měření. :)
  • 0

#10 Teta

Teta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 17 příspěvků(y)
  • LocationLiberec
Reputace: 4

Publikováno 15 červen 2009 - 07:51:43

Hmm, to možná trochu jo. Ale třeba je to jen pocit, protože každá má jiný zvuk. Víš, tohle jsem nějak neřešila.
EF byl můj první foťák zahraniční výroby - Praktiku a Zenit nepočítám mezi zahraniční.
Přivezl si ho tchán před xxx lety přímo z Japonska - tehdy to tam byl výkřik moderní techniky (nad ním byl už asi jen F1). A po letech jsem se k němu dostala já - takže k němu mám jiný vztah, než k AE1, který jsem si koupila od jednoho fotografa z Jablonce o několik let později.
  • 0

#11 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 15 červen 2009 - 07:55:53

Děkuji. U mě byl prvním lepším foťákem právě AE-1, donedávna sloužil bez problému. Ale vždycky jsem pokukoval po něčem, co funguje i bez baterek a systém měnit nechci(Oly OM by byla alternativa). Takže v úvahu pro mě připadají EF a New F-1.
  • 0

#12 Teta

Teta

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 17 příspěvků(y)
  • LocationLiberec
Reputace: 4

Publikováno 15 červen 2009 - 07:59:00

Tak držím palce, ať máš dobrou volbu. Vím, že tehdy jsem taky pokukovala po F1, ale někdo mě zrazoval, že tam bylo relativně více "elektroniky" a že když se něco podělalo, tak nebylo možno opravit. Jestli je to pravda, to nevím. Ale u takhle starýho stroje člověk nikdy neví. Možná ta F1 new je lepší.
  • 0

#13 bitovod

bitovod

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 480 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 16 červen 2009 - 08:27:00

Ještě nedávno jsem měl A-1. Proti AE-1, AE-1P i F1 je rozdíl ve složitosti (ne nadarmo dostal přezdívku "robot"), ale ještě loni chodil bez ztráty kytičky (pak jsem ho prodal). Jediné, na co je u jedničkové řady dávat pozor, je zrcátko, resp. zatuhnutí jeho náhonu, ale to se dá s trochou šikovnosti rozhejbat i doma. Jinak maximálně spolehlivá mašinka.

A k A-1 jsem používal i 50/1.4 S.S.C., kromě dooost slušný vinětace na plnou díru nebylo co kritizovat, ale s tou vinětací člověk u takovéhle světelnosti přece jen musí počítat.
  • 0

#14 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 16 červen 2009 - 13:49:04

Nevím jak jiné, ale moje A-1 byla strašně hlučná. Každá expozice byla jak výstřel z kanónu a drhnutí kočky rejžákem zároveň; jak jsem později zjistil, je to vysychajícím mazivem a vyřešení v servisu by mne stálo minimálně 1000ká. Tak sem ji prodal, nechtěl jsem tím strašit okolí.
  • 0

#15 bitovod

bitovod

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 480 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 16 červen 2009 - 14:06:01

Nevím jak jiné, ale moje A-1 byla strašně hlučná. Každá expozice byla jak výstřel z kanónu a drhnutí kočky rejžákem zároveň; jak jsem později zjistil, je to vysychajícím mazivem a vyřešení v servisu by mne stálo minimálně 1000ká. Tak sem ji prodal, nechtěl jsem tím strašit okolí.


Jasně, ta moje A-1 taky byla hlučná a pomalu vracela zrcátko. Přesně do té chvíle, než jsem jí věnoval 30 minut a promazal jí. Potom mi chodila cca 7 let bez jakéhokoli dalšího servisu (a pak jsem jí prodal). Docela bych chtěl bejt ten servisák, co si za to ten litr vezme, fakt slušná hodinovka...
  • 0

#16 bitovod

bitovod

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 480 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 16 červen 2009 - 14:08:37

Nevím jak jiné, ale moje A-1 byla strašně hlučná. Každá expozice byla jak výstřel z kanónu a drhnutí kočky rejžákem zároveň; jak jsem později zjistil, je to vysychajícím mazivem a vyřešení v servisu by mne stálo minimálně 1000ká. Tak sem ji prodal, nechtěl jsem tím strašit okolí.


Jasně, ta moje A-1 taky byla hlučná a pomalu vracela zrcátko. Přesně do té chvíle, než jsem jí věnoval 30 minut a promazal jí. Potom mi chodila cca 7 let bez jakéhokoli dalšího servisu (a pak jsem jí prodal). Docela bych chtěl bejt ten servisák, co si za to ten litr vezme, fakt slušná hodinovka...


Jo ještě drobnost - stejně (blbě) použitý mazadlo má celá jedničková řada, takže je úplně jedno, jestli mám A-1, AE-1, AE-1P, F-1 nebo F-1n, časem vyschnou všechny.
  • 0

#17 achernar

achernar

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 063 příspěvků(y)
Reputace: 384

Publikováno 19 listopad 2009 - 10:15:45

Jasně! Co se kinofilmu tyce(vic fotim rolleiflexem)pouzivam vyhradne klasickou F1, mam celkom ctyri tela a asi petatricet objektivu, z nich tak pulku v te stare chromering rade. Nejradsi mam 35mm 1:2 a 100mm 1:2,8. Nad F1 neni!
  • 0

#18 achernar

achernar

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 063 příspěvků(y)
Reputace: 384

Publikováno 19 listopad 2009 - 11:27:45

Jeste k te slozitosti, resp. elektronice v F1 - tim je nejspis minena nova verse, tedy F1n. U stare F1 nic takoveho nehrozi, je ciste mechanicka. Jedno z tech tel, ktere mam, kupoval tata pred vice nez triceti lety ve Finsku a celych tech asi petatricet let se s nim foti, z toho radu let jsem s nim fotil i profesionalne a celou tu dobu funguje bez edine chybicky a opravy nebo i udrzby. A druhe telo je chudinka, ta uplne nejstarsi verse z konce sedesatych let, roztriskana (minulemu majiteli seskala na Mustku ze schodu). Ackoli vypada, jako kdyby ji vytahli z drticky odpadu, funguje naprosto spolehlive. Za leta foceni jsem nepoznal lepsi a spolehlivejsi aparat nez je Canon F1,nemenil bych ho ani za zlaty tele.
  • 0

#19 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 222 příspěvků(y)
Reputace: 902

Publikováno 20 listopad 2009 - 07:59:29

Vážený kolego, sadu objektivů Canon FD S.S.C. Chromring, kterou jsem
během let sestavil celkem tvoří: f=4,0/17mm;f=2,8/20mm;f=2,8/24mm;
f=2,0/28mm;f=2,0/35mm(II.verze);f=1,8/50mm FL(II.verze);f=1,4/50 mm;f=3,5/50mm Macro;f=1,2/55mm;f=1,8/85mm;f=2,8/100mm;f=2,5/
135mm S.C.;2,8/200mm;4,0/200mm, včetně konvertoru FD-B 2x. Spolu
s dvěma těly Canon FtB vše pracuje naprosto spolehlivě a objektivy jsou
opravdu vynikající! Tahat to všechno na hrbu se ale spolehlivě nedá! Erik
  • 0

#20 achernar

achernar

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 063 příspěvků(y)
Reputace: 384

Publikováno 20 listopad 2009 - 11:03:25

To rád slyším, že nejsem sám! Já mám ve staré řadě tyhle: 24mm/ 1,4 aspherical, 24mm /2,8, 35mm/2 v obou versích, 35mm/3,5, 35mm/2,8shift, 50mm/1,8, 50mm/1,4, 50mm/1,2 aspherical, 5, 20mm macro, 85mm/1,8, 100mm/2,8, 100mm/4macro, 135mm /2,5, 200mm/2,8, 200mm/4 obycejnou i makro, 300mm /5,6, 300mm/2,8L a 15mm/2,8. ve skutečnosti ale používam tak dva:-)
  • 0

#21 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 222 příspěvků(y)
Reputace: 902

Publikováno 20 listopad 2009 - 14:43:07

Vážený kolego, jsem velmi potěšen Vaší vstřícnou reakcí. Opravdu nejde z
mé strany o pouhý výčet nějaké sbírkové činnosti. Naprosto cíleně jsem v
postupných krocích a mnohdy díky veliké náhodě zmíněnou ucelenou řadu
objektivů doplňoval. Mnohé objektivy z našich společných seznamů byly v
době nedávné cenově zcela nedostupné a mnoho speciálních asférických
si udržuje vysokou cenu stále a není možné je díky jejich kvalitám sehnat,
protože ti jejich šťastní majitelé velmi dobře vědí, že se jedná o absolutní
špičku tehdejší soutěže firem v optické kvalitě, kterou se Canon řadil díky
technologii úpravy vnitřních částí optické soustavy proti rozptylu na dílech
mimo vlastní optiku k absolutní špičce. Je zbytečné zde tyto věci detailně
rozebírat, víme o co jde. Mohu Vám poskytnout velmi raritní tabulky DOF,
které mi, jako tehdy víceméně exotickému žadateli, poslali zapečetěné a
s Velikou vyjímkou přímo od výrobce z měřící dílny kvality Fy.Canon. Jde
o sice spíše ne tak často využívaný, ale cenný materiál, pokud pracujete
v oblasti makro. Vše pouze závisí na společné vzájemné domluvě. Jediný
objektiv, který zatím postrádám je f=4,0/100mm S.C. Macro. Vzhledem k
nižší světelnosti a ve spojení s běžnou matnicí Canonu FTb má určitý limit
v komfortu zaostření při slabém osvětlení. Možná se časem někde objeví.
Velikou starostí bylo sehnat původní sluneční clony, jejichž použití bylo u
určitých ohniskových vzdáleností objektivů nezaměnitelné. Opravdu jde v
mnoha případech o velmi náhodnou příležitost k nákupu. Jedná se o často
spíše zavrhované a podceňované maličkosti, ale mají svůj smysl, jinak by
se s nimi výrobce nezabýval. Přeji Vám radost z FD S.S.C. a určitě spolu
mnohé prodiskutujeme, abychom "nezamořovali" ostatní. S díky Erik
  • 0

#22 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 20 listopad 2009 - 21:12:17

Páně Eriku, myslím že zamořit fórum plodnou diskuzí je jedna z jeho náplní, zvláště od člověka znalého věci. Sám jsem systém Canon FD používal, byl to mazel. Některé kousky byly zvláště vydařené, rozhodně všechny Lka a jejich předchůdci, ale ty ceny...
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních