29 odpovědí na toto téma

[hidejoshi]

Vyhrál jsem na Aukru Prakticu MTL 5b se dvěma oběktivy a dalšími serepetičkami. Měl jsem z ní radost, než jsem zde zjistil, že jediný horší fotoaparáty vyrábí Ho Su Čun stánek č.15 Tržnice SAPA. Vám navzdory jsem se rozhodl, že si ji nechám a pokusím se s ní něco nafotit. První nevýhoda zjištěná po odfocení prvního filmu je. Tak na to automatický zakládání filmu fakt bacha. Druhá je známý úder zrcátka, vyřešeno vlepením proužku molitanu. Ze samopalu vz.58 je ČZ 75. Pokud by jste někdo mělnějaké vychytávky, kromě návrhů typu-strč to pod buchar, rád se poučím.

[zdenab2]

Počkej nechápu.To je jako konstrukčně tak špatný fotoaparát?To je nějaký takový konstrukční paskvil jako pentacon six?(případným spokojeným majitelům se omlouvám)
Já o německých foťácích jen četl na netu...nikdy jsem neměl to štěstí.

[Brian]

teď nevím jestli máme stejnou. mám taky MTL 5 ale nejsem si jistej jestli je to MTL 5b
Nic-méně expozimetr mi už po druhý opravě zase přestal funkovat... vlastně chodí, ale špatně.Střílí si hodnoty od pasu.
Taky mě jde dovnitř někudy světlo. Mám dojem že takovej ten samet nebo gumička kolem dvížek je spuchřelá a vydrolená... tak-že asi tak na to bacha

Jo ještě mám 50ku a 29ku objektivy k tomu, a u obojího se občas zasekne clona (jako že zůstane po expozici zavřená nebo se při expozici vůbec nezavře).
Jinak je to vynikající foťák.Je na něj 100% spolehnutí.Pokud bych jel na plavbu kolem světa, vzal bych si určitě Prakticu MTL5

[Brian]

Počkej nechápu.To je jako konstrukčně tak špatný fotoaparát?To je nějaký takový konstrukční paskvil jako pentacon six?(případným spokojeným majitelům se omlouvám)
Já o německých foťácích jen četl na netu...nikdy jsem neměl to štěstí.

Hochu v souboji PRAKCICA x PENTACON vítezí pentacon 10:0 na něj jsem fotil v mrazech -30°C je fakt že závěrka dělala asi trojnásobně dlouhou expozici než v normálních podmínkách ale nikdy se mi nestalo že bych pentaconem něco neodfotil! Všechno! nevim jestli mám vyjímečnej kousek ale zatím jsem neobjevil ani jednu mouchu.Je možná fakt že se sním člověk musí sžít. Přetáčecí mechanika má docela rychlej převod tak-že když to do ruky vezme nějakej řepák tak to asi zjebne hned na prvním negativu

[zdenab2]

Já právě chtěl P6 koupit,ale co jsem viděl názory uživatelů,tak jsem ztratil chuť.
Expozimetr je moucha zvlášť u starších přístrojů.

[MR]

Měl jsem kdysi MTL 3, výborný foťák, fotil prakticky sám, byť jsem mu to notně kazil, fotit se dá i krabičkou od sirek, chce to jen trochu chtít.

[hidejoshi]

5b je na 1.5 V baterii. No a je to na ní napsaný. To co píšu je třeba spíše brát jako vtip pro zasmání.

[prema]

Rozčarování ? Ale v čem konkrétně ? Kopající zrcadlo-stokrát omílané téma,jedna z hrozných slabin Praktic,s tím prostě nic nenaděláš.Kvalita skel- poplatná místu určení-východnímu bloku-žádné zázraky od toho čekat nemůžeš.Rozhodně to nebyl / až na skvělé mechanické provedení objektivů nějaký světový standard,ikdyž se to tak tvářilo a prezentovalo/.Problémy s expozimetrem,vydrolené těsnění,rozpadlý molitan tlumící zrcátko atd. bych u těchto strojů,navíc z druhé nebo které ruky spíše předpokládal.Cos od toho vlastně čekal ? Už možná před 10 lety byla tahle značka prakticky neprodejný krám,když jsem se chtěl v té době zbavit té své ve velmi dobrém stavu ,která mi už tehdy nějaký rok ležela ve skříni za symbolickou cenu,bazárníci se mi jen vysmáli,že to nikdo nechce.A upřímně,nedivím se.

[prema]

Jinak k P6. Mám stejnou zkušenost jako Brian.Ten strojek máme v rodině snad 25 let,dělám s ním furt,opravdu dost často a nikdy mu nic nebylo,spolehlivost maximální,mám ho fakticky hrozně rád.Ale je fakt,že lidí,kteří s ním měli pech je spousta.O tom žádná.

[kdoco]

zdravím,

a nevím. moje praktica mtl5 pracuje v pořádku.

[kid]

Vyhrál jsem na Aukru Prakticu MTL 5b se dvěma oběktivy a dalšími serepetičkami. Měl jsem z ní radost, než jsem zde zjistil, že jediný horší fotoaparáty vyrábí Ho Su Čun stánek č.15 Tržnice SAPA. Vám navzdory jsem se rozhodl, že si ji nechám a pokusím se s ní něco nafotit. První nevýhoda zjištěná po odfocení prvního filmu je. Tak na to automatický zakládání filmu fakt bacha. Druhá je známý úder zrcátka, vyřešeno vlepením proužku molitanu. Ze samopalu vz.58 je ČZ 75. Pokud by jste někdo mělnějaké vychytávky, kromě návrhů typu-strč to pod buchar, rád se poučím.

No já mám stále ještě svojí MTL 5 kupovanou za hříšný peníz nekdy v roce 83 a vzhledem k tomu, že jsem se k ní choval slušně, chovala se slušně i ona ke mně. U starších kusů bývají tlumítka pod zrcátkem upadlá. Stačí kus pěnovky z podložky pod myš a není co řešit. Objektivy jsou slušné akorát nemají moc rády boční světlo - hází pak fialové prasátko, takže se vyplatí používat sluneční clonu. Expozimetry měřily slušně, stačilo to i na diáky.

Zavádění filmu je jednoduché, když se ví, kam až se má film natáhnout.

[hidejoshi]

Rozčarování? To v žádném případě. Spíš mne zajímá jak z toho vymáčknout maximum. Rozhodně si myslím, že spíš dám zatopit fotce já v komoře, než foťák sám o sobě.

[berraneck]

Vyhrál jsem na Aukru Prakticu MTL 5b se dvěma oběktivy a dalšími serepetičkami...

Počuvaj a proč se to vlákno jmenuje tak debilně? Jak z názvu vyčtu, že jde o Prakticu?

A k té praktice - čekal jsi nějaké zázraky? Předpokládám nákup v ceně několika stokorun, takže bych nečekal od takto drahého aparátu zázraky. Praktica je docela slušný stroj na naučení principů techniky. Má jisté mouchy, které je nejlepší řešit prodáním a nákupem stroje typu Pentax ME Super či Oly OM-1;)

[hidejoshi]

Ne, tady vůbec nejde o Prakticu... Jen jsem se chtěl svěřit publiku, jakou jsem měl radost z povedeného nákupu a jak jsem rychle vystydl. Svou chybou jsem se ocitl ve víru nákupu bez prostudování všech pramenů. Pouze jsem si přečetl článek na Paladixu. Kdybych před tím narazil na DF týkající se M42, asi bych se zachoval jinak. No doufám že Praktica je jako bonboniéra, nikdy nevíš co ochutnáš.....

[Lukas_87]

Počkej nechápu.To je jako konstrukčně tak špatný fotoaparát?To je nějaký takový konstrukční paskvil jako pentacon six?(případným spokojeným majitelům se omlouvám)
Já o německých foťácích jen četl na netu...nikdy jsem neměl to štěstí.

na pentacon six mi našahaj, ogaro!

[RHx]

máme taky jednu 3 v rodině, udělal jsem s ní i pěkné snímky, ale nyní plní jiný účel
zde

[prema]

Nějak nevím,co vlastně autor vlákna chce.Jednou je totálně zhnusen a přirovnává strojek k čínským takyvýrobkům,podruhé zase není rozčarován,potřetí zase tvrdí,že o daný předmět vůbec nejde. Viděl bych to asi podobně jako berraneck.Jestliže jsou zachovány důležité funkce,tak na naučení to rozhodně stačí.Otázkou ovšem je,proč se učit zrovna na tomto stroji a nepořídit si něco rovnou bez much a v neporovnatelné kvalitě/ také za směšný pakatel/. Za komančů jsme doma m.j. měli VLC 3/ samo novou/.V té době to na nás působilo přímo magicky,měla vyndávací hranol,velmi solidní matnici,naváděcí mechanismus i z dnešního pohledu vyloženě luxusní.K tomu Pancolar 50 a mysleli jsme si,že co se týče vybavení jsme mistři světa. Fungovali jsme s tím x let a říkali si,jak je to hrozně kvalitní a jaké věci z toho lezou. Smůla byla,když se později u nás objevil 1. Nikon,prachsprostá F50 se seťákem.Nestačili jsme se tehdy divit.Celý Pancolar/ a to bylo něco jiného než např. Prakticary/ mohl jít někde.O pozdějších pevných Nikkorech nemluvě.Přitom se dají dnes koupit opravdu vynikající systémy za až trestuhodně směšnou cenu.Nechápu pohnutky vedoucí dnes k nákupu Prakticy.

[hidejoshi]

Co tím autor chtěl říci napsal o dva příspěvky výše. Autor není totálně zhnusen, autor píše že po přečtení zdejšího DF nabyl dojmu že drží v ruce čínský výrobek. Autor navzdory těmto tvrzením je rozhodnut to zkusit. Dále autor uvádí, že jde spíše o vlákno k pobavení než k vážné diskuzi. A jde o to, že se různí autoři ve svých recenzích poněkud liší v názoru o tom co je dobré a co špatné. PS- nedokonalost má své kouzlo

[hypnogen]

Já právě chtěl P6 koupit,ale co jsem viděl názory uživatelů,tak jsem ztratil chuť.
Expozimetr je moucha zvlášť u starších přístrojů.

být tebou, tak nejprv omrknu fotky, které s nim dobří lidi dokážou dělat.. (stopa vede do Polska - aspoň poslední dobou mám ten pocit)

[manutara]

zdravim, mno ja nefiem, ale jednu mtl5 mam doma, fotit som zacal
prave s nou. perfektny aparat to je a to zakladanie filmu je priamo
genialne nikde inde som take nieco nevidel. ale zmena je zivot tak som
zmenil mtl5, pentacon 29 na fm2n a nikkor 28 ;)

[hidejoshi]

Jo, to je pravda, po přečtení návodu mi to už taky přijde jednoduché..

[moskva4]

Mám celou řadu Praktic M42, nejenom ve skříni , pravidelně je obměňuji na focení....všechny expozimetry ukazují a fungují dobře. Pokud nejde založit film , tak je to výhradně rukama uživatele..
PS: nejsem známý ani příbuzný Ericha Honeckera

[Mamiak]

hoši, buďte hodný na hidejošiho - praktika je velice košer výrobek. minimálně z dogmatickýho hlediska

[LukasJ]

No pokud jde o přirovnání, ČZ75 je super stroj. Takže OK. Pravda, taky jsem ji nahradil znatelně modernějším revolverem
Ale k Praktice, mám, používám, nemám sní žádný problém. Časy fungujou, clona funguje, M42skel má hodně, žádný problém na těle za celou dobu (jo je po tátovi, její 30let, expozimetr nemá.....).

[026200]

...a nejhorší sou trpaslíci, ti vám vlezou všude!

[LukasJ]

...a nejhorší sou trpaslíci, ti vám vlezou všude!

Jo a hrozne rychle se mnozej. Ale ja je chytam.....

[026200]

...a nejhorší sou trpaslíci, ti vám vlezou všude!

Jo a hrozne rychle se mnozej. Ale ja je chytam.....

a co s nima děláš, když je tak chytáš?

[Bret3]

Trošku pozdě k debatě, ale přece jen. MTL5b jsem koupil coby mladý a nerozvážný(a se značně omezeným rozpočtem) coby náhradu za odrovnanou otcovu Pr.LB (jak k tomu došlo jsem psal v devastačním vláknu). Oproti LB menší a temnější hledáček(LB nemá TTL), a kupodivu jakoby větší rána od zrcátka. Vyměnit těsnění, seřídit expozimetr a vydržela bez prvního problému asi 5 let běžnýho focení. Pak došlo na ten stupidní převod od expozimetru, kde do sebe zabírají plastový a kovový ozubený kolečko. Od té doby šlape jak má. Není to Nikon, není to OM, ale na druhou stranu to není Zenit Co se týká různýho "zamrzání", dost asi taky záleží na tom, čím je mazaná. Měl jsem v ruce jednu prakticu, na které bylo ztuhlý snad úplně všechno. Moje MTL nezklamala ani v mrazu cca -18°C za větru (no tisícina a pětistovka byly trochu pomalejší, od 1/250 nebyl problém nikdy). Ano jsou dnes lepší stroje a kupovat prakticu se asi nevyplatí, ale na druhou stranu, když už ji člověk jednou má, není důvod ji hned zatracovat. (Ehm, a závit jaksi způsobuje, že si člověk naučí včas rozmyslet, co má nasadit za ohnisko ) No a čistě osobní poznámka - prostě mi vyhovuje umístění spouště na Praktice - někdo ho nenávidí, někdo miluje...

[zemik]

Mám spoustu Pentaxů, sbírám je. Ale jednou za čas naplním Prakticu a pofotím a bývám překvapen příjemně. Nosím na ní ale takumary 55/1,8 a 3,5 / 35. Můj otec s PLC 3 fotil celý život a bez problému, já jsem spíše zatáncem systému MTL. Mimochodem si myslím, že měření s MTL prakticami je vyřešeno snad nejlépe ze všech M42 aparátů.
Navíc podle mě má Praktica nějaké "fýzis". A je krásná......
Teď jsem v ní dofotil film a opět nabíjím MXko a zase tak za 2 měsíce nashledanou.
A k těm sklům trochu zeširoka : nedávno jsem si pořídil scanner na filmy a nejlepší skeny mám ze sestav Zenit + Helios nebo otcův Pancolar , Pentax + Chinon 50/1,9 a Revuenon 35/2,8 a filmu Konica VX 100. Nějak si nemohu pomoci ale z "legendárního" SMC 28-70 f4 AL se nějak nemohu ostrosí dostat na tyto 10 let staré negativy.
Ale zase moje testíky Pancolar versus SMC 50/2 dopadly pro Pancolar tragicky a to se někdy prodává 2x dráž než ten Pentax.
Podle mě, pokud aparát splňuje nějaké základní požadavky na kvalitu a ergonomii se dá fotit se vším, pokud člověk chce.

Takže asi tolik........

[berraneck]

Podle mě, pokud aparát splňuje nějaké základní požadavky na kvalitu a ergonomii se dá fotit se vším, pokud člověk chce

Přesně tak:)