Přejít na obsah


Fotka

Mamiya 645 AF


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
31 odpovědí na toto téma

#1 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 22 červen 2009 - 08:10:56

Ahoj,

jsou tu mezi námi aktivní uživatelé systému Mamiya 645 AF? Rád bych znal nějaké zkušenosti a rozdíly proti 645 PRO (TL).
Vím, že skla PRO nejsou kompatibilní, resp. se musí manuálně clonit. Zajímá mě, jak moc jsou jiná nová AF skla, jestli jsou kvalitnější, jak přesný a jak rychlý je AF. Taky bych rád věděl, jak je to s verzemi a vzájemnou kompatibilitou. Pokud vím, existují nějaké I, II a III (poslední).
Ještě by mě zajímalo, jestli se dá nějak zbavit gripu (asi těžko), nebo aspoň motorového převíjení (ideálně cvaknout políčko, převinout ručně). Grip je opět na 6 tužkovek?
Jestli koukám dobře, má to dva rollery - dá se nastavit režim priority clony tak, aby se jedním rollerem clonilo a druhým korigovala expozice? Jaké všechny údaje to ukazuje v hledáčku?
Kuju pěkně předem :)
  • 0

#2 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 22 červen 2009 - 08:21:51

http://www.mamiya.nl...lenseschart.pdf

http://www.cameraman...iya_645af-1.pdf

http://www.cameraman...iya_645af-2.pdf
  • 0

#3 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 22 červen 2009 - 09:34:33

Velmi zajímavé odkazy, díky. Contax má, zdá se, navrch, ale zrovna mě zajímají jiná skla (podle priority 55, 35, 150).
Ví někdo něco o těch I, II a III modelech?
  • 0

#4 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 22 červen 2009 - 09:57:31

AF x AFD:

The AF model without the 'D' does not have communication with digital backs, no flash exposure compensation, no bracketing in manual mode, and few other things.

AFD x AFDII

The New 645AFDII camera builds on the success of the original models, and now features 36 custom function settings, a new AF sensor, and some updated controls.

the 645AFD II offers a selective spot or wide focus area within its "| + |" CCD focus pattern sensor array, replacing the original 645AFD "| - |" CCD focus pattern sensor array.

Dedicated "Quick Action" buttons have also been designed into the 645AFD II for fast activation of such functions as multiple exposures, auto-bracketing, key lock, auto exposure lock and auto focus lock.

Electronic mirror up control vs. mechanical mirror up control.

AF system - TTL phase-difference detection type, 'normal' or 'spot'.

Shutter speed can be both set at 1/2 or 1/3 steps.

AFDIII
The new Mamiya 645AFDIII offers significant improvements over the previous model, including faster and quieter autofocus operation thanks to a unique powerful coreless motor, variable user selectable focus points (center, left and right), and improved internal electronic communication with Leaf backs. The new camera also offers 2nd curtain sync for flash photography, electronic buttons to control metering modes and exposure compensation, and accepts alkaline-magnesium or lithium batteries as well as nickel-hydrogen AA batteries.

vše za minutu na google, tak se taky trochu snaž :)

Contax je lepší, ale nechutně drahej. Mamiya má ceny vcelku přijatelné, ale je hnusná :))) Jinak na Mamiyi mi nejvíc vadí to, že autofokus musíš přepínat. Contax má ringusm, tzn nic nepřepínáš, můžeš se do toho autofocusu plést, což je dost dobré...
  • 0

#5 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 22 červen 2009 - 10:08:31

A jejda, to se omlouvám, kdysi jsem to gůglil bez větších úspěchů a přiznávám, že teď jsem se nesnažil.
Myslel jsem, že ze srovnání vypadne něco jednoznačného typu "tohle mi stačí", ale jestli je AF lepší a lepší s každým modelem, těžko se vybírá.
Mamča systém se mi moc líbí a ošklivý mi nepřipadá, o Contaxu ani neuvažuji kvůli ceně (dostupnosti, opravám, atd).
Ostření, o kterém mluvíš, znám z Nikonu, ale prakticky to nepoužívám, takže to pro mě asi není přínos.
Zdá se, že jsem se v úvahách nikam neposunul :) Přesto děkuji
  • 0

#6 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 22 červen 2009 - 11:44:18

Kvůli čemu tu AF verzi chceš? Kvůli AF? Nebo kvůli rozšířeným funkcím těla?
  • 0

#7 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 22 červen 2009 - 11:53:36

Kvůli AF.
Clona v hledáčku a ovládání rollery je fajn, ale primárně mi jde o AF.
  • 0

#8 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 22 červen 2009 - 12:09:19

Mno, takhle. Mamiyi jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že AF bude s Contaxem velmi podobný. Rychlost je uspokojivá, na moderní dslr to však samozřejmě nemá. Přesnost je diskutabiliní. Třeba jsem levej, ale zejména v ateliéru, kde se ostří za mírného šera a na ten portrét tam ta hloubka ostrosti je vskutku minimální mám na můj vkus docela dost odpadu. Z jednoho svitku, tzn 16 snímků jsou špatně zaostřený třeba i 4. (ale není to pravidlo) Na DSLR by mě to nesralo, ale tady, mno, to už je fakt špatný, páč ten okamžik většinou fotíš jen jednou. U vzdálenějších objektů, metr a víc, kde není ostření až tak kritické to je vše samozřejmě naprosto v pořádku. Já se zase raději vrátil k manuánlímu ostření, af použiju jen pro pohodlí rychlého předostření a pak už pracuju ručně :) Je to zkrátka přesnější.... Dost možná na tom bude AFDIII (tedy phase one) o dost líp, ale to už jsou zas jiný prachy. Navíc, co tak slýchám nářky od lidí co fotí na DSLR a mají hodně světelná skla, tak tam se s ostřením trápí i na vysokých modelech foťáků....
  • 0

#9 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 22 červen 2009 - 12:15:13

Tenhle praktický odstavec je mnohem přínosnější, než user's guide nad tím :)
Zajímalo mě to kvůli portrétu (i když spíše momentkovému, než ateliérovému) a kvůli reportu. Jak vidno, ani AF není všespasitelný.
Jinak na podobné věci používám D700 a třena 85/1,8 a s hloubkou ostrosti je to taky boj, zejména, když se fotografovaný objekt nedejbože hýbe ..
  • 0

#10 ce

ce

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 16 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 23 červen 2009 - 17:55:36

AFDIII. bola Mamča do prevzatia firmou Phase One.Prúser je,že teraz je o polovicu drahšia voči pôvodnej cene.
Ostrenie je pomalšie ako na DSLR,ale neuveriteľne presné.Kecať AF do ostrenia by nemalo v podaní AFDIII. zmysel..
Objektívy - no Contax je lepší,ale na nízkych a nižších clonách.Mamča opačne - je lepšia na maximách.Vyplýva to aj z grafu.
AFDII asi,ale AFDIII určite nemá nemá rolery na "hľadáčiku",ale kompenzácia exp. sa robí cez tlačítka pod displayom,podobne výber merania expozície.
Gripu sa nedá zbaviť a je stále na šesť tužkových batérií s prepínaním v užívateľských funkciách na presnejšie ukazovanie zostatku energie,podľa zvolených baterií.
Pri použití skiel na Hassyho rady V funguje potvrdzovacie svetlo zaostrenia pri sklách so sveteľnostou 2,8 papierovo.V skutočnosti pri dostatku svetla funguje aj pri 5,6.Mám odskúšané so Superachromatom.Meranie funguje v tomto prípade len bodové...Tak aspoň trošku.
  • 0

#11 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 24 červen 2009 - 14:30:59

Díky! Asi to bude muset ještě trochu uležet ...
  • 0

#12 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 25 únor 2016 - 09:12:53

Zdravim, mam moznost kupit Mamiya 645 AF za velmi dobru cenu vo velmi dobrom stave so sklom 80 mm,u zatial mam 645E, ma niekto skusenost so 645 AF, oplati sa do toho ist? Na co si dat pozor? Dost to ponahla:)
  • 0

#13 samusko

samusko

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 501 příspěvků(y)
Reputace: 149

Publikováno 25 únor 2016 - 10:19:11

hau mac ?


  • 0

#14 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 25 únor 2016 - 10:25:29

500 €
  • 0

#15 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 25 únor 2016 - 15:56:09

hau mac ?

uz kupena, testovanie o tyzden:)
  • 0

#16 samusko

samusko

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 501 příspěvků(y)
Reputace: 149

Publikováno 25 únor 2016 - 17:43:52

vidis, chcel som ti napisat ze "dopraj si" :D inak cena pri porovnani s ebay je dobra. pri najhorsom strelis


  • 0

#17 oteccasu

oteccasu

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 095 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 1 079

Publikováno 25 únor 2016 - 22:37:57

přeji hodně dobrých záběrů. Jen by jsem Tě rád upozornil, že mimo těla se základěkem budeš časem chtít další objektivy, tak je třeba před koupí se podívat co je na trhu za nabídku. Většina z nás vystačí se třemi objektivy.

  jinak jsem slyšel na mašinku jen samá pozitiva.


  • 0

#18 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 26 únor 2016 - 11:16:46

přeji hodně dobrých záběrů. Jen by jsem Tě rád upozornil, že mimo těla se základěkem budeš časem chtít další objektivy, tak je třeba před koupí se podívat co je na trhu za nabídku. Většina z nás vystačí se třemi objektivy.
  jinak jsem slyšel na mašinku jen samá pozitiva.

uz som pozeral objektivy, takze som si priobjednal 150/3,5 AF z japonska, neskor uvidim ake sklo sa mi este bude hodit, musim sa najskor rozkukat, ci to bude siroke alebo nieco dlhe
  • 0

#19 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 26 únor 2016 - 23:16:16

Neda mi to takto v noci ake objektivy-skla na 645 AF maju tunajsi - zdejsi uzivatelia v batohu? Nejake doporucenia? Nazory?:)
  • 0

#20 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 26 únor 2016 - 23:23:08

Mno, takhle. Mamiyi jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že AF bude s Contaxem velmi podobný. Rychlost je uspokojivá, na moderní dslr to však samozřejmě nemá. Přesnost je diskutabiliní. Třeba jsem levej, ale zejména v ateliéru, kde se ostří za mírného šera a na ten portrét tam ta hloubka ostrosti je vskutku minimální mám na můj vkus docela dost odpadu. Z jednoho svitku, tzn 16 snímků jsou špatně zaostřený třeba i 4. (ale není to pravidlo) Na DSLR by mě to nesralo, ale tady, mno, to už je fakt špatný, páč ten okamžik většinou fotíš jen jednou. U vzdálenějších objektů, metr a víc, kde není ostření až tak kritické to je vše samozřejmě naprosto v pořádku. Já se zase raději vrátil k manuánlímu ostření, af použiju jen pro pohodlí rychlého předostření a pak už pracuju ručně :) Je to zkrátka přesnější.... Dost možná na tom bude AFDIII (tedy phase one) o dost líp, ale to už jsou zas jiný prachy. Navíc, co tak slýchám nářky od lidí co fotí na DSLR a mají hodně světelná skla, tak tam se s ostřením trápí i na vysokých modelech foťáků....

ak vie niekto nemecky? tak mam jeden german alebo deutche? magazine z roku pana 1998, kde sa pojednava o Contax 645 a Mamiya 645 AF, ale mne je to platne ako mrtvemu zimnik:) cili hubertus
  • 0

#21 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 26 únor 2016 - 23:26:31

Tenhle praktický odstavec je mnohem přínosnější, než user's guide nad tím :)
Zajímalo mě to kvůli portrétu (i když spíše momentkovému, než ateliérovému) a kvůli reportu. Jak vidno, ani AF není všespasitelný.
Jinak na podobné věci používám D700 a třena 85/1,8 a s hloubkou ostrosti je to taky boj, zejména, když se fotografovaný objekt nedejbože hýbe ..

to je fakt, boj to je aj na canon 6d a 5d matk III:)
  • 0

#22 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 061 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Juzna 1, 900 42 Alzbetin Dvor
Reputace: 1 034

Publikováno 27 únor 2016 - 07:54:33

 

Mno, takhle. Mamiyi jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že AF bude s Contaxem velmi podobný. Rychlost je uspokojivá, na moderní dslr to však samozřejmě nemá. Přesnost je diskutabiliní. Třeba jsem levej, ale zejména v ateliéru, kde se ostří za mírného šera a na ten portrét tam ta hloubka ostrosti je vskutku minimální mám na můj vkus docela dost odpadu. Z jednoho svitku, tzn 16 snímků jsou špatně zaostřený třeba i 4. (ale není to pravidlo) Na DSLR by mě to nesralo, ale tady, mno, to už je fakt špatný, páč ten okamžik většinou fotíš jen jednou. U vzdálenějších objektů, metr a víc, kde není ostření až tak kritické to je vše samozřejmě naprosto v pořádku. Já se zase raději vrátil k manuánlímu ostření, af použiju jen pro pohodlí rychlého předostření a pak už pracuju ručně :) Je to zkrátka přesnější.... Dost možná na tom bude AFDIII (tedy phase one) o dost líp, ale to už jsou zas jiný prachy. Navíc, co tak slýchám nářky od lidí co fotí na DSLR a mají hodně světelná skla, tak tam se s ostřením trápí i na vysokých modelech foťáků....

ak vie niekto nemecky? tak mam jeden german alebo deutche? magazine z roku pana 1998, kde sa pojednava o Contax 645 a Mamiya 645 AF, ale mne je to platne ako mrtvemu zimnik:) cili hubertus

 

Ziadne "cili". Huberts je podmnozina zimnikov. Nie je medzi nili rovnitko.

:)


  • 0

#23 FPL

FPL

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 27 únor 2016 - 19:52:53

Neda mi to takto v noci ake objektivy-skla na 645 AF maju tunajsi - zdejsi uzivatelia v batohu? Nejake doporucenia? Nazory?:)


Mam par AF skel a prakticky vsechna starsi manualni pro M645 (ktera se daji na AF bez obtizi pouzit).
Za "must have" bych asi povazoval Sekor C 80mm/f1.9 (je znatelne lepsi nez jeho pozdejsi AF bratricci, akorat neni trivialni s nim fakt dobre zaostriti) a Sekor C 50mm/f4 Shift.
Trosku specialnejsi skla, ktera IMHO stoji za hrich, urcite jsou Sekor C 24mm/f4 ULD FishEye, Sekor C 145mm/f4 SoftFocus (ale tohle sklo se nebude libit kazdemu, clovek musi vedet proc ho chce).
Z delsich skel Sekor C 200mm/f2.8 APO a pro lidi s lepsi fyzickou kondici i Sekor C 300mm/f2.8.
  • 0

#24 nojgi

nojgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 783 příspěvků(y)
Reputace: 70

Publikováno 27 únor 2016 - 22:06:39

Tady Dany vypsal zkušenosti s manuální skly.

Publikováno 26 březen 2007 - 16:34:11

http://www.temnakomo...5-super-vs-pro/


  • 0

#25 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 27 únor 2016 - 23:08:48

Tady Dany vypsal zkušenosti s manuální skly.
Publikováno 26 březen 2007 - 16:34:11
http://www.temnakomo...5-super-vs-pro/

Fuha, celkon huste vlskno, teda co satyka skiel pre M645, asi budem uvazovat o 200/2.8 :)
  • 0

#26 oteccasu

oteccasu

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 095 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 1 079

Publikováno 27 únor 2016 - 23:32:08

Nezapomeňme na cenu, nechť naše chutě nejsou záhy bržděný cifrou na kontě. Dále si dopřeju trochu upřímnosti: potřeba kvality skel se mnohdy velmi přeceňuje. Osobně si myslím, že na čb, je cokoliv dobré. 


  • 1

#27 FPL

FPL

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 28 únor 2016 - 12:55:45

Fuha, celkon huste vlskno, teda co satyka skiel pre M645, asi budem uvazovat o 200/2.8 :)

 

Pro predstavu nejake testovaci vycvaky kolem tech 200mm jsou tady: http://www.fpl.cz/tk/M645_200_210.jpg

Neni to zadny seriozni test, ale na tech vyrezech 1:1 ze stredu a z praveho horniho rohu je docela videt, ze ta Mamiya A 200mm/f2.8 APO je fantasticke sklo a ze Sekor C 210mm/f4 N stoji za starou backoru.

A docela me prekvapilo o kolik je na tom dlouhem konci lepsi starsi Sekor C 150-210mm/f4.5 nez Sekor C 150-210mm/f4.5 ULD.


  • 0

#28 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 9 březen 2016 - 22:11:00

Takze stroj je doma, nafotil som skusobny zvitok Foma 100 v Diafine, uz sa akurat susi, ale vyzera, ze je vsetko ok, oproti 645E sa tym foti ako blaznive, to sklo riesim a riesim, no asi pojdem na 150 alebo 210, plus 55 alebo 45, viac menej len prime, tie zoom mi neprirastki k srdcu, konstatujem, ze aj ten 80/2.8 kresli velmi dobre, tak sa uvidi, ale 645 af je radost:)
  • 0

#29 FPL

FPL

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 9 březen 2016 - 23:13:41

Pokud 55mm na AF, tak Mamiya 645 55mm/f2.8 AF.
Jeste docela cajk je Mamiya Sekor C 55mm/f2.8 S (asi nejlepsi z manualu v tomhle ohnisku) a snesitelna je i N verze.
Puvodni non N Sekor C i N/L verze jsou bida a utrpeni.
  • 0

#30 gaucovnik

gaucovnik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 106 příspěvků(y)
  • LocationŽilina
Reputace: 7

Publikováno 16 březen 2016 - 21:05:46

Tak 150 af je doma, co by ste povedali na sklo af 210/4 uld, mam ponuku za fajn cenu, oplati sa, ma niekto? Alebo radsej 200/2,8? Velmi by som chcel 300/2,8, to by sa charakterom mozno rovnalo mojmu milacikovi Canon 70-200/2,8 II pre FF, no babo rad, som zufalec, potrebujem fotit:)
  • 0

#31 FPL

FPL

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 17 březen 2016 - 11:34:45

210mm v AF provedeni bohuzel neznam.

200mm/f2.8 je spickove sklo - akorat je potreba pocitat s tim, ze presne zaostrit neni trivialni.

300mm/f2.8 sice miluji, ale v terenu jsem ji mel snad jenom dvakrat. Prece jenom vazi tri a ctvrt kila a to uz se pronese.


  • 0

#32 FPL

FPL

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 17 březen 2016 - 12:01:04

Pro predstavu. Tohle je cvak s tou 200mm/f2.8 na plnou diru:

http://www.fpl.cz/tk/cvak.jpg


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních