4 odpovědí na toto téma

[Punkomat]

Zdravím,
při vyvolávání svých filmů jsem si všiml,že když exponuji stejný film na slunci a ve stejný čas ve stínu,tak políčka exponovaná ve stínu jsou po vyvolání více krytá a čas při zvětšování je také delší. Není to divné? teoreticky by přeci měla být oproti těm na slunci spíše podvolaná.
Stává se vám to také?

[Punkomat]

No stává se mi to,když fotím reportáž,kde používám celoplošné měření.U bodového měřění je to myslím ok,teď si nevybavuji.

[Manin]

Zdar.
Môže to byť spôsobené odlišnou citlivosťou meracieho senzora a ČB filmu na modrú časť farebného spektra. V tieni je scéna nasvietená len odrazeným svetlom od oblohya okolia.
Niečo také som kdesi čítal..

[prema]

Mi to připadá naprosto logické.Jestliže měříš celoplošně na Sluncem ozářené scéně / navíc u reportáže,kde je to velmi pravděpobné/ ,dostávají se často do záběru věci jako mraky,obloha,odlesky/ které ve stínu prakticky nevznikají-na dlažbě ,listí ,oknech atd./,výrazně nasvícené části fasád atp.,prostě zdroje ,které svým jasem výrazně převyšují zbývající,byť majoritní část scény.Expozimetr se vždy snaží vytvořit z celé měřené scény střední šedou,tudíž ubere v tomto případě na expozici .Je to stejné,jako kdybych chtěl fotografovat čistě bílou.Také bych musel oproti naměřené exopziční hodnotě přidat ,abych dostal korektní záběr / jinak by byla výsledkem právě střední šedá/.Proto je na reportáž / a nejen na ni/,zvláště za slunečného počasí mnohdy výrazně přesnější fixně nadstavená expoziční hodnota podle aktuálního počasí,která tyto chyby úplně eliminuje.