28 odpovědí na toto téma

[oteccasu]

Dostal se mi do ruky objektiv, co má roztmelený čočky. Jak by se daly opravit?
Dík.
Rodinalalejkum
Roman

[Gorgi]

Dostal se mi do ruky objektiv, co má roztmelený čočky. Jak by se daly opravit?
Dík.
Rodinalalejkum
Roman

daly...roztmelit úplně a znovu stmelit. reálně se to i dělá...ale na sklech jako apo lanthar a podobné špeky. normálně se to nevyplatí. co je to za sklo?

a btw, vím že roztmelení skla je negativní proces pro ono sklo a jeho vlastníka...ale asi bych to dal jinam

[oteccasu]

Je to Rodenstock Rodagen 5,6/ 150.

[cuba]

dříve než bych řešil tmelení, zjistil bych , zda má poškození vliv na kvalitu finální zvětšeniny. Já měl doma anaret se zoxidovaným tmelem, vypadalo to fakt nepěkně, leč negativní vliv jsem nepozoroval

[Gorgi]

přesně jak praví cuba...kolikrát to nevadí, navíc tohle sklo asi nemá smysl přetmelovat. starší rodagony se na krajích roztmelují, obvykle to nevadí.

[dubraro]

Obecně vzato roztmelit čočky lepené kanadským balzámem není problém. Stačí nahřát v teplé vodě. Kanadský balzám se už ale desítky let nepoužívá. Roztmelit čočky lepené syntetickým tmelem jde podstatně hůř. Někdy se to podaří když se ponoří do xylenu - záleží na druhu tmelu.
Roztmelení čoček je ta snadnější část operace. Mnohem těžší je čočky spojit a to ve správné poloze. Zejména u starších objektivů se čočky kus ke kusu ručně párovaly a kolimovaly - pootáčením a posouváním se hledala optimální poloha a v té se čočky stmelily. Proto je důležité před roztmelením si polohu čoček označit. Moderní objektivy jsou tzv. sypané, čočky jsou již vyrobeny tak přesně, že stačí je vystředit a spojit.
Kanadský balzám nemám, ale dá se koupit, používá se při přípravě mikroskopických preparátů. Syntetický optický tmel mám, dva druhy, jeden se dá xylenem rozlepit, druhý ne.

[Pavel_P]

Jen se přidám k tomu nejdřív ověřit funkci. Mám doma roztmelený Sironar 100mm, uvnitř kupa duhových lupanců a přitom fotky naprosto v pořádku...

[oteccasu]

Týda. To musíme zapít.
Věděl jsem ,že mě nenecháte ve štychu a že nemá smysl schánět informace jinde. Zejména jste mi udělali radost tím, že vada na pohled nemusí být na fotce znát. Dovezl jsem si konečně zvětšovák na 13x18. Koupili jsme jej na Ebay ve Švícarsku. Na první pohled byl velmi lákavý. 3 žárovky, 3 objektivy Rodagon. NO a to roztmelení mě vzalo dobrou náladu.
Původně jsem chtěl 9x12, ale vzal jsem co bylo. Pokud by někdo potřeboval tento větší, není problém jej vyměnit za menší.

Rodinalalejkum
Roman

[oteccasu]

Mám možnost koupit kanadskej balzám. Sám prodejce neví o jaký jde. Poradí mi někdo, jak poznám dle lahvičky o jaký jde? Já by jsem to přetmelení zkusil.
Rodinalalejkum
Roman

[dubraro]

V dobře stmelené sestavě je kanadský balzám ve vrstvě silné řádově setiny mm. Můžeš-li si vybírat, kup takový, který není vysloveně tmavá a hrudkovatá špína (to je odpad který se nehodí ani na optiku ani na mikroskopické preparáty). Kvalitní KB je čirý, může být lehce žlutý. Kdybys neuspěl, mám syntetický tmel.

[grimpo]

Dobrý den.

Hledal jsem nějaké informace o roztmelování čoček a nalezl toto fórum. Dovolím si tedy přednést svůj dotaz zde, i když nemá co do činění s fotografováním.

Vlastním krásný starý puškohled Zeiss Zielacht z meziválečné produkce. Bohužel po jeho čištění a opravě osnovy se začaly objevovat bubliny v objektivu. Bubliny různě cestují, pravděpodobně v závislosti na přechodu ze zimy do tepla. Na pohled to není vůbec pěkné, ale při průhledu jsem neregistroval žádnou ztrátu kvality obrazu.

Předpokládám, že došlo k roztmelení. Měl bych to nechat být, když není problém dále puškohled užívat, a nebo je lepší nechat to roztmelit a znovu stmelit, aby nedošlo vlivem rázů k nějakému většímu požkození?

Děkuji za rady.

[vladik1327332582]

bubliny medzi sosovkami v objektive puskohladu maju nepatrny vplyv na vyslednu kvalitu obrazu, rovnako ako mierne poskodena antireflexna vrstva....pri tmeleni takehoto objektivu je kritickym faktorom spravne a presne nastavenie optickej osi sustavy sosoviek objektivu, bud kolimatorom alebo fokometrom....inak vznika neziaduci prizmaticky efekt...

[grimpo]

Díky za odpověď. Rozumím jí dobře že raději nechat být, když to nepřekáží?

Předpokládám nicméně, že firma, specializující se na opravy puškohledů, by příslušné vybavení pro správné usazení čoček mít měla.

[vladik1327332582]

firma, specializující se na opravy puškohledů, by příslušné vybavení pro správné usazení čoček mít měla.

neviem o situacii u vas v Cchach, predpokladam, ze je lepsia ako u nas....u nas ma kolimator malokto, fokometer je v kazdej optike, ale optici ho vyuzivaju iba na meranie optickej mohutnosti sosoviek, s centrovanim objektivovych sosoviek prakticke skusenosti nemaju(dufam ze ma kolegovia optici neukamenuju, ale je to tak)...

[grimpo]

No, už sem tam byl a žádná hi-tech dílna to tedy není. Spíš naopak. Ale nějaké optické přístroje na kontrolu a nastavování jsem tam viděl, opravují dalekohledy, puškohledy a optické měřicí přístroje pro geodety, tak snad si nemůžou dovolit dělat to od oka. A viděl jsem je opravovat i moderní puškohledy, ne jen starožitné.

[David]

Tady Vám stmelí objektiv. Nevím cenu. Už jsem byl v kontaktu s jedním pracovníkem, který jsem dostal po zavolánína firmu, ale někam jsem jej dobře založil při stěhování.
Cena nebude bližžší k zadarmu Proto se má cenu obracet s dražší optikou.
Asi je dobré si předem rozmyslet , jestli to za to stojí či ne a to vzhledem k ceně případného nákupu nerozmelené optiky. Např. asi Belar do Flexaretu je utopie měnit, když funkční je kolem 500,- atd.

kontakt

[tequil]

a ja uz myslel, ze to je vlakno o hradeckych renegatech a klasik artu

[Qulck]

Ahoj,

dostal se ke mně Rolleiflex T, přičemž tento kus má pro mě určitou nostalgickou hodnotu (dědictví) a rád bych ho plné využil. Fotky z toho lezou, nicméně jsem si všiml, že zadní doublet tessaru je mírně roztmelen na okrajích. Nemám žádný referenční přístroj s bezchybným objektivem, abych to srovnal, tak se chci pro zajímavost zeptat, jak velký vliv může mít tato vada na kvalitu? Má někdo zkušenost?

Vada viz fotka.

Díky moc 😊

Přiložený soubor (y)

•  IMG20210119212049.jpg   451,41K   7 Počet stažení

[KIM]

... asi takhle, Tessar se stejně cloní na f 8-16 a tym to určitě vadit nebude. Prach by se snadno pořešit jistě dal.

[keko]

Ahoj,

dostal se ke mně Rolleiflex T, přičemž tento kus má pro mě určitou nostalgickou hodnotu (dědictví) a rád bych ho plné využil. Fotky z toho lezou, nicméně jsem si všiml, že zadní doublet tessaru je mírně roztmelen na okrajích. Nemám žádný referenční přístroj s bezchybným objektivem, abych to srovnal, tak se chci pro zajímavost zeptat, jak velký vliv může mít tato vada na kvalitu? Má někdo zkušenost?

Vada viz fotka.

Díky moc

Aha, co by sa dalo podniknut:

http://forum.mflense...sam-t34467.html

[Nimrod]

byl bych velice opatrný a pouštěl se do oprav pouze v nejzazším případě. ona je to dost věda to udělat tak, aby obě čočky byly souosé. asi i proto dneska člověk nepotká moc často tmelený členy, většinou jsou dneska jednoduchý, bude to  levnější na výrobu

[Qulck]

Opravovat to raději nebudu, dopadlo by to ještě hůř Spíš mě zajímalo, jestli taková vada může mít viditelný vliv na výsledek. Fotil jsem přes kdejaký humus a to muselo být, aby se to opravdu projevilo...

[Ivan Kozlík]

x

[Black2684]

Tady nabízí kanadský balzám 10 ml za 250,- Kč:

https://www.mikrosho...kanadsky-balzam

Otázka je, jestli se tento, určený na preparáty v mikroskopii, dá použít na lepení optických členů ?

V učebnici optiky se uvádí, že před tmelením se mají čočky nahřát přibližně na 100°C a stejně tak i kanadský balzám. 

U toho nabízeného je uváděn bod vzplanutí 43°C, což se mi zdá podezřele málo, ale co když je to pravda ?

Ale ani v té učebnici jsem nenašel, jak dlouho potom trvá, než se může optika použít a na jakém principu vlastně nastane vytvrzení (ztuhnutí) toho balzámu. 

Pokud by to bylo jenom ztuhnutím po ochlazení na běžnou teplotu, znamená to celé lepení i centrování čoček provádět při té vysoké teplotě. 

Má tu někdo praktickou zkušenost s konkrétním postupem ?

Napadla mě varianta, použít lepidlo vytvrzované UV zářením. Celé lepení i centrování by pak šlo pohodlně dělat při pokojové teplotě, v případě problémů i zopakovat

a teprve až by bylo všechno v pohodě, UV zářením lepidlo vytvrdit. Je to blábol, nebo by to tak šlo ?

Kdosi se tu zmiňoval o syntetickém optickém tmelu. To se dá sehnat kde a jak se s tím pracuje ?

[PetrL]

Optické lepidlo vytvrzované UV zářezením lze zakoupit třeba zde:

https://www.edmundop...f-noa-61/4209/#

Někam jsem si uložil článek s popisem opravy roztmeleného objektivu, ale teď ho rychle neumím najít...

[hypnogen]

bod vzplanuti je teplota, kdy to zacne horet pri priblizeni nejakeho iniciacniho zdroje (plamene)..  napr. lih ma bod vzplanuti cca jen 15°C

takze bez obav

 

teplota vzniceni (kdy to zacne horet smovolne) je u kanadskeho balzamu nekde ke 200°C

[Orfanic]

Práce s lepidly vytvrzovanými UV zářením je snadná. Nanesete lepidlo, přitlačíte a svítíte UV zářením až do vytvrzení. Jednoduché a prosté. Praxe má však několik drobných ale, na které je vhodné se připravit.

 

1, Zdroj UV záření. Prodávají se průmyslová UV pera. Stojí raketu a nikdo Vám nezaručí, že postupně nezdechnou. TAKŽE, stačí UV lampa z wishe nebo alíka pro vytvrzování uv laku na nehty. Udělejte kapku lepidla, a sviťte 10s, test zda je tvrdá, když ne dalších 5-10s a znovu test. A tak dále dokud Vám to neztvrdne.  Sečtěte čas, přidejte 20% a máte čas pro vytvrzení. Bacha, abyste svítili ze vzdálenosti ze který budete potom vytvrzovat. Světlo, i UV, je mrcha a čtverec vzdálenosti od zdroje platí i tady!!!

 

2, Optická osa - skutečný problém a kámen úrazu. Jak to budete správně pozicovat a pro vytvrzování zafixujete čočky je sakra důležité. Bez optické lavice apod. to bude těžký a výsledek může, a asi bude dost odlišný od max. možné optické kvality - souosost, orientace atd. Ale když to potom někdo chcete jenom prodat, tak mu to může bejt jedno...

 

3, BUBLINY. Fakt velkej problém. Naučit se lepit BEZ bublin je na dlouho a každý tvar povrchů chce svůj grif a postup. A bez bublin myslím fakt bez bublin, které jsou vidět při 100x zvětšení. Vím o čem píšu. Problém, peklo, terror. Ale když to chcete potom prodat, tak Vám to může bejt zase jedno, protože když to dobře nafotíte tak to nebude vidět. Možná. V jedný moudrý knize jsem četl, že bubliny jsou známkou kvalitního optickýho skla. Blbost. Až na tu kravinu znovu narazím, tak to sem schválně postnu jako výstrahu pro budoucí generace.

 

4, Úplnou čistotu povrchů beru jako samozřejmost. Ale není čistota jako optická čistota. Fakt očistit je taky těžká magie.

 

Výše uvedené jsou praktické poznatky z výroby optických zařízení s cenou pohybující se v desítkách až stovkách tisíc korun (podsestavy určené k další montáži). Mám takovej pocit, že jsme i to odkazovaný lepidlo NO61 používali taky. Zkusím zjistit.

 

 

Jo, fakt. Když zdechne UV pero za 2500 EUR a není náhradní, tak se lepí lampičkou na nehty za 25 kč. Nekecám.

[Orfanic]

Ještě k bodu 1, když to UVčkem moc drtíte, tak Vám to potom začne žloutnout. Takže když je to žlutý, uberte na čase.

 

Když to máte tvrdý moc rychle, sviťte z větší vzdálenosti. Ale to je jasný.

[PetrL]

K tématu:

https://www.largefor...l=1#post1711891

 

Dále výstřižek z knihy Broušení a leštění skla - Ing. Jiří Götz a kol., (vydané v r. 1963)

 výstřižek.JPG   129,11K   1 Počet stažení