panoramaticky fotak na 24x60mm
#1
Publikováno 19 srpen 2009 - 17:59:45
diky moc za podnety
#2 Anonymous
Publikováno 19 srpen 2009 - 18:08:36
#3
Publikováno 19 srpen 2009 - 18:18:00
Dá se získat za 25 - 30t Kč, což není málo, ale v porovnání s XPan-em je to výrazně méně. (na e-bay jsou nabízena těla i s objektivy)
#6
Publikováno 19 srpen 2009 - 20:15:24
Dekuji vsem zatim zucastnenym
(btw kdyby nekdo mel toho horizonta doma zbytecneho, tak bychom se treba domluvili )
#7
Publikováno 19 srpen 2009 - 20:19:38
#8
Publikováno 19 srpen 2009 - 22:06:17
Zatim si vyhrazuji jistou davku tajemnosti
Jen prozradim, ze to pacha Golfista, jakozto ten nejlepsi mechanik na svete , a ja.
Hlavni problemy mame v podstate vyreseny, zbyva doladit malickosti. Vysledny format je 24x82 mm
A neni to bohapusta teorie, uz mame zcela funkcni prototypy.
#9
Publikováno 19 srpen 2009 - 22:47:57
#10
Publikováno 19 srpen 2009 - 22:52:38
Kvalitni refrakcni optika
#11
Publikováno 20 srpen 2009 - 07:22:36
#12
Publikováno 20 srpen 2009 - 07:28:57
#13
Publikováno 20 srpen 2009 - 07:47:40
A nebo existuje jeste jedna moznost, krome Xpan, Horizont a podobnych....
Zatim si vyhrazuji jistou davku tajemnosti
Jen prozradim, ze to pacha Golfista, jakozto ten nejlepsi mechanik na svete , a ja.
Hlavni problemy mame v podstate vyreseny, zbyva doladit malickosti. Vysledny format je 24x82 mm
A neni to bohapusta teorie, uz mame zcela funkcni prototypy.
Omlouvám se, že zaneřádím vlákno, ale tohle by mě fakt zajímalo, doufám, že se brzo pochlubíte. Páč jsem něco podobnýho asi před rokem vymejšlel taky, ale na realizaci nějak nebyl čas, prostor atd... Tak se zatím snažím páchat něco Horizontem.
#14
Publikováno 20 srpen 2009 - 08:07:33
Ještě mě napadá jedna možnost. Nejsem si jistej zda je to reálné - pouze teoretizuju. Nešlo by pomocí redukcí založit kino např do Flexarety a použít bez výřezových masek? Asi by to přineslo nějaké problémy s posunem atd. Možná by šlo ten kinofilm pomocí těchto redukcí vložit do dalších středoformátů? Určitě už to tu někdo zkoušel?
to si nepomůžeš jelikož ohnisko je pořád stejný a žádnej širokáč ti to z toho neudělá.
#15
Publikováno 20 srpen 2009 - 08:13:27
Kdyz ja jsem nedavno zjistil, ze se mi moc libi dlouhy panoramaticky format. Jsem takovy extremista - bud ctverec nebo nudle
Uvazoval jsem nad Xpanem, ale ten je proste drahy a je v nem prilis elektroniky a ruznych motoru a hejblatek.
Takze jsem zacal uvazovat nad necim jednoduchym, ucelnym.
Nejsem ted doma, ale o vikendu poodkryji trochu rousku tajemstvi
#16
Publikováno 20 srpen 2009 - 09:34:15
Noblex (na kinofilm - 24x66mm), měl jsem ho, fotil docela dobře. Fotky jsou trochu měkčí (kvůli rotující čočce), ale nic hroznýho, navíc otrocká ostrost není to, co u ČB fotky hledám. Rotační čočka zajímavě deformuje perspektivu, a to i v případě, že je přístroj naprosto vodorovně. Pokud je nějaký objekt hodně blízko objektivu, bude zajímavě prohnutej:
http://www.temnakomo...90820100807.jpg
Jen se mi zdálo, že kvůli rotační čočce je fotoaparát mechanicky málo odolnej. A já s tim chtěl cestovat...
Tak jsem ho prodal a koupil Hasselblad Xpan (na kinofilm - 24x65mm). Ten perspektivu tak nedeformuje, neb nemá rotační čočku.
http://www.temnakomo...90818193205.jpg
Dělaly se k němu 3 objektivy (30, 49 a 90mm). Prakticky stačí ta 49tka. Při použití clony větší než 8 je třeba mít nasazenej centrální ztmavovací filtr, neb při expozici směrem do krajů snímku ubývá světla. Jinak 100% spokojenost. Přístroj umožňuje průběžně měnit formát obrázku mezi panoramatickým a normálním.
Co se týče Horizontu, s ním zkušenosti nemám, slyšel jsem, že maj většinou problémy se světlotěsností a další mechanický nedostatky. Na druhou stranu mechanicky zručnej člověk to může většinou kvalitně a trvale dořešit. Mě jen byl ten Horizont "málo panoramatickej" On pokud vím má poměr stran 1:2 a pro moje oko je ideální ten poměr u Xpanu (ikdyž samozřejmě to není dogma i já často dělám a upravuju formát jakkoliv - podle motivu).
[/url]
#17
Publikováno 20 srpen 2009 - 10:47:00
#18
Publikováno 20 srpen 2009 - 14:23:30
A nebo existuje jeste jedna moznost, krome Xpan, Horizont a podobnych....
Zatim si vyhrazuji jistou davku tajemnosti
možností je celá řada, třeba mých 24x130...
Ten Horizon je fajn. Mě jde dobře (S3 pro), ale vyplatí se víc clonit, urovnají se tím jednak nějaké mechanické nepřesnosti, jednak to líp kreslí. Slyšel jsem sice i opačný názor, ale mám jinou zkušenost. Chce to ale nedat na první dojem a dát tomu čas, řekl bych...
#19
Publikováno 21 srpen 2009 - 10:54:53
Já mám 202 a jsem s ním docela spokojenej, některé to trochu zkreslení se mi docela i líbí (je to u hodně blízkých předmětů), u vzdálenějších focených předmětů/snímků to skoro nejde poznat.
Docela se mi líbí i barevné snímky na diapozitivech, teda vedle těch ČB.
#20
Publikováno 21 srpen 2009 - 10:57:47
#21
Publikováno 22 srpen 2009 - 11:26:51
Diky
#22
Publikováno 16 červenec 2012 - 08:07:39
prosím vás - má niekto osobné skúsenosti s Noblex 135?
Zaujímalo by ma hlavne použitie batérií - v návode vyslovene neodporúčajú použitie dobíjacích akumulátorov AAA, ale iba alkalické batérie. Je to pravda?
Druhá otázka by smerovala k "starnutiu" pogumovaných prevodov - riešil niekto tento často zmieňovaný problém (na internete)?
Našiel som možnosť servisovania v
USA:
http://www.precisioncameraworks.com/
CAN:
http://www.noblexcanada.com/
a (opäť zrejme fungujúceho) výrobcu v DE:
www.kwdo.de
Za vaše rady a názory ďakujem,
Ď.
#23
Publikováno 16 červenec 2012 - 10:18:47
#24
Publikováno 18 červenec 2012 - 09:08:05
To o výměně gum.kol je pravda,cca 3-4 roky.Jinak jsou docela
bezproblémové.
Batérie sa snažím prezistiť (existuje prekvapivo málo informácií na fórach).
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních