Flektogon 50/4 - nefunkční clona
#1
Publikováno 4 listopad 2009 - 18:27:52
#2 Anonymous
Publikováno 4 listopad 2009 - 18:41:29
p.s. název jsem upravil a téma přesunul do správné sekce.
#3
Publikováno 4 listopad 2009 - 18:47:18
#4
Publikováno 4 listopad 2009 - 19:58:00
#5 Anonymous
Publikováno 4 listopad 2009 - 20:22:56
Já takhle koupil skoro všechny skla k P-SIXU. Zase moc nestály. Ta oprava taky nevyjde moc draho. Až bude funkční, uvidíš z fotek sám, co jsi to koupil. Je to povedený objektiv.aha tak to jsem zase koupil dobrou věc díky za vysvětlení
#6
Publikováno 4 listopad 2009 - 21:11:57
#7
Publikováno 5 listopad 2009 - 18:38:05
#8
Publikováno 5 listopad 2009 - 22:54:08
#9
Publikováno 6 listopad 2009 - 17:04:22
Roman
#10
Publikováno 6 listopad 2009 - 18:31:20
#11
Publikováno 7 listopad 2009 - 15:11:28
Nevim jak proti Sekoru, ale 50ka na Six je opticky o chlup lepsi nez 50ka Distagon na Hasselblad
záleží na tom než jaký Distagon... Viděl jsem testík Flektogonu 50 - a moderním sklům Mamiya Sekor na 6x7 (minimálně tomu se kterým to bylo srovnáváno - tuším Sekor 65 K/L) se prostě nevyrovná. Ale stejně to je velmi dobré sklo (mám z něj nádhernou 30x30 na zdi), ve své době přímo úžasné.
#12
Publikováno 7 listopad 2009 - 17:15:58
#13
Publikováno 7 listopad 2009 - 17:18:38
#14
Publikováno 7 listopad 2009 - 18:12:21
Za 1200 maji u Skody plne funkcni i s rocni zarukou, a ne jenom jeden
http://www.fotoskoda...k259-cz-ostatni
#15
Publikováno 7 listopad 2009 - 18:36:17
#16
Publikováno 7 listopad 2009 - 18:41:07
#17
Publikováno 7 listopad 2009 - 18:54:57
Byl jsem shodou okolností teď u Škody a Flektogony mě překvapily. Nevím jestli měli nějaký za 1200, ale za 1600-1700 tam zebry byly určitě. Spíš mě ale zaujalo, že tam měli černé tedy ne-zebra kusy na štítcích označené jen 50/4 za cenu zebry (do 2000) a přitom minimálně na jednom se mi podařilo přečíst červené MC a kousek vedle měli černé s MC a to i na štítku a ty stály tak 3500. Nevím ale v jakém byly stavu. Většinou byly postavené tak, že nebylo vidět na čočky. Také nevím jestli se dělalo černé provedení bez MC. U Sonnara 180 jsem to ale viděl.
#18
Publikováno 7 listopad 2009 - 19:02:01
#19
Publikováno 7 listopad 2009 - 19:53:59
U tech 50mm skel za 1200 je puvodni cena 3500 nebo podobna - je to videt na webu
Na tu clonu pozor - muze tam byt i kardinalni zrada, jako ze tam vubec nejsou lamely clony - proste to nekdo vymontoval. Takze drzim palce ze vevnitr skutecne clona je, kdyz do toho nekdo lezl.
#20
Publikováno 7 listopad 2009 - 19:57:51
Prach se snadno dostane i do prachutesnych skel od Canonu a Nikonu, ktera ve skutecnosti samozrejmne prachutesna nejsou, tedy jen za urcitych podminek ktere neni mozne dodrzet celou dobu pouzivani. Majitele se pak dosti divi.
Pokud neni vevnitr nejak moc necistit nebo dokonce chlupy tak je vliv na obrazovou kvalitu nulovy.
#21
Publikováno 8 listopad 2009 - 09:22:40
Jak je to s roztmelováním čoček. Narazil jsem na zmínky, že jsou na to náchylné.
Mám zebru, ale občas přemýšlím o koupi MC.
#22
Publikováno 8 listopad 2009 - 20:55:29
V tom objektivu je umístěná vzadu.Když odmontuješ první zadní díl objektivu tak první co najdeš bude na boku takvek kontrukční hejblák v podobě "houpačky" . V prostřed tý houpačky to je.
#23
Publikováno 8 listopad 2009 - 21:20:10
Hm, a existovalo černé provedení Flektogonu v provedení bez MC?
Jak je to s roztmelováním čoček. Narazil jsem na zmínky, že jsou na to náchylné.
Mám zebru, ale občas přemýšlím o koupi MC.
http://www.commiecam...enses/index.htm
vada, o který mluvíš, je oddělení čoček od okraje tubusu, ne rozmelení, a nemá žádný vliv na kvalitu kresby.
#24
Publikováno 9 listopad 2009 - 13:04:27
Jinak bych řekl, že CZJ skla jsou vcelku jednoduše rozebíratelný, zatím sem narazil pouze u prastarého Flektogonu (hliníkové tělo), kde jsou zničené závity a nejde vykroutit část s optikou.
CZJ Flektogon 50/4 jsem zkoušel několikrát na M645, ale mám s tím velký problém - při f4 už je poměrně tmavý obraz a při špatných světelnýh podmínkách se mi s tím špatně ostří.
Libor - kde jsi ten "zaseknutý" objektiv koupil? Pokud v bazaru, tak to normálně běž reklamovat a žádej slevu, nebo opravu na jejich náklady
#25
Publikováno 22 září 2015 - 20:42:50
Nevěděl by někdo zda na starém Flektogonu jde nějak od předního členu rozebrat přední čočka? Je to Flektogon Psix 2,8/65 hliníkový. Je funkční , ale má vevnitř takovej slabej mlžnej opar, něco jako ve zvětšovacích objektivech. Myslím by to stačilo vyčistit, ale nevím jak, není tam nic na povolení. Tak buď zkusím sám pokud někdo ví, nebo raději nějaký servis.
#26 borda
Publikováno 22 září 2015 - 21:20:35
Laďo, písnu mail, ale v rychlosti, ser na to, je to moc krásná a vzácná věc, pošli to panu Vaitovi. Nemá smysl to pokoušet.
#27
Publikováno 22 září 2015 - 22:23:33
Týýýýýýýýýýývogo. Takové věci se doma neopravují!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Už jsem jej dlouho neviděl.
#28
Publikováno 23 září 2015 - 09:01:22
Vím , kde se nachází na internetu ještě jeden No sám bych to nedělal, to by bylo po Flektogonu.
#29
Publikováno 23 září 2015 - 09:44:43
Vím , kde se nachází na internetu ještě jeden No sám bych to nedělal, to by bylo po Flektogonu.
Na internetu se jich momentálně nachází několik (a já jako na potvoru nemám prachy...), ale jak už bylo psáno, doma bych se do toho necpal. Osobně preferuju pana Blažka.
#30
Publikováno 23 září 2015 - 10:04:57
Flektogonů je na internetu dost , ale ne hliníková stará verze 2,8/65 to je prostě puclák.
#31
Publikováno 23 září 2015 - 11:28:02
Flektogonů je na internetu dost , ale ne hliníková stará verze 2,8/65 to je prostě puclák.
Však já myslel 2,8/65mm a řekl jsem "několik", ne "dost", což je maličko rozdíl
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních