37 odpovědí na toto téma

[kkellner]

používám desítky let Asahi Pentax Spotmatic F s objektivy 50 a 135 mm. Je to pěkný foťák ale přece jen, moc starý a má toho hodně za sebou. Dnes jsem využil púříležitost a koupil jsem od příbuzného nový a téměř nepoužívaný kinofilmový AF Nikon se záklaďákem.

Nikony vůbec neznám o objektivech nic nevím. Chtěl bych nějaký AF objektiv 135, 180 nebo 200 mm, nejspíš bazarový, raději AF Nikkor ale i cizí.

Pokud se v tom někdo vyznáte co mi můžete doporučit? Děkuju.

[jenda1250]

přesunuto do odpovídající sekce.

[kkellner]

nezlobte se, ale ptal jsem se co si za málo peněz koupit k nikonu, myslím že odpověď ... dobrej a dostupnej AF je xy není tak obtížná. No nic, zítra se stavím u pana Maštalíře (u Škody) on mi poradí.

už jsem se ptal jestli je podstatně jednodušší současné zpracování barevných fotek proti tomu jak jsem to kdysi dělal na Fomu ale někdo, asi administrátor napsal že mě zavřou. Teda doufám že jenom ten dotaz . našel jsem sekci, prokousal jsem se tunama úvah ale nic jsem se nedověděl. tak jsem si teda koupil vývojku a papíry a vyzkoušel jsem to.

ptal jsem se kolik minut mám vyvolat HP5 v R09 a dověděl jsem se že už se to tu probíralo. Já vím, je to blbej dotaz, čas jsem nějak odvodil z ostatních filmů a už jsem to vyvolal.

diskutovat je jistě hezké ale u piva je to zajímavější.

[hrabusj]

jaká cenová relace? musí to bejt pevné sklo?

[jenda1250]

po dvou hodinách v neděli odpoledne očekávat zilion příspěvků k tématu je podle mě dosti najivní a optimistické. Je potřeba si uvědomit, že ne všichni sedí u počítače a dychtí okamžitě odpovědět na jakýkoli dotaz (tím mám na mysli ty, kteří mají co k tématu říct - což já nejsem).

Add barva doma: A napadlo vás například, že nikdo z místních nemá s domácím zpracováním barevného negativu před 20 lety zkušenosti tak to prostě porovnat nikdo nemůže?

Add HP5: opravdu se to tu mnohokrát zevrubně probralo, a to v tématu nazvaném - jak trefně - "Vyvolani HP5ky", dále bylo zpracování tohoto filmu předmětem v diskuzi Instant mytol, jistě se také problematiky dotklo téma R09 / Rodinal a další komentáře ohledně Ilford Pan400. Jenom prostým zadáním "HP5" jsem našel 3 odpovídající témata a vsadím se, že minimálně v jednom odpověď bude.

[jenda1250]

a vaše téma "barva" bylo uzamčeno z prostého důvodu - vloženo do nesprávné sekce "temnice - pozitivní proces" proti "barevná fotografie". Někdy špatně umístěná témata přesunujeme, někdy zamykáme a následně mažeme. Záleží na případné duplicitě nebo "náladě" moderátora.

[kkellner]

když nikdo neví tak nikdo neodpoví, to přece nevadí, jen jsem to zkusil jestli třeba někdo s tím nemá zkušenost.

vadí mi že na tři dotazy které jsem sem dal během asi týdne, co jsem se tu zaregistroval, jste mi napsal obratem tři odpovědi: Toto vlákno zavřu, Přesunuto do příslušné sekce a To už tady bylo.

no nic ve zlém, blbě jsem se ptal, už se neptám. dlouhé diskuse o ničem jsou zábavné, často se jich zůčastňuju a plácám různé nesmysly. v praze u piva nebo raději doma u vlašáku. tady ne.

[phanny]

Jaké cenová relace, musí to být pevné sklo? Jinak kvalitní pojednání o Nikkor sklech je u Kena Rockwella

[Lukas_87]

Nikony vůbec neznám o objektivech nic nevím. Chtěl bych nějaký AF objektiv 135, 180 nebo 200 mm, nejspíš bazarový, raději AF Nikkor ale i cizí.

Pokud se v tom někdo vyznáte co mi můžete doporučit?

ken rockwell o nich píše
http://www.kenrockwe...n/nikkor.htm#af

z vámi jmenovanejch ohnišť se to týká:
AF 2/135 DC http://kenrockwell.c...135mm-f2-dc.htm (stojí cca 32 tisíc, takže se pravděpodoběn nedoplatíte)

AF 2.8/180 http://www.kenrockwe...nikon/180af.htm

AF 4/200 micro (taky drahá kráva) http://www.kenrockwe...200mm-micro.htm

nebo AF 2/200 VR http://www.kenrockwe...nikon/200f2.htm (ještě dražší kráva)

na vašem místě bych se v bazaru poohlédnul po AF-D Nikkoru 4-5,6/70-210 http://www.kenrockwe...kon/7021056.htm je cenově dostupný a opticky poměrně dost kvalitní.
nicméně záleží na vašich finančních možnostech.


------------------------
pod čarou: nebylo by od věci trochu ubrat na plynu a uvědomit si, že internet bohužel neni plnej lidí, který maj hovno co dělat a trávěj čas rešeršema aby potom mohli odpovídat na dotazy v diskuzních fórech.

[hrabusj]

mohu doporučit http://www.fotoskoda...kor-af-18028-ed

[kkellner]

už toho prosímvás nechte.

barevný fotky jsem už vyzkoušel to už vím. film v rodinálu už jsem vyvolal to už vím. domluvil jsem se přes kamaráda s nějakým člověkem, má Nikkor AF 1.8/85 a 2.8/180 a ruské neautofokusové 135, 200, 250. a on je zase zvědavý na F6. Tak až bude hezky půjdem někdy na fotovycházku, šak to nehoří, stejně teď peníze na objektiv hned tak mít nebudu.

Kdybych v Rakvicích někomu nad dotaz kolik minut má vyvolávat HP5 odpověděl že jsem o tom už několikrát psal do Temné komory ať si to tam najde, začnu preventivně zdrhat, někteří známí jsou dost prchliví.

[berraneck]

Internetová diskuze funguje ale trošku jinak než osobní kontakt. Nepředpokládám, že si nahráváte rozhovory na diktafon aby byly reprodukovatelné. A zlobit se, že někdo neodpověděl, to pardon, ale odpovídací povinnost v pravidlech fóra není.

K těm AF nikkorům - moc na výběr není, to je pár skel, které vyjmenoval Lukáš. Takže výběr bude podle peněženky. Všecky jsou dobré. Anebo zoom, tam je to velmi rozmanité, včetně výrobků jiných výrobců.

[jenda1250]

Už jsme si to, předpokládám, ujasnili a dále prosím k tématu, bez narážek a poznámek ze všech stran .

[prowler]

myslím, že 80-200kou 2,8čkovou neni čo pokaziť.. ale je to ťažká krava železná.. kamoš ju kupoval z druhej ruky tuším za 500€

[berraneck]

No především záleží, proč chceš AF objektiv? Pokud kvůli rychlému AF na nějaké pohybující se věci, zřejmě to bude chtít nějakou AF-S verzi. Rychlý je z těch pevných skel snad jen 200/2, ta 180ka takový rychlík není. Pokud to máš na statické věci či portréty, AF je myslím zbytný. Pak se ti otevírá možnost za lepší prachy koupit lepší objektiv. V případě zoomů jsou velké možnosti u 80-200/2,8 skel - třeba Tokina je moc fajnová a dá se sehnat za pěkné peníze, je to poctivý kus kovu. Anebo jakýkoliv nikkor 80-200/2,8 není nikdy krokem vedle, minimálně z optické a konstrukční stránky.

[Fabius]

Dovolil bych si vznést pár drobných dotazů:

1. Jaký je rozpočet?
...peníze jsou vždy až na prvním místě.

2. Které ohnisko konkrétně to má být?
...135-180-200 je relativně dost velký rozptyl. V pozdějším příspěvku jsem si všimnul i něco o 85mm. Takže o co vlastně jde?

3. Na co konkrétně to má být?
...co se s tím bude především fotit? Ohnisková délka není dostačující kritérium.

Bez odpovědí na výše položené otázky jsou jakékoliv pokusy o radu poměrně zbytečné, protože budou i nadále padat zcela protichůdné návrhy jako 70-210/4-5,6 x 80-200/2,8 x 135/2DC etc.

[kkellner]

1. jaký rozpočet
nemám žádné peníze, koupil jsem Nikon, dal jsem do bazaru Pentax, Magnifax atd. Tak až jestli se to prodá a kolik budu muset došetřit

2. jaké ohnisko
psal jsem snad jasně AF 135,180,200? Na Pentaxu jsem měl Takumar 1.4/50 a 2.8/135. 135 bylo dříve nejběžnější ohnisko, jsem na něj zvyklý. Teď mám zatím jen AF Nikkor 1.4/50, předběžně myslím že telák bude AF 2.8/180, zítra bude li hezky půjdeme různé objektivy s nějakým člověkem vyzkoušet.

3. na co
na fotografování

4. ptal jsem se na doporučený objektiv, čekal bych odpověď, resp. nasměrování "dobrý poměr kvality a výkonu je AF Nikkor .... nebo zkus ... Právě vzhledem k tomu že pevných ohnisek je málo není snad KONKRÉTNÍ odpověď tak složitá?

Ale děkuji.

[berraneck]

Za žádné peníze, to je těžký výběr:(

Doporučuji Nikkor AF-S 200/2 VR. Nejlepší objektiv v daném ohnisku.

Na oehling.cz mají všechny AF nikkory které požaduješ. Všechny jsou výborné. Ceny tam jsou také. Poměr cena/výkon je diskutabilní, ale nejlepší bude u nejlevnějšího.

[Fabius]

kkellner: komu není rady, tomu není pomoci. Bez peněz to asi půjde dost těžko.

"fotografování" je široký pojem. Jiné objektivy se hodí na sport, jiné na portrét, jiné na makro a zase jiné na obecné univerzální použití.

Existuje cca 400 typů Nikkorů a i s omezením na uvedená ohniska je jich pořád několik desítek. K AF Nikonu nemusí být nutně AF objektiv.

Také je důležité na jaké konkrétně tělo to má být - kvůli kompatibilitě.

Ale mám obavu, že je to jedno, protože předvedený styl komunikace je silně demotivační a na TK dost neobvyklý.

[kkellner]

Tak se nezlobte, temnou komoru občas čtu protože tu bývají dobré rady, teď jsem napsal tři dotazy, pořád jen čtu že se blbě ptám a teď ještě že je to demotivační. Ještě jsem se chtěl zeptat na vaše zkušenosti s Ilford Multigrade a s barevnými analyzátory ale už raději né když moje dotazy tolik vás zlobí. Na TK určitě nezanevřu ale budu jí raději zase jenom číst.

Já přece vím jaký mám foťák a co chci fotit a jak dlouho na objektiv musím šetřit. Vím že neexistuje AF Nikkor 2,8/135 ale jsou 1,8/85, 2,8/180 a v neautofokusové verzi 2,8/135. Ty postupně vyzkouším. Myslel jsem jestli třeba cizí výrobci nenabízí něco zajímavého.

Zoom nechci, se světelností 2,8 jsou moc velké a drahé a málo světelné jsou asi myšleny pro digitál, kde lze nastavit vyšší citlivost a hlavně jí podle potřeby měnit.

[kkellner]

Fabius:

teď jsem byl vyzkoušet objektivy, bude to asi 2.8/180 AF ale ještě bych rád zkusil 2.8/135 Ai, jestli ho někde seženu. Stejně musím počkat až se v bazaru prodá Magnifax, Pentax a objektivy. Že budu muset na objektiv došetřit vím.

Koupil jsem Nikon F6 s AF 1.4/50D za 20 000 Kč, protože můj Asahi pentax už dosluhoval.

Prodal mi ho synovec který žije mimo ČR a fotí reklamu a módu. Koupil ho s představou že na běžnou komerci bude používat Nikon D, na vrcholnou kvalitu Nikon F. Vývoj digi byl ale moc rychlý a zákazníci analog nechtějí. vyfotil s ním jenom jeden zkušební film.

Fotit budu co tak amatéři fotí, fšecko. Snad kromě makra, tomu nerozumím a aktů, manželce by se to nelíbilo.

Synovec se jmenuje Jaroslav, říkáme mu Jarin a jeho švýcarská manželka která se konečně naučila vyslovit ř mu říká Jařin, nevím proč.

Je to už dostatek informací, byste mi mohl prozradit od které firmy máte objektivy na Nikonu vy?

Děkuji.

[kkellner]

Proč pořád tyhle internetové řeči?

AF Nikkor 2.8/180 který si k tomu koupím snad není hocijaký objektiv?

proč že nemám na objektiv? Koupím si ho až prodám dosavadní vybavení v bazaru, moh bych ho koupit hned ale nespěchá to.

Proč ne AF jde vypnout. Kromě toho F6 nemá klasickou zaostřovací matnici.

Můj dotaz byl jestli někdo dělá AF 135, Sigma, Tamron ani Tokina ho nemá. Proč musí na netu psát vždycky spousta lidí kteří o tom nic nevědí ale mají potřebu se vyjádřit?

I kdybych si k tomu koupil sklo z brýlí tak proč vám to vadí?

[berraneck]

chjo. doporučuji pročíst tyto stránky:

seznam AF nikkorů

dále se v ohnisku 180mm dělají macro objektivy, a to tamron a sigma (obojí 180/3.5)

osobně si myslím, že nejlépe poslouží nikkor 180/2.8. malé lehké telátko, pokud nejde o macro ale pouze o něco co sploští scénu. a je nejlevnější AF. ale pořád nevím, proč trváte na AF objektivu?

[berraneck]

a už zase.

Vážený pane, pokud máte zájem, můžeme si všechno vyříkat soukromými cestami. Plevelit fórum nemusíme. Ozvěte se mi na mail jestli chcete, můžeme probrat i ty objektivy, a výsledek bádání pak umístit sem.

[Fabius]

Nikon F6 + univerzální objektiv + nejasné finanční zadání.

... to sice zadání moc nezpřesnilo, ale co se dá dělat.

Ten Nikon F6 (který mimochodem používám sám) je důležitý, protože jde o tělo s jedním z nejvyšších stupňů kompatibility s Nikkory napříč jejich padesátiletou historií. S Nikonem F6 lze poměrně efektivně používat i MF objektivy. Sice jsou na ni (jako na každý AF fotoaparát) spíše vhodnější AF verze, ale F6 je na tom lépe než většina ostatních. Navíc do F6 lze dokoupit matnici s klínem (byť její provedení nedosahuje kvality klasických matnic z MF zrcadlovek).
Druhá důležitá výhoda z hlediska kompatibility je plně funkční měření ve všech režimech (tedy i matrix meter) - stačí do menu fotoaparátu zadat parametry objektivu. Pokud jich někdo má více, tak je možné přepínání typů objektivů vyvést na funkční tlačítko. Rychlé a pohotové.

S tím univerzálním focením je to horší. Naštěstí vypadly makroobjektivy, takže alespoň trochu se výběr zúží.

Totéž s absencí finančního zadání. Vyloučíme tedy jen superteleobjektivy.

Protože výše uvedené důvody vylučují jednoznačnou radu, tak to holt budeme muset vzít podle všech dostupných typů (vynechávám veškeré non-Ai typy, v tomto případě nemá smysl o nich uvažovat).

Nikkor 135/2 K/Ai/AiS - tento objektiv je obtížně posuzovat. Jako odcloněný není zrovna na úrovni dnešní doby, navíc je těžký, velký a hůře se shání. Použitý cca 9.000 CZK

Nikkor 135/2 AF(-D) DC - specializovaný portrétní objektiv. Velmi drahý (i jako použitý). Pokud nejsou problémem peníze, tak by se o něm snad dalo uvažovat, ale hodně bych si to rozmyslel. Použitý cca 23.000 CZK

Nikkor 135/2,8 K/Ai/AiS - slušný MF objektiv. Ovšem vzhledem ke kvalitám 135/3,5 bych ho doporučil jen pokud bude převážně používán na clonách F=2,8-4. Podle mého názoru druhý nejžhavější kandidát pokud vyloučíme zoomy. Použitý cca 3.000-4.000 CZK

Nikkor 135/2,8 E - odlišná konstrukce od předchozího. Jen v případě naprostého nedostatku peněz. Použitý cca 2.000 CZK

Nikkor 135/3,5 Ai/AiS - vynikající objektiv. Pravděpodobně jeden z nejlepších Nikkorů vůbec. Mimořádně ostrý, navíc malý, lehký a levný. Podle mého názoru nejžhavější kandidát pokud vyloučíme zoomy. Tento typ používám příležitostně sám. Použitý cca 1.000-2.000 CZK

Nikkor 180/2,8 Ai - objektiv byl jednoznačně překonán MF ED verzí a později AF verzí. Nevidím moc důvodů pro koupi (leda snad cenu). Použitý cca 5.000 CZK

Nikkor 180/2,8 ED AiS - oproti AF verzi je u něj ostrost více soustředěna do středu, takže zejména odcloněný je ostřejší a zejména kontrastnější (ovšem jen ve středové části). Jako problematickou bych viděl hodnotu pro univerzální nasazení - je to objektiv vytvořený hlavně pro focení sportu. Pro krajinu už bude asi dost dlouhý, přitom není zrovna nejmenší a nejlehčí. Ale dal by se asi (?) použít na portréty. Tento objektiv bych pro univerzální použití moc nedoporučoval, resp. bych si to hodně rozmyslel. Použitý cca 8.000 CZK

Nikkor 180/2,8 AF(-D) IF-ED (3 verze) - oproti MF verzi je optická kvalita více vyvážená po ploše, ale cenou je poměrně nízký kontrast odcloněného objektivu. Tento objektiv bych pro univerzální použití moc nedoporučoval (viz předchozí). Použitý cca 10.000 CZK

Nikkor 200/4 K/Ai/AiS - slušný objektiv pokud vyhovuje ohnisková délka, která mě osobně přijde pro univerzální použítí přílišná. Použitý cca 3.000-4.000 CZK

Nikkor 200/4 Ai/AiS Micro - specializovaný makroobjektiv. Není důvod o něm uvažovat pro univerzální nasazení.

Nikkor 200/4 ED AF-D ED Micro - specializovaný makroobjektiv. Není důvod o něm uvažovat. Navíc je dost drahý a obtížně sehnatelný.

Protože hledáme univerzální objektiv, tak bych naléhavě doporučil zařadit "do slosování" i zoomy. Nabízí se jich celá řada. Uvádím jen výběrově.

Nikkor 80-200/4 AiS - opticky velmi slušný objektiv, ale trochu hůř se shání a navíc je to "tahací" konstrukce, navíc je přeci jen těžší a u zoomu ještě více vstupuje do hry to, že není AF. Použitý cca 4.000-5.000 CZK

Nikkor 70-210/4-5,6 AF(-D) - starší, ale poměrně slušný zoom své třídy. Oproti nástupci (Nikkor 70-300/4-5,6 AF ED) je u něj ostrost více soustředěna do středu, takže odcloněný je o něco kontrastnější a ostřejší uprostřed. Použitý cca 3.000-4.500 CZK

Nikkor 70-300/4-5,6 AF ED - na svůj rozsah velmi lehký objektiv, proto jej sám používám na cesty. Oproti předchůdci je optická kvalita více vyvážená po ploše, ale cenou je slabší kvalita odcloněného objektivu. Po zaclonění ale překonává svého předchůdce v celkové kvalitě po ploše snímku. Není to typ pro odpůrce plastových konstrukcí Použitý cca 5.000 CZK

Nikkor 75-300/4,5-5,6 AF - starší typ "tahací" konstrukce. Snad nepatrně opticky lepší nežli ED verze, ale je to diskutabilní. Má vlastní stativovou patku, ale ta není nic moc. ED verze patku nemá, ale díky nižší hmotnosti ji ani nepotřebuje.

Nikkor 75-300/4,5-5,6 AF-S VR - jednoznačný favorit na vítěze. Moderní optická konstrukce, která podle mě dostupných informací překonává všechny tři předchozí typy. Navíc disponuje VR funkcí, což může být v řadě praktických situací velmi užitečné. Nevýhodou z hlediska systému Nikkor je filtr 67mm. Použitý cca 10.000 CZK (je to stále ještě nový typ)

...tyto nízkosvětelné zoomy mají výhodu snesitelných rozměrů a vcelku i hmotnosti kombinované se solidním rozsahem. Nevýhodou je problematická použitelnost na portréty a pro focení za nižších hladin osvětlení.
Proto jsou zde ještě světelné profi telezoomy. Je jich opět několik. Jsou to velké a těžké objektivy určené primárně na reportáž. Použitelné snad i na portrét. Do krajiny by se mi to vláčet nechtělo, ale nepochybně tam obstojí.

Nikkor 80-200/2,8 AF ED - naprostá klasika. Použitý cca 10.000-12.000 CZK

Nikkor 80-200/2,8 AF-D ED - totéž s „D“ funkcí (což má minimální význam). Použitý cca 11.000-13.000 CZK

Nikkor 80-200/2,8 AF-D ED - dvouprstencová verze předchozího. Použitý cca 16.000 CZK (je to ale méně častá verze)

Nikkor 80-200/2,8 AF-S ED - výrazně inovovaný typ, opticky předchozí překonává, ale je dražší a obtížněji se shání.

Nikkor 70-200/2,8 AF-S VR - předposlední verze mírně vhodnější pro DX formát /ostrost je více koncentrovaná do středu, výraznější vinětace).

Nikkor 70-200/2,8 AF-S VR - aktuální verze. Osobně neznám, jistě bude vynikající.

Ještě pár poznámek na závěr:
Rychlost AF není ani zdaleka dána pouze typem pohonu (tedy z těla / vlastní motor v objektivu - AF / AF-S). Zvlášť to platí u těl se silným motorem jako je právě Nikon F6. Zářným příkladem může být dvojice Nikkorů 50/1,4 AF a 50/1,4 AF-S. Verze poháněná z těla je jednoznačně rychlejší.

Význam AF jako takového - to je sice hodně mimo téma, ale pokud někdo neví, k čemu AF je, tak to pouze znamená, že nemá zkušenosti s odvětvím fotografie, kde to VÝZNAM MÁ. Jiná věc je, že na takové disciplíny (typicky sport) je v dnešní době podstatně přiměřenější digitální fotografie - ale to už sem nepatří

Co se týká neznačkových objektivů: pevných skel kromě makro 180/3,5 (a podobných - zej. Sigma, Tamron) jednak mnoho není a dále nevidím důvod se s nimi zabývat. Snad v oblasti zoomů by se třeba něco našlo (?).

+
seznam veškerých Nikkorů (nejen AF) je zde:

http://www.photosynt...kon/lenses.html

[jenda1250]

Už jsme si to, předpokládám, ujasnili a dále prosím k tématu, bez narážek a poznámek ze všech stran .

Varoval jsem vás

Ale děkuji Fabiovi za komlexní objasnění problému.

má malé bezvýznamné plus

[manutara]

niekto mi vymazal prispevok :O asi na to bol dovod ;)

hehe :P

[kkellner]

Notorius tady píše:
Nikkor 135/3,5 Ai/AiS - vynikající objektiv. Pravděpodobně jeden z nejlepších Nikkorů vůbec. Mimořádně ostrý, navíc malý, lehký a levný. Podle mého názoru nejžhavější kandidát pokud vyloučíme zoomy.

Jarin poslal mail:
jednoznačně AiS Nikkor 3.5/135. asi 90 mm, 400 gramů. Pokud bys moc a moc trval na AF hned mi napiš, ježíšek už stojí před krámem.

No dobře, děkuju za hodnocení, budu respektovat názory odborníků.
Vy jste se domluvili?

[phanny]

Dotaz nejspíše na Fabia:

Pre-AI 135/3,5 jsou stejná konstrukce? Případně, na kolik vyjde přestavba na AI, předpokládám že to u škody umějí.

[Fabius]

Existují 4 verze non-Ai Nikkoru 135/3,5 a všechny čtyři jsou jiné nežli mnou doporučovaný 135/3,5 Ai/AiS.

... snadno lze zjistit zde:

http://www.photosynt...lenses.html#135

[LaarsenGranz]

Omlouvám se že to dám sem ale nechci zakládat nové téma.

Nemá někdo tušení jaký je průměr filtrového závitu u Nikkoru MF 28-85/3.5-4.5 AiS?

[Fabius]

LaarsenGranz: Nikkor 28-85/3.5-4.5 AiS má průměr filtrového závitu 62mm

Veškeré podobné informace o Nikkorech najdeme snadno a přehledně zde:

http://www.photosynt...kon/lenses.html

[LaarsenGranz]

Aha. Gůglit jsem zkoušel ale na tuto stránku jsem nepřišel. Děkuji.

[Fabius]

Rádo se stalo

... ale nemohu si odpustit poznámku: "ta stránka" je odkazovaná v příspěvku hned nad tvým dotazem (8 prosinec 2009 - 21:41:49)

[LaarsenGranz]

Jej! Já to nečetl. Projel jsem celé maloformátové fórum jestli najdu už existující diskuzi k mému dotazu. Nejbližší mi přišlo tohle. A jelikož je o AF sklech tak jsem nečekal že by tady byla nějaká odpověď na MF skla.

[LaarsenGranz]

Tak to napíšu zase sem.

Nakonec jsem toho Nikkora vzal. Je super. Vynikající. Jenže včera jsem poprvé využil (resp. chtěl využít) ohnisko 85 mm a přišel jsem na to že v této poloze neostří na nekonečno. Zkrátka v hledáčku je to viditelně jemně neostrý. Pokud pootočím zoom kroužkem tak až někde kolem 70 mm se to zaostří. Může to být rozházenou optikou třeba po pádu? Mně sice nespadl ale byl to Aukro kup a kdoví kolika rukama prošel. Je to "normální" nebo to mám dát do opravy? Není problém mezi zemí a tlačítkem spouště?

[Fabius]

To je poměrně těžko soudit. Chtělo by to napřed prověřit na těle s nějakým přesným dálkoměrem (klínovým) - tedy za předpokladu, že to tělo je ověřené nebo na DSLR s pomocí LiveView. Na nějaký pád bych moc nesázel - ono většinou není tak jednoduché s optikou Nikkorů pohnout (zvlášť MF). Vyloučit to ovšem nelze. U tohoto konkrétního typu bohužel nevím, jak se nekonečno nastavuje. U zoomu to často bývá distančními podložkami pod bajonetem.

... v Brně bych se na to mohl podívat.

[LaarsenGranz]

Tak tam bude něco špatně. Nechal jsem si vyvolat první film co jsem s tím objektivem nafotil a spousta snímků neostrá i při 50 mm. Navíc malá hloubka ostrosti i když jsem většinu fotil na clonu 8. Clona by však měla být funkční. Hned jak mi objektiv přišel tak jsem ho testoval na těle bez filmu a při expozici se zavírá. Já už to vidím jedině na opravu. A pokud se při ní zjistí že je to prackama tak se aspoň prohlédne.