Teplota vypiraci lazne baryt
#1
Publikováno 29 prosinec 2009 - 09:30:18
Ake mate skusenosti s teplotou lazne pre vypieranie barytov ? Je i tu zvysenie teploty urachlovacom pre skratenie doby vypierania? A kolko asi °C vydrzia tie ktore papiere?
PS: pisem nazvy Predmetu po cesky, aby sa to lahsie hladalo. Snad bratia Slovaci prepacia
#2
Publikováno 29 prosinec 2009 - 10:18:49
zvýšená teplota urychlí praní papíru, ale pozor na emulzi. Doporučená teplota praní se dá najít v katalogovém listu papíru a doporučuji nepřekračovat, při vyšší teplotě želatina měkne, snadno se škrábe (třeba i o ostatni papiry),zlobí na leštičce (loupe se na okrajích) a dovede někdy i odplavat. Pokud přidáš něco alkalického (soda, wash-aid..) želatina měkne o to víc. Mám zkušenost s papíry Forte, to byly (už se asi nedělají) potvory asi míň vytvrzený. Foma proti tomu šla prakticky uvařit, nezlobí ani kolem 30 stupňů. Na vyprání je dobrej test s hypermanganem a pro jistotu nechat ještě chvíli doprat. Macek-Paspa mají v receptáři "rušič thiosíranu" zařazoval se po krátkém praní, složení si nepamatuju, byl v tom peroxid vodíku a čpavek, nezkoušelsem. Baryty nechávám do rána ve vaně studený vody (vím, že se to nemá) a před leštěním doperu. Když mám záchvat pečlivosti, nebo pospíchán, tak v bubnovce. Obecně je důležité, kolik vody se kolem papíru vymění, ne jak dlouho se fotka válí v kýblu.
#3
Publikováno 29 prosinec 2009 - 11:05:56
5-8°C.....+20 až +30%
9-12°C....+10 až +20%
15-18°C....-10 až -20%
18-21°C....-20 až -30%
21-24°C....-30 až -40%
Co se týče uhličitanové předlázně, není dobré používat koncentraci >1%, protože při následném zpracování teplem (sušení, leštění) se papíry kroutí a žloutnou.
Postup vypírání lze i otestovat:
V 1l 0,01% roztoku KMnO4 se rozpustí 1g NaOH. Pro zjištění zbytků thiosíranu se smísí 5ml vypírací vody s 5ml roztoku. Pokud se během 2min. nezmění zbarvení roztoku, neobsahuje voda prakticky žádný thiosíran. !!!Pozor!!! roztok KMnO4 a NaOh je citlivý ke světlu - uchovávat v temnu.
#4
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:18:45
Poté nechávám schládnút. Toto opakuju třikrát. Fotky sa kúpú aji osm hodin. Žádné problémy.
Dúrazně nedoporučuju urychlovače praní na bázi sody!!!!!!
#5 Anonymous
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:20:33
Aji já peru při takto vysoké teplotě. Snad jsem se na Martyho webu dočetl, že dnešní baryty snesou v tomto ohledu opravdu hodně, tak je nešetřím.Papíry Fomatone, Fomabrome začínám vypíra ve vodě která hrubo překračuje 30 st.C (spíše bych že nekdy aji 40 st.C) - neměřil sem to.
Poté nechávám schládnút. Toto opakuju třikrát. Fotky sa kúpú aji osm hodin. Žádné problémy.
Dúrazně nedoporučuju urychlovače praní na bázi sody!!!!!!
#6
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:23:35
Papíry Fomatone, Fomabrome začínám vypíra ve vodě která hrubo překračuje 30 st.C (spíše bych že nekdy aji 40 st.C) - neměřil sem to.
Poté nechávám schládnút. Toto opakuju třikrát. Fotky sa kúpú aji osm hodin. Žádné problémy.
Dúrazně nedoporučuju urychlovače praní na bázi sody!!!!!!
proč ne tu sodu?
#7
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:32:30
Martyho baryt nutne nemusel byt to co dnesni baryt. Vyrobci prubezne meni technologii, zelatina uz neni to co byvala, takze na tu teplou vodu bych si dal pozor, minimalne bych to nazkousel. Rozhodne pozor na uplatnovani starych poucek do dnesniho zivota. To plati i pro tu sodu.
#8
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:36:46
sakra, teď mam v hlavě gůláš a přitom dělám aj sodu, aj teplou vodu a nic jsem nepozoroval. já jen abych nešířil bludy mezi komorníky, kteří se mě občas na cosi optají.
#9
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:45:57
#10
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:49:18
pokud neco funguje, neni duvod to menit.
jojo, ale tak, co budu povídat. ty zejména a kraken taktéž jste pro mě z největších autorit tady. tak mi to trochu poděsilo, třeba něco matlám, ani nevím. navíc jak řikám, nějkteří začínající komorníci z okolí se mě na něco zeptaj, neni důvod je od začátku křivit nějakými mými zlozvyky.
#11
Publikováno 29 prosinec 2009 - 15:52:20
#12
Publikováno 29 prosinec 2009 - 16:18:20
#13
Publikováno 29 prosinec 2009 - 16:22:48
Při pečlivé práci soda problémy nepřidělává. Zásadité prostředí želatinu změkčí, s podložkou se taky něco stane (otevřou se póry?/alkalické sloučeniny thiosíranu jsou rozpustnější?, kde je pravda nevím) a pere se líp. Problém s poškrábáním nastává, když je změkčenejch fotek plnej kýbl a člověk se v tom přehrabuje jak stará panna ve vzpomínkách. Pak jsou škrábance zaručený. BTW: RC papíry se umí poškrábat navzájem i bez sody, pročbysme ji tam dávali.
Jo přesně proto peru každý papír zvlášť. Dokonce se dají činosti synchronizovat, když se dělá víc věcí najednou......
#14
Publikováno 29 prosinec 2009 - 16:40:44
Byl zkoušen tuším 2% roztok:
- hydrogenuhličitanu sodného (jedlá soda)
- uhličitanu sodného (soda)
- siřičitanu sodného
Lázeň tuším 10 min.
Vše dělalo defekty v emulzi a moc sem se s tím natrápil. Proto jsem toho hned nechal.
Ale jak říkal Jiřík, pokud vyhovuje, funguje, proč to měnit.
#15
Publikováno 29 prosinec 2009 - 17:36:41
#16
Publikováno 30 prosinec 2009 - 07:30:03
#17
Publikováno 30 prosinec 2009 - 10:28:19
#18
Publikováno 4 leden 2010 - 14:13:48
...Byl zkoušen tuším 2% roztok:
- uhličitanu sodného (soda)
...
Lázeň tuším 10 min.
Vše dělalo defekty v emulzi a moc sem se s tím natrápil. Proto jsem toho hned nechal.
Už to nakousl předřečník, ale: Přestože se ve většině receptářů co mám píše "asi 1% roztok sody(bezvodý uhličitan sodný)", ve Fotografické chemii (Junge-Hubner) je jasně napsáno, že 1% roztok je hraniční koncentrace, jinak dochází k viditelnému (což bych vyhodnotil, jako že jinak je žloutnutí nepostřehnutelné, ne že se nekoná ) žloutnutí v celé ploše či flekatění, doba vypírání se zkracuje na 2/3. Minulej týden jsem jeden den při zvětšování ke konci trochu spěchal, tak jsem udělal cca 0,5% roztok sody a vypíral kratší dobu (20 min.), druhej den jsem měl času dost, tak jsem sodu vynechal. Při přímé konfrontaci na denním světle jsem jistý rozdíl v nejvyšší bělosti pozoroval, ale byl opravdu jen těžko postřehnutelný. Jo a jěště se obvykle píše něco o 3-5 minutách v mezilázni, ale jestli prodloužení má vliv blahý či neblahý neumím posoudit.
Z ostatních látek se J-H zmiňují jen o siřičitanu v 2,5%koncentraci, ale na filmu, že praní jde zkrátit na 1/3.Nevím, tohle jsem nezkoušel a zkoušet nebudu.
#19
Publikováno 4 leden 2010 - 15:25:05
Tedy:
Použil jsem 1% roztoky výše zmiňovaných chemikálií. Doba kópání byla ne 10 minut (taky použito tuším), ale poutze minut 5 !!!
Toť na upřesnění a omlouvám se za fabulace.
Uvedený výsledek s papíry foma - fomabrom, fomatone jsem již psal. Každý ať si to přebere jak chce.
#20
Publikováno 5 leden 2010 - 02:08:42
#21
Publikováno 5 leden 2010 - 02:11:09
#22
Publikováno 5 leden 2010 - 09:59:15
#23
Publikováno 5 leden 2010 - 11:16:57
proto jsem po velkém zklamání, vypírání - které bylo k ničemu, od tohoto experimentu ustoupil a spěšej dýl vypírám.
Tož tak. Každopádně budu rád, když se někdo jak v kladné či záporném výsledku podělí.
#24
Publikováno 5 leden 2010 - 11:31:47
#25
Publikováno 5 leden 2010 - 11:52:00
#26
Publikováno 5 leden 2010 - 19:45:56
a da se s tema otiskama neco delat?Šák vony tě to ty votisky vodnaučej... Já s tím měl pořád problémy, dokud mi Kraken neporadil, ať se na to vyseru a teď už mám papíry čistý....
#27
Publikováno 8 prosinec 2010 - 18:51:35
tak zas jednou peru někde, kde si za vodu platím. a to se hned ošívám... perete někdo baryty "rotačně"? tzn. v bubnu? zkouším to teď tak, že jeden baryt 24*30 dám do 2840 a nechám se koulet. po třech minutách vyměním vodu, toto tedy cca. 10x. jak vnímáte takovou praxi, zadělávám si na nějakou potíž?
díky.
#28
Publikováno 8 prosinec 2010 - 21:13:57
Na Martyho stránkach to bylo popsáno podobně. Tedy bylo to pro větší plachty. Ale není na tom nic vadnýho, určitě to bude fungovat dobře.zdravím,
tak zas jednou peru někde, kde si za vodu platím. a to se hned ošívám... perete někdo baryty "rotačně"? tzn. v bubnu? zkouším to teď tak, že jeden baryt 24*30 dám do 2840 a nechám se koulet. po třech minutách vyměním vodu, toto tedy cca. 10x. jak vnímáte takovou praxi, zadělávám si na nějakou potíž?
díky.
#29
Publikováno 8 prosinec 2010 - 21:39:56
blbá otázka, co ta strana, co je u stěny bubnu? přeci jen tam bude přístup vody asi menší, ne? nevadí to?
#30
Publikováno 8 prosinec 2010 - 21:51:24
vystřihnout
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních