Mám jeden, C/D Macro 35-70 mm F 2,5/3,5. Je použitelný až od clony 8. Na větší díru ohavně rozmazává rohy, a to objektivy C/D údajně svého času představovaly v sortimentu Soligor nejvyšší třídu. Když mu podlehnu a nasadím ho na XD místo základního 1,7/50, to bych se pak vzteknul. U tohohle se mi ani nepovedlo dostopovat skutečného výrobce (Soligor je jen značka překupníka, podobně jako Vivitar, Hanimex nebo Porst, ale to asi nosím sovy do Atén).
Mám smůlu na nepovedený model, nebo jsou Soligory obecně podprůměr?
Zkušenosti s objektivy Soligor
Started By
Tessar
, 6-led 10 21:42:32
10 odpovědí na toto téma
#2
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 7 leden 2010 - 07:41:40
Moje letitá zkušenost: U Soligoru můžeš potkat kvalitu dobrou i horší (vždy je třeba srovnávat z generačně porovnatelnými objektivy. Kvalitu nadprůměrnou a vynikající jsem ovšem nezaregistroval. Dlouhá léta jsem používal na OM kompaktní 80-200/4,5-5,6 macro koupený v r. 90 v Porstu pod značkou Soligor - byl použitelný dokonce i na barvu dobře, CA slušně potlačená, ostrost celkem dobrá i na plné díře. Ovšem vrátím se do let cca 1965-1975: vždy to byla jen levná náhražka dobrých značkových (a drahých) objektivů použitelných na ČB (s barvou, hlavně diapozitivy, už to bylo slabší - oproti lídrům trhu horší barevné podání, markantní CA i slabší ostrost). Líbil se mi C/D 4,5/300mm, kompaktní, lehký, solidně provedený, i 2,8/135mm z roku cca 1970-72 i jeho předchůdce F3,5 zde
, hlavně proto, že stály jen zlomeček ceny OM, Rokkoru či Nikkoru. Se širokoúhlými Soligory, které se mi do ruky dostaly, jsem tak spokojen nebyl. U zoomů Soligor se daly najít vyložené šunty i skla použitelná , například tohle
Srovnávat optickou kvalitu tvého vysoce světelného zoomu z této doby s referenční 50mm Rokkor je samozřejmě zavádějící, ale i ve srovnání ve třídě, kam Soligor mířil, (např. Tamron, Tokina, Vivitar) se dají lepší kousky najít.
S házením různých firem dodávajících fototechniku pro chudé do jednoho pytle bych nebyl až tak rezolutní. Proč, lze v bohatých informacích dostupných na netu najít.
To se týká hlavně Vivitaru, v našich končinách většinou z neznalosti dost podceňovaného, to platí dvojnásob - nejen v optice, i v konstrukci blesků. Ale to je už jiná písnička.
, hlavně proto, že stály jen zlomeček ceny OM, Rokkoru či Nikkoru. Se širokoúhlými Soligory, které se mi do ruky dostaly, jsem tak spokojen nebyl. U zoomů Soligor se daly najít vyložené šunty i skla použitelná , například tohle
Srovnávat optickou kvalitu tvého vysoce světelného zoomu z této doby s referenční 50mm Rokkor je samozřejmě zavádějící, ale i ve srovnání ve třídě, kam Soligor mířil, (např. Tamron, Tokina, Vivitar) se dají lepší kousky najít.
S házením různých firem dodávajících fototechniku pro chudé do jednoho pytle bych nebyl až tak rezolutní. Proč, lze v bohatých informacích dostupných na netu najít.
To se týká hlavně Vivitaru, v našich končinách většinou z neznalosti dost podceňovaného, to platí dvojnásob - nejen v optice, i v konstrukci blesků. Ale to je už jiná písnička.
#3
StanislavPleva
-
- Registrovaní
-
- 215 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 1
Publikováno 7 leden 2010 - 07:43:02
Obecně asi srovnávat zůmy a pevný skla moc nejde, pokud nemáš zrovna teda zům za stolitrů.
Provozuji na X-500 28mm/2,8 vod nějaký made in japan firmy Image. Vůbec netuším co je to za firmu, ale ten objektiv je velmi slušnej.
Pravdou ale je, že já zas tak tu super ostrost nějak nevyhledávám. Já považuji za velmi kvalitní sklo i Belárek ve svej flexaretce, mám ho moc rád a něžně ho čistím jemňoučkým hadérkem a hezky na něj mluvím a k vánocům jsem mu koupil kovovou clonku a žlutý filtérek.
Pevnejch objektivů bych se obecně nebál, zůmům bych se obecně vyhnul, páč mě k těm mechanickejm foťáčkům, tak nějak nepasujou.
Provozuji na X-500 28mm/2,8 vod nějaký made in japan firmy Image. Vůbec netuším co je to za firmu, ale ten objektiv je velmi slušnej.
Pravdou ale je, že já zas tak tu super ostrost nějak nevyhledávám. Já považuji za velmi kvalitní sklo i Belárek ve svej flexaretce, mám ho moc rád a něžně ho čistím jemňoučkým hadérkem a hezky na něj mluvím a k vánocům jsem mu koupil kovovou clonku a žlutý filtérek.
Pevnejch objektivů bych se obecně nebál, zůmům bych se obecně vyhnul, páč mě k těm mechanickejm foťáčkům, tak nějak nepasujou.
#4
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 7 leden 2010 - 08:58:18
Obecně asi srovnávat zůmy a pevný skla moc nejde, pokud nemáš zrovna teda zům za stolitrů.
Provozuji na X-500 28mm/2,8 vod nějaký made in japan firmy Image. Vůbec netuším co je to za firmu, ale ten objektiv je velmi slušnej.
Pravdou ale je, že já zas tak tu super ostrost nějak nevyhledávám. Já považuji za velmi kvalitní sklo i Belárek ve svej flexaretce, mám ho moc rád a něžně ho čistím jemňoučkým hadérkem a hezky na něj mluvím a k vánocům jsem mu koupil kovovou clonku a žlutý filtérek.
Pevnejch objektivů bych se obecně nebál, zůmům bych se obecně vyhnul, páč mě k těm mechanickejm foťáčkům, tak nějak nepasujou.
rozumím ti, ale jak mi různé objektivy (pevné i zoomy) procházely postupně rukama, tak se měnil částečně i můj zpočátku podobný názor. Dnes si držím několik zoomů, které se pevným ohniskům co se kvality kresby, bokehu a subjektivního pocitu z výsledné fotky vyrovnají, ve vyjímečných případech je i předčí, a když přičtu výhodu rychlosti změny ohniska oproti přehazování objektivů, tak je do ulic rád nasazuji.
#5
Tessar
-
- Registrovaní
-
- 27 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 0
Publikováno 8 leden 2010 - 09:31:52
vod nějaký made in japan firmy Image.
Tak u toho je výrobce Kino Precision Industries, prodávali pod značkou Kiron a některé objektivy dodávali i pro značku Vivitar. Já od nich mám transfokátor 70-210/4,5 pod značkou Hanimex a taky kreslí dobře.
#6
StanislavPleva
-
- Registrovaní
-
- 215 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 1
Publikováno 8 leden 2010 - 10:07:50
vod nějaký made in japan firmy Image.
Tak u toho je výrobce Kino Precision Industries, prodávali pod značkou Kiron a některé objektivy dodávali i pro značku Vivitar. Já od nich mám transfokátor 70-210/4,5 pod značkou Hanimex a taky kreslí dobře.
Jo ta moje Image vosumadvacítka nejni špatná, nicméně břitvové ostrosti Rokkoru 55m/1,7 a 135mm/3,5 nedosahuje, ale to zasejc u širokáče a spíše reportážních fotek nehledám, že jo. Ale ta 135mm, kterou mám ve verzi PG a v kombinaci se zvětšovacím objektivem Rokkor 50mm/2,8 dělá tak ostrý fotky 30x40cm až to není hezký...
#7
tomashr
-
- Registrovaní
-
- 547 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 22
Publikováno 8 leden 2010 - 10:36:29
Obecně k Soligoru - řekl bych, že je to mezi těmi "third-party" spíš lehký nadprůměr. Nejde o čistého překupníka, sice neměli vlastní výrobu, ale co vím, tak si dost věcí nechávali dělat opravdu podle svých požadavků a poměrně slušně, třeba pro AF Canony měli plně licencované čipy a proti Sigmám ze stejné doby jsou o řád spolehlivější.
Jinak u optické kvality je to jak u čeho - já byl třeba poměrně spokojen s širokoúhlým zoomem 19-35mm pro Canon, slušné bylo i jejich MF makro 100mm, nicméně je prakticky jisté, že slabší kusy budou mít taky - pokud tazatel narazil na něco horšího, tak radím prostě poslat do světa a nerozjímat o tom, tohle je prostě u podobných značek známé riziko...
Jo a k skutečnému výrobci - může toho být více, ale minimálně část objektivů Soligor vyráběla Cosina.
Jinak u optické kvality je to jak u čeho - já byl třeba poměrně spokojen s širokoúhlým zoomem 19-35mm pro Canon, slušné bylo i jejich MF makro 100mm, nicméně je prakticky jisté, že slabší kusy budou mít taky - pokud tazatel narazil na něco horšího, tak radím prostě poslat do světa a nerozjímat o tom, tohle je prostě u podobných značek známé riziko...
Jo a k skutečnému výrobci - může toho být více, ale minimálně část objektivů Soligor vyráběla Cosina.
#8
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 leden 2010 - 12:37:17
Jo a k skutečnému výrobci - může toho být více, ale minimálně část objektivů Soligor vyráběla Cosina.
to už jsme v době po cca r. 1982-3
zhruba před první pol. 70tých let brali levnou konfekci (stejně jako jiné obchodní řetězce, obchoďáky a silní prodejci) hlavně od Kironu, Sunu, pak si nechali začali dělat na zakázku řadu C/D (compact design) vlastní konstrukce, resp. konstrukce na zakázku, o něco dražší a líp mechanicky stavěné, až v době, kdy probíhalo kvůli krizi a pádům jedné menší firmy za druhou k přeskupování akcií, se výroba soustředila hlavně do koreje a indonézie a svět byl zaplaven cosinami pod různými značkami.
#9
kdoco
-
- Registrovaní
-
- 2 070 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 109
Publikováno 2 únor 2010 - 14:42:04
zdravím,
nevíte, co je na hanimexu DR-1 za bajonet? připomíná to snad prakticu B?
nevíte, co je na hanimexu DR-1 za bajonet? připomíná to snad prakticu B?
#10
dubraro
-
- Předplatitel
-
- 2 466 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationHavířov
Reputace: 303
Publikováno 2 únor 2010 - 15:26:52
Je to Pentax-K bajonet.zdravím,
nevíte, co je na hanimexu DR-1 za bajonet? připomíná to snad prakticu B?
Stejný aparát existuje též pod názvy Petri GX-1, Soligor SC-1, Miranda MS-1, Exakta HS-1, Cosina CT-1G.
Původní výrobce Cosina.
Pomocí přítele Googla to trvá zjistit asi dvě minuty.
#11
kdoco
-
- Registrovaní
-
- 2 070 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
Reputace: 109
Publikováno 2 únor 2010 - 15:38:55
díky,
já googloval. ale jsem na to úplně levej. díky!
já googloval. ale jsem na to úplně levej. díky!
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních
