18 odpovědí na toto téma

[RHx]

nezaregistroval jsem, zda někdo používá papír v kameře místo negativu, at už z úsporných nebo jiných důvodů
ptám se který by na to byl nejvhodnější zatím to vypadá tak, že potřebujete fotopapír úplně opačnej, co líně černá a volbou pozitivní vývojky se to dá ještě doladit
zkoušel jsem dnes variant 311 a to nebude ono, ve světlech jsem pěkně zčernal, tak jsem bez kresby ve tváři a to jsem dal intuitivně gdl 1+20 a stejně jsem moc krytej
takže papíry měkké? nebo někdo dělá nějaké rc ultra měkké?
ptám se jen abych postupoval trochu rychleji, pokud to už někdo řešil přede mnou

[cuba]

Zakopaný pes je někde jinde. Pokud se podíváš do datasheetu papírů, zjistíš, že jejich spektrální citlivost končí někde pod 550nm. Tj. nejsou citlivé na žlutozelenou, zelenou a červenou barvu ....
řešením je sníst jídlo nevalné chuti a ve tváři řádně zezelenat

[cuba]

Tj. nejsou citlivé na žlutozelenou, zelenou a červenou barvu

oprava:
nejsou citlivé na žlutozelenou, žlutou a červenou barvu

jsem se přepsal

[prema]

Osobně si myslím, že to je slepá cesta. Důvod vidím jednak v omezeném rozsahu jasů , které je ten papír schopný pobrat / všichni známe ze zvětšování/, jednak v nutnosti naprosto přesné expozice / papír prostě není možné dodatečně podvolat,převolat atp./ a dále, a to především, co s tím dál ? Každým následným překopírováním pro získání pozitivu se děsně redukují polotóny. Plus k tomu to, co píše cuba ... Snad na experimenty, ale jinak, nevím nevím.

[Stříbrokaz]

s VF přímo na papíry fotí Tono Stano, ale používá brutální "inverzní" líčení modelek. Na fotce u rozhovoru měl před objektivem lehce žlutý filtr. Jen si nepamatuju, v čem sem ten rozhovor čet snad se to podaří někde najít.

[mickael]

Tak s timhle mam pomerne bohate zkusenosti z dirkovky. Je dulezite pouzivat multigrade RC papiry, zluty filtr a papiry preflashovat. Vyvolaval jsem v ilford multigrade 1:15.

[RHx]

no zatím to vypadá na pěknou divočinu
planů mám dost, ale tohle je adrenalin, kterýmu bych se rád okrajově věnoval
tak uvidíme

[hypnogen]

Tohle je celkem zajímavá alternativa, kterou okukuju už dlouho, protože z ní vycházejí jak velice experimentální, tak i docela exkluzivní snímky.

pro názornost:
http://www.flickr.co.../papernegative/
http://www.flickr.co...ps/1011045@N21/

tenhle výsledek je obzvlášť lahodný:
http://www.flickr.co...app/3751848065/

[Lukas_87]

ohledně spektrální citlivosti - existujou papíry citlivý na komplet spektrum, třeba papíry Oriental Panchro F nebo jakseto....

[jkcz]

Osobně si myslím, že to je slepá cesta. Důvod vidím jednak v omezeném rozsahu jasů , které je ten papír schopný pobrat / všichni známe ze zvětšování/, jednak v nutnosti naprosto přesné expozice / papír prostě není možné dodatečně podvolat,převolat atp./ a dále, a to především, co s tím dál ? Každým následným překopírováním pro získání pozitivu se děsně redukují polotóny. Plus k tomu to, co píše cuba ... Snad na experimenty, ale jinak, nevím nevím.

Souhlas s premou. Pro 18x24cm bych vubec nejake papiry neresil. Je dostatek negativniho materialu pro tento rozmer. Neco jineho jsou ULF hracky, pro nez nabidka na trhu neni. Napr. zde 50x60 z pinhole pana Talicha jsou taktez na papir
click

[RHx]

aby nedošlo k omylu rozhodně nechci papírem nahrazovat negativ
jen je to zajímavá alternativní technika za pár korun na celé odpoledne
umožní vám exponovat při cloně osm vteřinou za denního světla - stále nemám sklo se závěrkou
...
jinak uvítám každou radu každého co na papír exponoval, ať už obecnou, tak i konkrétní

Tak s timhle mam pomerne bohate zkusenosti z dirkovky. Je dulezite pouzivat multigrade RC papiry, zluty filtr a papiry preflashovat. Vyvolaval jsem v ilford multigrade 1:15.

tedy založit rc mg papír, při expozici ho měkčit žlutým filtrem před objektivem a ten "přeflash" si dělal před založením do komory, nebo až před vyvoláním v misce?

ještě malej dotaz
mám tedy citlivost 100, 80, 64....10, 8, 6, jaká čísla jsou po šestce?
můj expozimetr už neví co tam nastavit, tak abych měl pořádek v poznámkách
například exponoval jsem to na 4 asa a tak
děkuji

[Pavel_P]

předblesk rozhodně před :)

[hypnogen]

četl jsem o doporučení používat jako paperneg. multigradační papíry, kdy se při snímání použije rovnou nějaký měkčí MG filtr (třeba 1), který by měl stáhnout ten kontrast.

alternativní výhody papernegativů:
- ke scanování VF negativů není třeba VF-filmový scanner, ale postačí obyč. deskový
- kontaktní printy lze bezpečně provádět i za mokra

objektivní výhoda bude spíš jen ta cena a možnost zpracování při bezp. osvětlení

[mickael]

Rhx: preflash rozhodne pred expozici jeste se muzes pohrat s tim, jakou filtraci budes preflashovat. No jinak nema moc cenu se snazit fotit prirodu a zelen obecne. Jestli ti to pomuze tak fomaspeed variant mat (pouzival jsemho do dirkovky kvuli problemum s odrazy, ty muzes klidne lesk, ten se bude nejlip skenovat a kontaktovat) po preflashnuti ma citlivost kolem ISO 9, s filtrem ale tak 3-4, baryty obecne tak ISO2-5. Kdyz pouzijes ten zluty filtr spolecne s preflahingem, tak budes mit ultra mekky negativ akorat se hodici na kontaktni kopii.

[ypres_bass]

nějaký posun v této problematice?

[RHx]

a co bys potřeboval vědět?
jestli chceš vyzoušet kameru, tak tam dej lesklej rc mg papír a exponuj asi jako citlivost 3 asa a šup do misky a uvidíš
příště před vložením do kazety můžeš udělat ten předzáblesk aby světla nebyly tak vyžraný
usušenej výsledek můžeš skenovat na plochým skeneru, nebo překopírovat osvitem na papír a vyvolat v misce
-
nebo sehnat pozitivní papír co se objevil kdesi v anglii

no a dál je to na tobě

[cvms]

Chystám se dělat pár pokusů s pinhole a chci vyzkoušet i exponování na papír (hlavně kvůli ceně VF filmů). Jaká bývá citlivost papíru v porovnání s filmem? Dají se nějak odhadnout aspoň přibližné časy (jestli 1/30s, 30s anebo 30 minut)?

[ďuroT]

cvms,
máš to napísané o pár riadkov nad tvojimk príspevkom

[panpriatel]

podla mna neni uplne odveci cesta vyvolavat takyto papierovy negativ v lith vyvojke. tam sada krasne ukocirovat kontrast. pushovat pullovat...
skusali ste dakto?